Міжнародна компанія AdSecLogy Media Group (UK) оголосила про початок роботи на українському ринку.

Компанія надає інформаційні, детективні та troubleshooting послуги. Місія компанії: захист прав, ділової та особистої репутації активних членів суспільства.

Головним партнером AdSecLogy Media Group в Україні стало інформаційне агентство ІБ “Сек’юріті ЮЕй”. Британська медіа-група придбала сайт “Новини з безпеки” та права на знак для товарів та послуг № 114078, що дозволяє проведення приватних розслідувань, збір, аналіз та поширення інформації.

Томас де Бурк, регіональний менеджер AdSecLogy в країнах Східної Європи (перший зліва на світлині) під час підписання угоди з українськими партнерами зазначив, що вбачає перспективи у роботі, оскільки в Україні прийнятий закон про викривачів корупції та оголошений продаж землі.

Олександр Краснопьоров, керівник ІБ “Сек’юріті ЮЕй” (п'ятий праворуч), запевнив, що його агентство буде й надалі висвітлювати питання громадської безпеки та безпеки життєдіяльності.

Нагадаємо, що нещодавно ІБ “Сек’юріті ЮЕй” заявило про захоплення та поглинання за участю охоронних фірм, які планується в період запровадження карантину.

---

 

Вітаємо з 1 квітня!

Мета цього розіграшу — ще раз показати абсурдність ситуації, коли в країні кілька років поспіль не може бути прийнятий закон про детективну діяльність. А тим часом до тих, хто викриває корупцію, приходять з СБУ...

Щодо знаків на “День дурника”. Компанії AdSecLogy Media Group у світі не існує; посилання відправляє на зовсім іншу фірму. Ну і, звичайно, карантин у світі і групова світлина..)

Ще раз зі святом!

Попередні розіграші:

2019

2018

Редакція Security UA

Информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» объявило о начале журналистского расследования по факту возможной попытки присвоения 20,6 млн. грн. сотрудниками ПАО «Укргазвидобування» по схеме заказа охранных услуг через проведение открытых торгов 9.12.2014 г.

Поводом к началу расследования явилось выступление генерального директора компании «Явир-2000» Евгения Лихожона на съезде Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) 19.12.2014 г. в Киеве.

Руководитель ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов поставил перед журналистами следующие задачи:

1. Проверить соответствие участников открытых торгов действующим квалификационным требованиям.
2. Через открытые источники установить наличие возможных деловых и личных связей у ответственных сотрудников ПАО «Укргазвидобування» с руководителями охранных структур, победивших в торгах.
3. Провести анализ расходов ПАО «Укргазвидобування» на охранные услуги с 2010 года.
4. Осветить деятельность органов власти, получивших информацию о возможных нарушениях законодательства сотрудниками ПАО «Укргазвидобування» при проведении торгов (Генеральная прокуратура, Антимонопольный комитет, Министерство энергетики и угольной промышленности).

По словам г-на Красноперова, деятельность журналистов Информационного бюро поддержат активисты общественной организации «Медиа-правовой СЕКТОР».

Напомним, что 9.12.2014 г. состоялись открытые торги (редукцион) ПАО «Укргазвидобування», в которых победителями стали фирмы «Альфа Щит» и «Бастион-Сервис»; суммарное предложение этих фирм по 5 лотам составило 131,7 млн. грн., что на 20,6 млн. больше, чем предложение ЧП «Явир-2000».

Компания «Явир-2000», которую, на ее взгляд, противозаконно отклонили от участия в торгах, сообщила о возможном уголовном правонарушении в Генеральную прокуратуру Украины.

  

22.12.2014 г. ИБ «СекьюритиЮЭй» направило телеграмму министру энергетики и угольной промышленности Украины Владимиру Демчишину следующего содержания:

01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30

Міністру енергетики та вугільної промисловості України Володимиру Демчишину.

В рамках журналістського розслідування прошу Вас сприяти у наданні інтерв’ю  посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування», які приймали рішення щодо визначення переможців відкритих торгів із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014.

Обсяг ресурсів, що, вірогідно, можє бути розкрадений, становить 20,6 млн. грн.

Розслідування здійснюється ІБ «Сек’юріті ЮЕй» за підтримки активістів ГО «Медіа-правовий СЕКТОР».

Заздалегідь дякую.

Керівник  бюро Олександр Краснопьоров

Тел. 067-404-24-21

 

Голові Правління ПАТ «Укргазвидобування»

пану С. Костюку

Шановний Сергію Миколайовичу!

Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу Вас надати інформацію про вартість охорони об’єктів ПАТ “Укргазвидобування»  у 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 роках  та за 9 міс. 2014 року.

Інформацію у встановлений Законом термін прошу надіслати на електрону адресу: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

2. Вих. № б/н від 22.12.2014

ТОВ «Бастіон-Сервіс»

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

В рамках журналістського  розслідування щодо обставин проведення відкритих торгів ПАТ «Укргазвидобування» із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014 р., з метою виконання принципів об’єктивности та неупередженості просимо Вас повідомити наступну інформацію щодо відповідності ТОВ «Бастіон-Сервіс» кваліфікаційним критеріям та вимогам до учасників торгів станом на 9.12.2014 р.:

• Кількість власного автомобільного транспорту підвищеної прохідності.
• Кількість співробітників товариства відповідної кваліфікації, які мають необхідні звання та досвід.

 

3. Вих. № б/н від 22.12.2014

Прес-служба ПАТ «Укргазвидобування»

В рамках журналістського розслідування просимо Вас сприяти у наданні інтерв’ю  посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування», які приймали рішення щодо визначення переможців відкритих торгів із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014.

Для інформації: обсяг ресурсів, що, вірогідно, можє бути розкрадений, становить 20,6 млн. грн.; серед учасників торгів лунають прізвища Дмух, Драганчук, Дзюба, Собко та Евтушенко,  які, нібито скоїли службовий злочин.

---

23.12.2014 р. в офісі ПАТ "Укргазвидобування" журналіст ІБ "Сек'юріті ЮЕй" відправив інформаційні запити голові Правління товариства на начальнику Департамента з питань безпеки з проханням надати інтерв'ю щодо особливостей проведення конкурсних торгів № 14П-066 від 04.12.2014 р. 

Відео з офісу офиса ПАТ "Укргазвидобування" - ТУТ.

 

"Х-файлы" канала 112, выпуск 41. Показано, к чему может привести ситуация с охраной в ПАО "Укргазвидобування" -ТУТ.

 

---

 Вопросы ИБ «Секьюрити ЮЭй» участникам пресс-конференции 25.12.2014 г. (проект)

1. После выступления гендиректора компании «Явир-2000» на съезде Украинской федерации профессионалов безопасности о ситуации с торгами № 14П-066 информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» начало свое журналистское расследование.

Как выяснилось, Департамент безопасности «Укргазвидобування» не очень желает открытости в этом вопросе. Мы даже обращались за помощью к министру Владимиру Демчишину. Не помогает.

Скажите, пожалуйста, какова роль   Департамента безопасности в этих злосчастных торгах «Укргазвидобування»?   И не встречались ли Вам в процессе работы люди с фамилиями, созвучными с «Сапко Константин Васильевич» и «Евтушенко Анатолий Николаевич».  Если ДА, какова роль этих людей в этом тендере?

2.Одним из победителей торгов стала компания «Бастион-Сервис», г. Харьков. Теперь уже всем известно, что «Укргазвидобування» раньше было в сфере интересов харьковского бизнесмена Сергея Курченко. В ходе журналистского расследования нам стало известно, что в Харькове есть некий человек, которого даже руководство  «Бастион-Сервис» называет не иначе, как «шеф».

Скажите, пожалуйста, всплывали ли в ходе этих торгов подобные неизвестные фигуры, и знакомы ли Вы лично с «теневым шефом» компании  «Бастион-Сервис»? Кто он?

Спасибо.

 

Репортаж о состоявшейся пресс-конференции 25.12.2014 - ТУТ.

Наблюдения ИБ "Секьюрити ЮЭй" на пресс-конференции - ТУТ.                                                                

Автор: Александр Красноперов

Недавно в Киеве состоялась масштабная конференция «Корпоративная безопасность». В фокус мероприятия попали бизнес-конфликты с участием общественности. «Секьюрити ЮЭй» подслушал, о чем говорилось на сцене и в кулуарах форума. Так получился текст, который может быть полезен бизнесменам и специалистам служб безопасности предприятий.

 

На конференцию приехало более трехсот сотрудников СБ, адвокатов, детективов, аналитиков и пиарщиков, среди которых было немало владельцев и руководителей бизнеса. Все они живо включились в дискуссию. Благо, организаторы серьезно подошли к выбору гостей, что позволило узнать соображения чиновников из прокуратуры, НАБУ, Киевской мэрии и других любопытных структур.

В самом начале конференции был озвучен тезис о том, что проблемой №1 у сегодняшнего бизнеса является безопасность. И никто из присутствовавших не смог это суждение оспорить. Напротив, было подчеркнуто, что ни в одной стране мира, за исключением России, не существует такого большого количества людей, задействованных в индустрии корпоративной безопасности. И что вместо 70 государственных структур, уполномоченных проверять и закрывать бизнес, должно остаться 10-12. Также никто не опротестовывал прямую зависимость индустрии от теневой экономики: чем больше зарабатывается денег в тени, тем старательнее приходится бизнес оберегать.

 

В чем не сошлись участники дискуссий, так это в оценке степени угрозы со стороны правоохранителей. Первый заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук доказывал, что вины его подчиненных в давлении на бизнес как бы и нет. Мол, государство недополучает деньги от бизнеса, и в сложившихся условиях они действуют так, как действуют. При этом, по словам прокурора, бизнесмены и сами хороши: заносят в полицию, прокуратуру и НАБУ информацию на конкурентов, требуя разобраться с «нарушителями» по всей строгости. Естественно, за символическую мзду.

 Анатолий Новак, заместитель директора НАБУ, был более самокритичен. Чиновник заявил, что правоохранительная система хоть и призвана защищать бизнес, но сегодня она, скорее, сама создает проблемы для бизнеса. «Бизнесу нужно, чтобы правоохранители не мешали работать, чтобы для всех были установлены одинаковые правила игры без каких-либо преференций», - добавил борец с «высокой» коррупцией.

Однако аплодисменты публики сорвал не Сторожук и не Новак, а бизнесмен, заявивший, что главнейшей угрозой украинскому бизнесу является не что иное, как насаждаемый сверху принцип: «Друзьям — все, врагам — закон».

В общем, разобравшись с первостепенной проблемой, участники конференции взялись за обсуждение бизнес-конфликтов с участием общественности. «Активисты сегодня в тренде, - заявил Сергей Погребной, глава Ассоциации профессионалов корпоративной безопасности и партнер ЮФ Sayenko Kharenko. - Но за любым движением активистов может скрываться совершенно другой тайный смысл».

Сергей отметил, что, безусловно, есть и честные активисты. Но проводимые ими круглые столы и другие мероприятия не собирают тысячные аудитории. Известный бизнесмен также отметил, что лично знаком с людьми, которые в течение двух часов могут выставить в нужной точке Киева 3,5 тысячи псевдоактивистов. «До обеда бастуют врачи, после обеда - шахтеры… А за углом стоит автобус, в котором «врачи» успевают переодеться в «шахтеров», - поделился своими наблюдениями г-н Погребной. По его мнению, действия непорядочных людей с патриотическими, экологическими и антикоррпуционными лозунгами могут привести к событиям, аналогичным тем, что имели место на Востоке Украины в 2014 году.

Настроившись на обличительную волну, выступающие рассказали о методах работы различного рода «активистов», способных не только приостановить и заблокировать работу предприятий, но и полностью отжать бизнес. Абсолютно беспринципные по сути, «полевые командиры» могут действовать в интересах себя любимых, рейдеров, бизнес-конкурентов, сепаратистов и даже спецслужб иностранных государств. По ситуации, они могут быть вооружены. Заместитель киевского мэра Алексей Резников посетовал, что показной патриотизм стал новой формой рэкета, а правоохранители в борьбе с нью-рэкетирами проявляют импотентность. «Я вам создам проблему, выведу бабушек, если не получу откат!» - так описал высокопоставленный градоначальник схему бесчестного заработка «активистами». Елена Деревянко, управляющий партнер агентства PR-Service, отметила, что многие бизнесмены недооценивают тяжесть репутационных рисков, исходящих от псевдообщественников. По опыту г-жи Деревянко, мысли о системном противодействии так называемым «активистам» приходят к директорам лишь после появления прямых финансовых потерь.

Организация противодействия псевдоактивистам

Конференция показала, что многие сотрудники служб безопасности пребывают в растерянности. Они не знают, как реагировать на дерзкое нарушение законов общественниками. Кое-кто даже готов создавать частные «армии» охранников и вооружать бойцов чем ни попадя.

Коллеги и гости отсоветовали применять силовой вариант. Дмитрий Сторожук, узнав о художествах той же «Стоп коррупции», призвал немедленно писать заявления о вмешательстве в работу бизнеса. Первого заместителя генпрокурора поддержал Алексей Резников. По мнению градоначальника, силами частных войск защитить бизнес трудно. «Это плохо заканчивается», - заметил чиновник и порекомендовал не жалеть усилий, дабы посадить негодяев в тюрьму. Заодно г-н Резников призвал бизнесменов не жалеть денег на позитивный пиар.

Сергей Погребной посоветовал не очень-то опасаться наездов людей, называющих себя ветеранами АТО. Дескать, чаще всего это фейковые участники боевых действий, и приезд реальных ветеранов снимает все вопросы даже не смотря на то, что в откровенный криминал иногда втягиваются бывшие бойцы. Чтобы обезопасить бизнес в подобных ситуациях, г-н Погребной считает нужным активнее участвовать в волонтерском движении. «Поддержка воюющих частей — это наш долг и обязанность», - заключил бизнесмен.

Ценные практические советы дали безопасникам Елена Деревянко и Андрей Семидидько. Как ученый и практик в сфере PR, г-жа Деревянко обратила внимание на масс-медиа: «Знаете, как это делается? Выбирается точка разгона и за 3-5 тысяч долларов делается медийный залп, после которого больно даже владельцам бизнеса». Заслуживающая доверия пиарщица посоветовала не строить иллюзий насчет стандартов журналистики. «У нас эпоха постправды, когда объективная реальность никому не интересна и никому не нужна. Люди хотят верить в понятные мифы и мыслить привычными штампами - не хотят они вникать в сложные юридические нюансы... Этим и пользуются псевдоактивисты, рассказывая народу простые истории о мнимых коррупционерах и расхитителях», - отметила Елена.

Чтобы не наломать дров в медийном пространстве, участникам конференции посоветовали аккуратно подходить к выбору журналистов и экспертов, которым будет доверено публично защищать компанию. Ведь засветка человека с дурной репутацией на стороне пострадавшей стороны автоматически играет в минус.

 «Конфликт нужно переводить на зачинщика... Чтобы собака, так сказать, не лаяла, в шерсть нужно запускать информационных и процессуальных «блох», - обрисовал ситуацию Андрей Семидидько. - И тогда человек-двигатель конфликта будет вынужден постоянно защищаться, тратить время на походы к следователям и выбрасывать деньги на адвокатов».

Очень важно, по мнению Андрея, выявить источник финансирования, из которого получает доход конкретный руководитель общественной организации. «Когда нет денег, активизм куда-то пропадает», - усмехнулся г-н Семидидько.

В то же время, организация сопротивления в медиа-пространстве не дает гарантий немедленной победы. Наиболее распространенная «благодарочка» из лагеря общественников — это угроза подачи исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как пример, в Интернете размещается проект искового заявления с баснословными суммами морального ущерба и указанием конкретных издателей и имен журналистов. Но на практике дальше угроз дело не идет — уж больно шаткая правовая позиция у новоявленных рэкетиров. По мнению юристов, намного реальнее отменить государственную регистрацию враждебной общественной организации по решению суда за ведение противозаконной деятельности.

Таким образом, для организации противодействия псевдоактивистам нужно:

1. Воздержаться от силовых методов борьбы.

2. Тщательно документировать действия налетчиков силами легальных журналистов.

3. Информировать правоохранительные органы и добиваться наказания злоумышленников в правовом поле.

4. Выявить организатора и ключевых исполнителей и начать против них спланированную медиа и PR-кампанию.

Как отмечают многие эксперты, появление псевдоактивистов абсолютно оправдано в плане эволюции гражданского общества. И через 5-6 лет бизнес забудет об угрозах, связанных со всяческими «стопкоррупциями». Ведь, все-таки, добро медленно, но побеждает.

Захищайтесь!

 

P.S. Автор благодарит организаторов и спонсоров ІІ конференции по корпоративной безопасности, в первую очередь — профильную  Ассоциацию, взявшую на себя застарелый груз проблем негосударственной сферы безопасности.