Неугомонный смельчак
Уроженец Донбасса, харизматичный дистрибьютор продукции «Сармат» Виталий Олешко в мае 2014 года стал добровольцем батальона «Донбасс». Участвовал в боях в районе Попасной, Лисичанска и Иловайска. Под Иловайском отказался выходить из окружения, оставшись с раненым товарищем, после чего попал в плен к сепаратистам. Из плена был освобожден через полгода при обстоятельствах, которые не афишируются; награжден орденом «За мужество».
Вернувшись с войны, Олешко сосредоточился на отельном бизнесе. Ветеран с головой ушел в строительство трехэтажной гостиницы с бассейном на крыше, расположенной возле моря. Однако врожденная харизма не позволила Виталию стать мирным отельером. Уличная стихия вытолкнула Олешко в первые ряды общественных активистов. Вместе с единомышленниками и побратимами «Сармат» бескомпромиссно выявлял факты коррупции в рядах местной элиты. Часто разоблачения сопровождались бранью и хулиганством, переходящим в нанесение оппонентам телесных повреждений. Поговаривают, что Виталий «щемил» фермеров и не брезговал участием в хозяйственных конфликтах. И не только в Бердянске.
В Херсонской области «Сармат» засветился в стычках вокруг вырубки леса. Там у противоборствующих сторон оказались свои «группы поддержки» из числа атошников. Одну из групп возглавлял «Сармат». Вероятно, это о них писала покойная Катерина Гандзюк: «Бандити з обох боків сваряться за право п*здити ліс, прикриваючись патріотичними гаслами». Однако нельзя с уверенностью заявлять, что Виталий Олешко во время херсонских событий нарушал Уголовный кодекс. Скорее, даже наоборот.
«Неугомонный смельчак» — как сейчас называют Олешко его последователи и почитатели — нажил себе уйму врагов. Угрозы «разобраться» сыпались и справа, и слева. Супруга активиста Татьяна, по словам очевидцев, как-то даже призналась в подспудном желании увидеть мужа за решеткой. Дескать, в этом случае супруг останется жив.
Не срослось. Днем 31 июля 2018 года земляк Виталия, другой ветеран АТО Артем Матюшин из охотничьего обреза выпустил в активиста смертельную порцию дроби.
Подробности убийства
Убийство было совершено на глазах двух побратимов «Сармата». Один из них находился рядом со стрелком; другой (спасенный Виталием боец в Иловайске) увидел, как Матюшин садился в «Таврию», за рулем которой находился сообщник стрелявшего.
В СМИ довольно быстро появились подробности случившегося. По версии следствия, в июне 2018 года в Бердянск приехала группа киллеров для убийства «Сармата». Но что-то у них не сложилось. Тогда через месяц приехала другая группа из четырех человек и поселилась в гостинице «Евро». То были «торнадовец» Матюшин и сопровождавшие его Ломака, Обухов и Владимиренков. «Банда» произвела разведку и выполнила поступивший заказ. В Бердянске им, якобы, помогал «организатор» заказного убийства, местный бизнесмен Михаил Сигида.
Сигиду обвиняют в том, что это он поселил Матюшина и сопровождающих его лиц в гостиницу, а затем передал стрелку оружие и автомобиль «Таврия». Кроме того, дескать, именно Сигида показал Матюшину фотографию «мишени», на которой был изображен Виталий Олешко. Как Сигиде это удалось — непонятно, ведь с Матюшиным он, вроде как, не встречался и связь со стрелком не поддерживал.
Деликатное отступление: полицейские, скорее всего, знали о готовящемся покушении на «Сармата», но, по каким-то причинам, Матюшина не остановили. Или «не захотели». По данному факту в августе 2019 года ГБР открыло производство против подчиненных Авакова. Судьба производства пока что за семью печатями...
Полиция и СБУ
Побратимы «Сармата» уверены, что среди полицейских были те, кто покрывал «убийц». Дескать, благодаря заступничеству начальника одного из подразделений бердянской полиции (который затем резко пошел на повышение), «бандиты» беспрепятственно миновали четыре пункта контроля. По некоторой информации, «киллеров» задержали лишь после вмешательства СБУ. К тому времени они пересели в «Мазду» синего цвета с польскими номерами.
Тарас Костанчук (один из активистов, в день убийства находившийся в Киеве) на камеру дословно сказал следующее: «Служба безпеки непогано зреагувала у момент вбивства. Ми схильні вважати, що якщо б не Служба безпеки, то, можливо, їм дали б втекти в Дніпро, і вони б десь розчинилися... Але ж ми тоді усі зібрались, хлопці вже були на місці, а ми дали клич по усім організаціям по Україні, і ми колоною висунулись з Києва, висунулись кілька з різних областей на перехоплення... Зі мною тут же зв'язалось керівництво СБУ, сказали (керівництво СБУ - Ред.) “ми робимо все, що можемо, а я сказав: “Ми їдемо в Бердянськ!” Якщо ми доїдемо туди, на місце, а ви нічого не зробите — кажу — пєняйте на себе. Там не буде ні відділу поліції, ні відділу СБУ, кажу. Вот повірте мені — ми не їдемо туди з прапорцями — ми їдемо зі зброєю, ми їдемо розбиратись, хто вбив нашого побратима. Проходить час, ми не встигаємо подолати відстань, скидають вже фотографії затриманих на блок-посту. Я перекидаю фотографії свідкам, ті кажуть “це вони!” Тільки після цього їх затримують, заарештовують... І ми приїжджаємо, нам кажуть — дивись, кілери вже усі закриті”...
Согласитесь, сюжет получается довольно-таки забористым: полиция ведет «банду киллеров», позволяет им убить человека, а затем помогает скрыться с места преступления. СБУ, в свою очередь, поддается угрозам вооруженных граждан, заявляющих о готовности крушить здания государственных органов, и помогает задержать тех самых «киллеров».
Странное и алогичное (не будем говорить «преступное») поведение правоохранителей наводит на мысль, что за убийством «Сармата» стоит могущественный заказчик, способный повлиять на людей в погонах. Но об этом чуть ниже. Сначала — о процессуальных доказательствах.
Бездоказательная база
После изучения представленных в суд доказательств язык не поворачивается назвать версию следствия верной и единственно возможной. Так, несмотря на десятки очевидцев, отсутствуют доказательства совместного проживания Матюшина и трех членов «банды» в гостинице «Евро»; владельцы и персонал гостиницы отрицают участие «организатора» Сигиды в поселении «гостей». Нет ни одного доказательства, что тот же Сигида вооружил «исполнителя» обрезом; и, вообще, нет доказательств, что изъятый полицейскими обрез является орудием убийства!
Также непонятно, откуда в деле появилась «Таврия». «Организатор» Матюшину ее не передавал. Значит, передал кто-то другой. Кто?
За рулем «Мазды» в момент задержания находился Обухов. Доказательств, что он (как и Владимиренков) является «членом банды», нет никаких. Сторона обвинения утверждает, что на видео, якобы, записанном автомобильным регистратором возле места убийства, мужчина в черной футболке и черных шортах и есть тот самый Обухов. И что Обухов, вроде как, на том видео однажды себя узнал. Суд не может изучить это доказательство, поскольку регистратор, принадлежавший друзьям «Сармата», таинственно исчез. И навряд ли, давая показания, Обухов сам себя узнает в мужчине в черном. Даже если это было он.
Вообще, история с регистратором дурно пахнет. Очень может быть, что видео было снято негласными сотрудниками полиции на обычную видеокамеру. И теперь признать, что возле места убийства снимали «тихари» — это все равно что сознаться в сокрытии особо тяжкого преступления.
В суде также был показан допрос Ломаки — именно он, по версии следствия, находился за рулем «Таврии», в которую запрыгнул стрелок после роковых выстрелов. На видео участники процесса, журналисты и вольные слушатели увидели лишь закованные в руки наручники. Уставший голос за кадром озвучил версию полиции. Почему не показали допрашиваемого во весь рост? Не потому ли, что люди в погонах «перестарались», а Конституция Украины пытки запрещает? И что Уголовный кодекс за побои и насильнические действия со стороны правоохранителей предлагает лишать их свободы аж на 10-15 лет?!
Удивительно, но из дела пропадают уже имеющиеся доказательства. Так, исчезло видео обыска Обухова; повреждена видеозапись следственного эксперимента, в котором участвовали три свидетеля — Печников, Маджаров и Пшеничный; уничтожены записи разговоров, якобы, обличающих «бандитов». Здесь уж одно из двух: либо полицейские скрывают улики, опровергающие их версию, либо следователи в угоду таинственному заказчику добросовестно стараются развалить дело.
И еще один момент остается неясным: с какой целью к убийству «Сармата» «паровозиком» прицепили дело днепровской организованной преступной группы? Количество обвиняемых увеличилось с 5 до 11 человек, и эти «дополнительные» шестеро молодых парней «крадут» время, отведенное суду. При том, что они никоим образом с убийством «Сармата» не связаны (если только они не входили в первую июньскую группу киллеров, о чем следствие умалчивает). Также смешно, но единственным доказательством существования днепровской ОПГ стал резиновый пистолет, найденный при обыске у одного из парней. В целом создается впечатление, что «паровозик» мешает установлению истины в деле убийства «Сармата», и было бы неплохо его «отцепить».
Эффект Зеленского
Благодаря длительной голодовке ветеранов АТО под окнами президента убийство «Сармата» получило должную огласку. Полиции и прокуратуре стало сложнее жонглировать фактами и домыслами, хотя желание «дать результат» возросло во стократ. Судьям пришлось еще более тщательно вчитываться в документы и выслушивать доводы сторон. Воспрянули духом и обвиняемые. «Нас на двадцать два месяца кинули в одиночки, где потихоньку сходишь с ума... Мы голодали, никто нас вообще не слышал, — заявил Обухов в перерыве судебного заседания. — Сейчас же президент заверил, что дело будет рассмотрено по Закону. И у нас появилась надежда...»
В самом деле, в течение месяца после заверений Зеленского судьи двух различных судов приняли взвешенные и обоснованные решения об избрании меры пресечения обвиняемым в деле «Сармата». Всех, кроме Матюшина, судьи оставили под домашним арестом. Понятно, что эти решения были бы невозможны в случае тотального диктата со стороны государства. В то же время, роль «диктаторов» пытаются взять на себя уличные активисты. И это отнюдь не «сарматовцы».
Черниговский «журналист»
22.07.2020 г. под стенами Бердянского суда во время акции протеста автор статьи увидел плотного человека в черной кепке и темных очках, вешающего тематические плакаты. Этот же человек несколькими днями ранее представлялся пресс-секретарю Орджоникидзевского суда Запорожья журналистом черниговской газеты «Ажур» (правда, он не мог вспомнить фамилию своего главного редактора).
В Фейсбуке журналист-активист был идентифицирован как самозанятая особа под ником «Лёха Херсон». Дивные манеры этого человека никак не вписываются в стиль поведения «Воинов света», подобных «Сармату». Скорее, наоборот: «Лёха Херсон» со своим спутником где-то прошли кастинг на роль «активистов», готовых выкрикивать любые лозунги в угоду заказчикам. А это, в свою очередь, наводит на мысли о заказной политической подоплеке убийства Виталия Олешко.
Гонгадзе-2 и «русский мир»
Убийство «Сармата» невероятно жутким образом перекликается с трагедией Георгия Гонгадзе. Сценарий будто написан под копирку: показательно казнить яркого, неординарного человека, борющегося за правду, и в убийстве обвинить своих политических оппонентов.
Георгия задушили и обезглавили для сведения счетов с действующим на то время президентом страны. Очень может быть, что «Сармата» застрелили для устранения бизнес-политических конкурентов на региональном уровне.
Логично предположить, что такими «конкурентами» являются изображенные на плакатах активистов политики: экс-губернатор Запорожья Брыль, народный депутат Пономарев и экс-депутат Валентиров. Но ведь накануне октябрьских выборов о своих интересах в украинском Приазовье заявляют несколько политических команд — из Киева, Запорожья, Днепра, Мариуполя и Херсона. Не говоря уж об оппозиционных политиках Бердянска. Так, может, где-то там и стоит поискать истинного заказчика убийства Виталия Олешко?
Тут бы хотелось затронуть тему батальона «Торнадо». Часть обвиняемых по делу «Сармата» являются подозреваемыми в преступлениях, которые приписывают «торнадовцам». Но члены «днепровского ОПГ» не сидят на скамье подсудимых рядом с бывшими сослуживцами. Если верить словам экс-командира «Торнадо» Руслана Онищенко, фигуранты дела «Сармата» стали «торпедами» в руках людей, приближенных к министру МВД Арсену Авакову. То есть, дабы не получить срок заодно с бойцами «Торнадо», обвиняемые в убийстве Олешко согласились выполнять «грязную работу» по устранению активистов. Так ли это? Кто знает...
Еще. От Бердянска до линии фронта — 110 км. Фактор близости российско-террористических войск не учитывать нельзя. Тогда убийство «Сармата» можно рассматривать как элемент дестабилизации на Юго-востоке Украины. Кстати, именно такой точки зрения придерживается упомянутый выше Тарас Костанчук. Активист убежден, что убийства Виталия Олешко, Катерины Гандзюк и еще нескольких знаковых активистов были спланированы ФСБ в один и тот же временной промежуток с целью нагнетания атмосферы страха и дискредитации украинских государственных институтов.
Так или иначе, но напрашивается версия, что организаторами убийства «Сармата» являются люди, приближенные к руководству МВД. Что именно окружение Авакова руками завербованного «торнадовца» Матюшина отработало заказ Федеральной службы безопасности РФ.
Кто-то скажет, что все это конспирология. Может быть. Но, тем не менее, поиск убийц непримиримого и несгибаемого ветерана АТО Виталия Олешко должен объединить здоровые силы нашего общества в борьбе с внешними и внутренними врагами. Чтобы тираны и палачи ответили по закону!
