Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) удалось принять участие в разработке нормативных документов, предусмотренных Законом Украины «Об охранной деятельности», лишь используя связи и информированность отдельных участников рынка.

Об этом в обращении к членам Федерации 22.04.2013 г. сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

«МВД Украины осуществляло всю эту работу келейно, отказываясь от очевидно необходимого сотрудничества с представителями рынка безопасности. Ни обращение лидеров общественных объединений, ни письмо руководителя Госпредпринимательства Украины господина Бродского М.Ю. министру внутренних дел в ноябре 2012 года, так и не позволили создать комплексную группу, определившую в свое время эффективность работы над Законом «Об охранной деятельности», - отметил г-н Шабовта.

Постоянно действующая Административная коллегия Антимонопольного комитета Украины отказалась удовлетворить жалобу Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) на секретариат Киевского горсовета, который осуществил процедуру закупки услуг по охране здания КГГА у одного участника - УГСО при ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Поводом для отказа, якобы, явился факт отсутствия у Федерации лицензии на осуществление охранной деятельности.

Об этом ИБ «Секьюрити ЮЭй» в телефоном режиме сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

В своей жалобе юристы Федерации указали, что секретариат Киевского горсовета (председатель комитета конкурсных торгов – г-н Колесник) допустил ошибку в обосновании закупки у одного участника, указав, что только подразделения ДСО при МВД Украины имеют право использовать огнестрельное оружие при осуществлении охранной деятельности.

Также юристы сослались на ст. 15 Закона Украины «О милиции», которая запрещает использовать и применять огнестрельное оружие в местах значительного скопления людей, каковым, по их мнению, является центральная улица г. Киева.

Напомним, что согласно действующего законодательства, все воинские части Вооруженных Сил, Внутренних и Пограничных войск и другие формирования имеют право оказывать населению Украины платные охранные услуги с использованием огнестрельного оружия.

Стоимость охранных услуг, которые были закуплены за счет средств городского бюджета, составила 4 848 280 грн.

В то же время, по словам г-на Шабовты, частная охранная структура, охранявшая этот объект на протяжении последних нескольких лет, готова была запросить за свои услуги почти в 2 раза меньше.

Напомним также, что руководитель охранной фирмы, член Правления УФПБ Геннадий Насонов в свое время обвинил органы МВД в бездействии во время беспорядков, которые возникли 7.02.2013 г. у здания Киевского городского совета, и в давлении чиновников МВД на секретаря Киевсовета Галину Герегу с целью взять административное здание под милицейскую платную охрану.

Копии жалобы УФПБ, текста обоснования секретариата Киевского горсовета о проведении процедуры закупки у одного участника, выписки из информационного бюллетеня «Вестник государственных закупок» - ТУТ (файл .pdf 840 КБ).

Чому досі не працює Закон України «Про охоронну діяльність», прийнятий більше року тому? Кому вигідна беззаперечна монополія держави на вогнепальну зброю?

Відповіді на ці питання будуть дані 16.05.2013 р. в ІА «Укрінформ», м. Київ, де під час прес-конференції виступлять президент УФПБ, лідер European Security Branch Organisations Club Сергій Шабовта, президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко, голова Наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, а також представники Держкомпідприємництва та ділових кіл галузі безпеки.

Початок заходу – об 11.00; прес-конференція приурочена до 18-ої річниці з дня утворення Української федерації професіоналів безпеки (УФПБ).

Профіль УФПБ на соціальній професійні мережі Security-contact .

Нагадаємо, що, що в Україні не існує законодавчого визначення «недержавної системи безпеки»; у той же час п. 4.3.2 діючої редакції Стратегії національної безпеки України «Україна у світі, що змінюється» передбачає, що «…ключовими завданням політики національної безпеки України у внутрішній сфері є сприяння розвитку недержавної системи безпеки та законодавче забезпечення її діяльності».

ГСО при МВД Украины следует прозрачно подходить к формированию тарифов на свои услуги по мобильному реагированию.

Такая мысль прозвучала в ходе круглого стола «Актуальные проблемы и современные вызовы развития негосударственной системы безопасности Украины», который состоялся в Киеве 15.07.2015 г.

В частности, один из представителей частных охранных фирм пожаловался на то, что ГСО по непонятному алгоритму устанавливает разную стоимость реагирования для разных фирм и, в целом, использует фактор милицейского реагирования как рычаг давления на охранный бизнес.

Также в ходе мероприятия был поднят ряд вопросов, касающихся изменения в стране правоохранительного климата и предоставления людям права на защиту с использованием огнестрельного оружия.

Вопрос о сроках ликвидации ГСО при МВД Украины на круглом столе не обсуждался.

Организаторами дискуссии выступили UASMO, Департамент ГСО про МВД Украины и Агентство модернизации Украины.

Міністерство економіки і торгівлі України має злочинний намір.

Таке припущення зробив президент Всеукраїнської асоціації операторів ринку безпеки Сергій Шабовта у своєму листі до Голови Державної регуляторної служби.

«… Позиція міністерства… виглядає як злочинний замах на вкрай хибке убезпечення українського суспільства в сучасних умовах», - зазначив пан Шабовта.

Обвинувачення громадського активіста пов’язані з намірами міністерства відмінити ліцензування охоронної діяльності.

Проект відповідного закону – ТУТ.