Оправившись от «братского» геополитического удара ножом в спину, Информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» возобновляет подведение итогов года украинского рынка безопасности.

Традиционно у нас три номинации: «Відкритість та щирість року», «Творча знахідка року» и «Халепа року».

На позицию самого открытого и искреннего должностного лица рынка в течение 2015 года уверенно претендовал президент УФПБ Сергей Сидоренко. Возглавив Федерацию, Сергей Николаевич очутился в грустной ситуации – слишком великие ожидания игроков рынка базировались на нулевых ресурсах.

Свою работу новый президент УФПБ начал с обеспечения прозрачности. На все, ранее закрытые мероприятия Федерации, приглашались индустриальные журналисты, реанимировался официальный сайт, создавались профильные страницы и группы в Фейсбуке. В итоге к концу года УФПБ поднабрала баллов и завоевала имидж авторитетной структуры рынка (подборка материалов о Федерации – ТУТ).

Но стать победителем номинации «Відкритість та щирість року» Сергею Сидоренко не судилось. Симпатии посетителей сайта security-ua.com завоевал сотрудник СБ «ПАРТНЕР» Дмитрий - разведчик, вернувшийся с войны. Дмитрий (позывной «Август») рассказал «Секьюрити ЮЭй» такие «а-фи-ги-тель-ные истории» об АТО, которые во многом раскрывают глаза на происходящее в восточных областях Украины.

В общем, спасибо Августу, что подобные истории не пришлось рассказывать и нам, переживающим за Родину в тепле и сытости.

«Творча знахідка року» - это номинация для фирм и организаций, которые удивили в плане продвижения своего имени, продукции и услуг. Наибольший интерес посетителей сайта вызвала Добровольная оценка соответствия услуг охраны, начатая в той же УФПБ. Проект задумывался как способ доведения до заказчиков информации о возможностях охранных фирм выполнять те или иные виды охранной деятельности. Но эксперты и журналисты копнули так глубоко, что у многих директоров фирм «загорелась шапка» - стало слишком заметно, каким образом они экономят на организации охраны.

В 2016-м Добровольная оценка соответствия станет лакмусом, определяющим готовность охранного рынка к законопослушности и честной конкуренции. Мы иллюзий не строим, но звание победителя номинации этому проекту все-таки даем.

И хотелось бы поблагодарить компанию «КомСервис», которая творческим подходом к освещению своей работы в формате видео укрепила «Секьюрити ЮЭй» в намерении создать видеожурнал частной безопасности. Надеемся, что видеожурнал уверенно победит в этой номинации в 2016 году.

«Халепа року». В эту веселую номинацию настойчиво пыталась попасть ГСЧС Украины, но ее опередили компании «Сириус» и «Шериф».

Спасатели, пытаясь вернуть себе старые коррупционные полномочия, начали войну со справочным (!) приложением к ДБН В.2.5-56:2014, пытаясь привлечь на свою сторону МВД, СБУ и аж самого премьер-министра. Авторы ДБН сохранили лицо ГСЧС, согласившись внести незначительные изменения в документ, но поздно: дурь государственных мужей уже была показана.

«Сириус» попал в халепу со своей массированной рекламной кампанией. Слоганы кампании «Лідер пультової охорони» и «Зірка безпеки України» оказались настолько запоминаемыми, что получили новое звучание: «Дирка безпеки України» и, простите, «П@дер пультової охорони».

Даже директор «Сириуса» Игорь Николенко в закрытой группе Фейсбука, где проводилось голосование, с юморком признал, что фирма попала в халепу. Можно предположить, что результатом этой «звездной» рекламной кампании стали несколько сотен объектов, которые «Сириус» получил под охрану за 50 гривен в месяц, и теперь не знает, что с этим «богатством» делать.

Но абсолютным победителем в номинации «Халепа року» стала фирма «Шериф», которая умудрилась настроить против себя киевских журналистов. Охранники «Шерифа» в балаклавах сначала попали объективы камер возле отдела продаж застройщика ЖК «Кришталеві джерела», где группа обманутых инвесторов пыталась найти справедливость; позже те же балаклавы засветились в конфликтной ситуации, связанной с кражей газетного киоска на Петровке. Однако попытки директора «Шерифа» г-на Стрижова «закрыть рот» журналистам уткнулись то ли в отсутствие у юристов убедительных аргументов, то ли в жесткую позицию партийного руководства, ослушаться которое Стрижов, как депутат Киеврады, просто не может.

Вот такая халепа. К журналистам поступают все новые и новые факты, что «Шериф» - совсем не тот, за кого себя выдает. Увы, стоимость репутации «Шерифа» оказалась сравнимой с ценой пары квадратных метров киевской земли.

Таким «Секьюрити ЮЭй» увидел 2015 год. Мы благодарим всех участников номинаций за то, что всем нам будет что вспомнить!

Журналісти “Сек’юріті ЮЕй” дійшли до висновку, що МВС не цікавлять державні інтереси та захист прав споживачів. Головна їхня мета - це монополізація і “кришування” поліцейського охоронного бізнесу. Саме страх втратити контроль за охоронними грошами змушує МВС всіляко утискати приватні охоронні фірми. У тому числі, гальмувати спільне патрулювання приватних охоронників і поліцейських, забороняти доставляти правопорушників до поліції тощо.

Відеожурнал Security UA №8; листопад 2017

Вийшов черговий випуск відеожурналу «Сек'юріті ЮЕй».

До уваги глядачів редакція підготувала низьку сюжетів про стан розвитку різних сегментів приватної (недержавної) безпеки. Зокрема, порушені питання участі Поліції охорони в рейдерських захопленнях, створення Рейтингу протидії вуличній злочинності, боротьби з недобросовісною конкуренцію на ринку охорони тощо.

В рамках висвітлення добровільної оцінки відповідності послуг охорони наведені результати роботи експертів УФПБ в ТОВ «Арсенал-С», м. Херсон. Також в випуску була дана відповідь на питання: «Чому французи вилучили з торгових мереж український сигналізатор диму ASD-10?»

В першу добу відеожурнал набрав дві сотні переглядів, що є високим показником для індустріального видання. На думку правління УФПБ, новий проект інформаційного бюро «Сек’юріті ЮЕй» «….набирає популярності».

Довідка: відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» - медійний продукт інформаційного агентства «ІБ «Сек’юріті ЮЕй», що має за мету сприяння розвитку приватної (недержавної) безпеки України; головний редактор - Олександр Краснопьоров.

Вийшов в світ черговий випуск відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй».

У випуску:

1. Чого побоюються ліцензіати у зв’язку з реформуванням пожежного нагляду?

2. «Сіріус» проти СБУ та Державної фіскальної служби.

3. Ринок тілоохоронців виходить із тіні.

4. Волонтери на шляху охоронників. «Явір-2000» і «Венбест» в центрі майнового конфлікту.

5. Поліція і «Українські охоронні системи». Шлюб за розрахунком.

6. Спрацювання пожежної автоматики. Займання у київському супермаркеті.

7. Одеса. Стрілянина біля готелю «Вілла Ле Прем’єр». У чому звинувачують «Олімп-Юг»?

8. Добровільна оцінка відповідності протипожежних послуг.

9. Які новинки презентує компанія «Охорона і безпека» на виставці «Безпека 2016»?

10. Кого називають зірковим кутюр’є охоронного ринку?

Презентація випуску відбулась у Києві під час виставки «Безпека 2016».

З черговим випуском відеожурналу можна ознайомитись ТУТ.

Традиционно в октябре главный редактор ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов отвечает на вопросы, которые ему задавались участниками и посетителями выставки «Безпека».

 - Как Вам пришла идея делать видеожурнал? На кого рассчитан новый медиа-продукт?

- Видеожурнал появился, не испытывая, так сказать, мук рождения. Опыт, который за 10 лет был накоплен при создании документальных фильмов «на сторону», оказался достаточным, чтобы начать свой проект.

С другой стороны, к созданию видеожурнала подтолкнула позиция властей, которая не только в упор не видит частную безопасность, но и пытается зарабатывать на оказании услуг по обеспечению безопасности людей и бизнеса. Поэтому можно согласиться с коллегами, которые разглядели в журнале «информационную бомбу», закладываемую под полицейский фундамент нашей державы.

С первого пилотного выпуска мы рассчитывали, что нас будет смотреть «ядро» рынка безопасности, ответственные чиновники и системные заказчики услуг в сфере охраны и безопасности. Собственно, так и получилось.

- Удовлетворены ли вы количеством просмотров видеожурнала в Ютубе?

- К показателям просмотра я отношусь спокойно. В первые сутки после выхода количество просмотров составляет 250-300, и через пару недель этот показатель удваивается. Уверен, что через год счет пойдет на тысячи. Кстати, наш рекорд в Ютубе – более 240 тысяч просмотров (если помните, мы разместили записи переговоров ПЦН и дежурного райотдела милиции при ограблении в Донецке).

Вы знаете, я издавал несколько бумажных журналов по безопасности. Количество их подписчиков всегда колебалось от одной сотни до двух. Можно ли утверждать, что видеожурнал менее эффективен?!

С другой стороны, цифра «горячих» просмотров 400-500 показывает реальное количество предприятий на рынке, которые развивают свой бизнес именно как бизнес, а не как придаток к той или иной «схеме».

- Почему вы регулярно нападаете на Полицию охраны? Похоже, что вам или платят, или вас просто используют.

- В личном плане против Полиции охраны я ничего не имею. Это продукт своего времени. Знаю, что при организации ГСО ставились прогрессивные цели по созданию цивилизованного рынка. Во что это превратилось со временем – мы видим. Сейчас министр МВД не исключает, что Полиция охраны может быть выставлена на торги и продана.

Нам бы не хотелось, чтобы в декларациях депутатов и чиновников появились позиции: ПЦН – 5 штук, ГБР-10 штук и так далее. Иными словами, освещая ситуацию вокруг государственной коммерческой охраны, мы пытаемся трансформировать свою гражданскую позицию в те или иные шаги государства навстречу частной безопасности. Вопрос о деньгах тут не стоит.

Использует ли нас кто-нибудь при этом в своих интересах? Однозначно, использует. Мы, например, даем себя использовать пекарю, испекшему хлеб, и маркетологу, который этот хлеб продвигает. Точно так же, как журналисты, мы позволяем себя использовать другим людям, если наши запросы, ценности и потребности в чем-то в данный момент совпадают.

- Что вам позволяет чувствовать себя уверенно в финансовом плане – в то время, как многие СМИ бедствуют?

- Возможно, не все коллеги поняли главного в медиа-бизнесе. Первое: ценить время своего читателя и зрителя; второе: не врать. Нас еще никто не упрекнул ни в одном, ни в другом.

- Как вы считаете, рынок сильно изменился после Майдана?

- Если Вы спрашиваете, может ли сейчас выстрелить миллиардный проект а-ля «видео на выборы», то ответ: да, может. А вообще, ситуация сильно разнится в тех или иных сегментах. Приятно, что на выставке «Безпека» почти не осталось праздно шатающихся посетителей – люди приходят, чтобы задать конкретные вопросы и услышать ответы из первых уст.

Но если рынок изменился мало, то люди изменились. Большинство - в лучшую сторону.

- «Секьюрити ЮЭй» много пишет и показывает о «Сириусе»…

- Потому что не все изменились в лучшую сторону.

Если серьезно, то на «Сириусе» мы заостряем внимание потому, что у читателей есть спрос на справедливость. Им хотелось бы увидеть, что нарушитель писаных и неписаных норм и правил, которого уличило профессиональное сообщество, понесет ответственность. Пока не понес, и это вопрос к власти.

- Какое решение власти в отношении частной безопасности, на ваш взгляд, было бы наиболее радикальным?

- Наибольшее влияние на общество может оказать легализация института частных детективов и предоставление определенной их категории права осуществлять полноценное досудебное расследование. Но навряд ли это возможно в ближайшие годы. Вслед за детективами по важности идет реорганизация Полиции охраны, но, судя из заявления Авакова, вместо реорганизации может состояться банальная продажа ресурсов государственной охраны.

- Как вы оцениваете активность профессиональных объединений рынка безопасности?

- Оцениваю высоко. Особенно УСПТБ и УФПБ.

Ответы журналиста в предыдущие годы тут:

2011. Ответы главного редактора «Секьюрити ЮЭй» Александра Красноперова на вопросы, касающиеся СМИ рынка безопасности.

2012. Александр Красноперов: Настоящего журналиста нельзя купить - его можно обаять!

2013. Солянка из вопросов на БЕЗПЕКЕ 2013.

2015. Последний фрак, коррупция и европосланцы Dragon Capital.