“Смотрю я на глобус, думаю, - не махнуть ли мне к товарищу Хосе Антонио, дорогому нашу Домингесу Бандерасу? И обрадовать парня, что в лучах его звездной фамилии выросли украинские genios no reconocidos. Как оливки и виноград на землях Андалусии...”

Неизвестный комментатор Фейсбука

Три года не ходил в кинотеатры. Не пошел бы и на этот раз, если б не лютая драчка в Интернете. Жители Фейсбука завелись: одни возгордились выходом патриотической ленты «Позывной «Бандерас», другие — едва сдерживали рвотный рефлекс.

На фоне убийственного провала экшена в кинотеатрах авторы сценария обнаружили саботаж и «зраду». «ВОНИ хотіли, щоб усім було байдуже. Не дали рекламу, написали рецензії, порізали покази», - возмутился один из авторов, Сергей Дзюба. Кто именно эти «вони», Дзюба не уточнил. Режиссер Заза Буадзе едва ли не прямо обвинил в «измене Родине» прокатчиков. Дескать, они «не очень надеялись, что фильм выстрелит» (согласитесь, звучит как «они надеялись, что фильм не выстрелит»). При этом создатели хором тыкали пальцами в кремлевскую стену. «Русский мир» проявился через сайт anna-news ехидной фразой, гласящей, что на украинских просторах не нашлось ни одного «достойного» наследника Довженко.

Склонен думать, что нытье режиссера и авторов сценария объясняется врожденной тягой творческих людей к признанию. Ведь, по мнению того же Дзюбы, «Позывной «Бандерас» должен стать (внимание!) «культовым украинским фильмом». Писатель поделил людей на два сорта - тех, кто смотрел «Бандераса» в кинотеатрах, и тех, кто увильнул от просмотра. Предсказуемо, что первых он назвал «патриотами», а вторых — «латентными и активными сепарами». А тут такая лажа - «пипл не схавал». Получается, в Украине живут 99,9 процентов сепаратистов?!

У меня, профессионально деформированного журналиста, отсутствует кинематографический вышкол. Фильм для меня — это или процесс познания и внутреннего роста, или удовольствие.

Так вот. Выйдя из кинотеатра, я ничего нового не узнал. Хотя втайне надеялся встретиться с реальностью — увидеть в фильме предательство, контрабанду, бандитизм, наркоманию, самострелы, изнасилования и грабежи. Увы, что есть — то есть… Удовольствия от просмотра не получил тоже. Почему? Не знаю. Знают творческие авторитеты. А они утверждают, что «Позывной «Бандерас» - это всего лишь набор клише. «Характеры персонажей – малоубедительные картонки, съемка – как для дешевого мыла, – ни одного живого кадра, в котором можно было бы уловить намек на кино», - заключила драматург Оксана Савченко. Критик Александр Гусев был не менее категоричен: «Подібно до багатьох стрічок останніх років, «Позивний «Бандерас» постає … продовженням традицій соцреалізму з його уявним всесвітом, створюваним на догоду чиновницьким фарисеям, та навряд чи здатним переконати у своїй справжності когось іншого».

С авторитетами в искусстве спорить не буду, а о текущем политическом моменте подискутирую. Половину денег на фильм изъяли у жертв налогообложения. У нас с вами. Уполномоченные государственные менеджеры выдали творцам 20 миллионов гривен, чтобы те пошли на войну. Великую гибридную. Понятно, фильм — это оружие, которое должно поражать живую силу. Звыняйте, а кого должен поразить «Позывной «Бандерас»?! Реальных патриотов? Патриотичнее они не станут. Ватников — в кино они не пойдут. Колаборантов — их тут нет. «Совершенно неестественное кино. Но зачем это кино снято, на кого оно рассчитано? Нудное и неоригинальное зрелище», - плюется Оксана Савченко. В унисон драматургу высказался и сайт delo.ua — дескать, фильм находится между реальностью и телекино; еще бы, если за написание сценария взялись авторы «долгоиграющих сериалов»!

Иными словами, вышедший фильм — это не ракета, не бомба, не ружье и даже не ятаган. Никчемность созданного пропагандистского инструмента разоблачил поэт и артист Стас Домбровский: «Позывной «Бандерас» снят для узкого круга лиц, которые будут его смотреть не потому, что они будут получать от него кайф, а потому, что его НАДО смотреть, потому что ТАК ПОЛОЖЕНО». В своем видеоблоге артист взорвался: «Кому вы пытаетесь навязать это типично мокшанское дерьмище? Публика украинская уже выросла, поэтому такое га@но ей никак не втюхаешь!» (полная рецензия Домбровского — ТУТ).

Единственная, на мой взгляд, объяснимая мишень для «Бандераса» — это школьники старших классов. Ахинею на экране подростки не заметят, и со временем охотно пополнят ряды сбушников и нацгвардейцев, оберегающих благополучие королей и тузов на Печерске. Так, может, в этом и заключается умысел булавудержащих?!

Ну да ладно. Булава ходит из рук в руки, а мы остаемся. Нам и побеждать в 300-летней войне с московитами. Поэтому нужна разумная стратегия в производстве информационного оружия. Как по мне, в арсенале должны быть и «рогатки», и межконтиненталки. Включая супер-ядреную бомбу. В смысле, исторический блокбастер, посмотрев который, люди уже не впустят в себя ни русскую попсу, ни шансон, ни имперскость и победобесие. И, если мы приглашаем на «рулевые» должности публику из-за рубежа, почему бы не пригласить парней из Голливуда? Тогда, глядишь, начнет формироваться отечественная школа киноискусства, и нам не придется довольствоваться «гвардиями», «киборгами» и «позывными бандерасами». Ну, скажите, что я не прав?!

Еще. Вспомнился анекдот. Мужчинка рано утром покидает дом писательницы; поднимает воротник и недовольно бормочет себе под нос: «Книга лучше!»

P.S. При подготовке статьи автор позвонил сценаристу Сергею Дзюбе. Тот признал наличие недостатков в сценарии. Дескать, без недостатков не получается. И добавил, что сценарий писала вся съемочная группа — и режиссер, и актеры. Наверное, отсюда пошла и рваность, и отталкивающая прилизанность фильма. Но виноватыми в провале фильма сценарист назвал прокатную фирму, которая, якобы, провела неэффективную рекламную кампанию. Как говорится, в политике, футболе и рекламе разбираются все…

P.P.S. Украинский художник-карикатурист Олег Локтев, обвиненный автором «Бандераса» едва ли не в измене Родине, заметил: «Пропагандировать патриотические идеи ... нужно заслужить талантом, честностью, бескорыстной любовью к стране!» Господа киношники, а вы это заслужили?!

Автор: Дмитрий Федоренко

Источник: "Наша версия"

Автор: Александр Красноперов

На днях познакомился с Дмитрием, одним из ведущих сотрудников «Агентства «ПАРТНЕР».

ООО «АГЕНТСТВО «ПАРТНЕР» - это охранная структура, которая на 80 % состоит из бывших военных. В это большинство входит и Дмитрий. Перед самым развалом Союза он окончил разведывательный факультет Киевского ВОКУ. Потом пару лет на родине в Беларуси командовал разведротой гвардейского танкового полка. Когда служить стало невмоготу, поддался на уговоры жены-киевлянки и переехал жить в Украину.

Потом - милиция, учеба, свой бизнес, работа по найму; параллельно - сын, дочь, школа, университеты, дача, гектар земли.

Свое 45-летие Дмитрий, ставший «Августом», отметил под Луганском. Как в молодости – грязный и с автоматом…

Слово за слово – и беседа растянулась на пять часов. Август обаял самоиронией и правдивым отношением к жизни. «Ты думаешь, мне в мои годы хотелось скакать в бронике по терриконам?» «Патриотизм заканчивается после того, как твоим близким дома не хватает денег на лекарства». «Мы думали, как откосить от выполнения приказа по взрыву ж/д узла Дебальцево»…

Август рассказал о вещах, о которых многие помалкивают. Чтобы не выставить в неприглядном свете себя, друзей и страну.

При этом недавно Август получил заработанный год назад орден «За мужество». В списках на грядущее награждение орденом «Богдана Хмельницкого» знакомые видели и его фамилию. А где-то в Министерстве обороны лежит наградной пистолет, отписанный Герою...

Ниже я перескажу истории, услышанные от Августа. С его фирменным «А-фи-геть!»

И да простят меня официальные летописцы.

15.01.2015 г. охранник магазина «ТОПМАРТ» оказался свидетелем попытки убийства неустановленными лицами командира отделения АТО.

Такая информация появилась на сайте общественной организации "Громадський нагляд".

Нападавшие, которые были вооружены и передвигались на автомобиле Mitsubishi lancer черного цвета, номерной знаки АА 7345, задержаны смелыми киевлянами. По имеющейся информации, убийцы принадлежат к касте сотрудников МВД.

Потерпевший Александр после пребывания двух дней в состоянии комы, начал приходить в себя.

По словам авторов материала, в настоящее время органы МВД всячески пытаются скрыть информацию о причастности своих настоящих или бывших сотрудников к вооруженному нападению.

Фото с сайта "Громадський нагляд"

Тем временем, на защиту убийц публично встал народный депутат Антон Геращенко, который как-то близок к руководству МВД.

Только непонятно - его обманули или он опасается новых пятен на милицейском мундире?

ВИДЕО, которое раскрывает глаза на ситуацию, - ТУТ.

Более полное ВИДЕО об инциденте  и роли в нем начальника одного из подразделений МВД - ТУТ.

ВИДЕО по итогам проведенной пресс-конференции по делу Дроздова - ТУТ. 

Новые факты и свидетельства. На заметку Антон Геращенко.

Открывшие охоту на людей менты идентифицированы.

Но их имена в интересах следствия пока не разглашаются.

Дело передали столичной прокуратуре.

Боец батальона «Айдар» Владимир Дмитриев («Маляр»), который стал неудобен врио комбата Евгению Пташнику и попал в СИЗО, готов рассказать о «подвигах» своего однополчанина, связанных с бандитизмом и «отжимом» чужого имущества.

Такой вывод можно сделать, просмотрев ВИДЕО, подготовленное правозащитной организацией "Громадський нагляд".