Вы бы хотели видеть своего сына в форме охранника? Устало и невесело бредущего к дому навстречу утреннему людскому потоку? Или стоящего в торговом зале и имитирующего силу и солидность в костюме с базарного лотка и туфлях за 100 гривен?

Нетушки! Пусть, если уж никуда не годится, будет юристом или экономистом. Благо, под домом в здании бывшего детского садика развернулась целая Академия какого-нибудь бизнеса и предпринимательства. Но охранником – дудки!

Разве не так рассуждают многие родители, готовясь отправить отпрысков на вольные хлеба? Но, извините, а чем профессия охранника хуже профессии милиционера или официанта?

Об официантах. Как-то в одной из стран озаботились престижем этой профессии и придумали давать юношам и девушкам визитки, которые те при получении заказа должны были вручать ее клиенту со словами: «Здравствуйте. Сегодня я буду Вашим официантом». Делая упор на слово «сегодня».

Т.е., неизвестно, кто и кем станет завтра. Пройдя школу официанта, молодой человек станет высокооплачиваемым менеджером по продажам, которому слово «клиентоориентированность» легче будет понять, чем произнести. А охранник, при тревоге на объекте нервно набрасывающий на себя бронежилет в тесном автомобиле группы быстрого реагирования, – завтра овладеет специальностью аналитика по безопасности бизнеса, чтобы эти самые ситуации больше не допускать.

Так может, стоит слегка ограничить употребление слова «охранник», ставшего синонимом слов «сторож» и «вахтер»? А ввести в обиход слова «страж», «дежурный агент» или «секьюрити-менеджер»?

Тогда, кто знает, может с годами к вам подойдет опрятный молодой человек и скажет: «Здравствуйте. Я сегодня отвечаю за Вашу безопасность. Вы не могли могли бы...»?

ПАТ “ПУМБ” повідомляє про початок проведення з 24.04.2013 р. конкурсу «Вибір постачальника послуг фізичної та технічної охорони об'єктів ВІДДІЛЕННЯ ПАТ «ПУМБ» «РЦ у м. ОДЕСА».

Секретар тендерної комісії: Литвин Юлія Володимирівна, тел.: (062) 332 48 93, факс: (062) 332 47 64, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

Прийом пропозицій закінчується 17.05.2013 р.

Конкурсна документація ТУТ.

Перелік об'єктів ТУТ.

Під час конференції УФПБ 17.12.2015 р. представники Управління ліцензування МВС України розповіли про нові форми впливу на порушників Ліцензійних умов. Для конкретизації цієї інформації ІБ «Сек’юріті ЮЕй» звернулось до компанії «СВІТ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ». Відповідь надав Віталій Мацелюх, адвокат, керуючий партнер компанії.

Згідно з п.17 цьогорічних Ліцензійних умов провадження охоронної діяльностіПерсоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку, пройшли відповідне навчання або професійну підготовку, уклали трудовий договір із суб’єктом охоронної діяльності (входять до штату). По суті аналогічна норма містилась і в Ліцензійних умовах 2013 року, лише без уточнення про штат.

Однак раніше факт офіційного працевлаштування охоронця (охоронника) було дуже тяжко проконтролювати. Адже дані про працівників подавались щокварталу (форма №1ДФ). Особа могла пропрацювати на об’єкті неофіційно працевлаштованою декілька місяців, а потім її оформлювали задній числом, або взагалі «звільняли». І боротись з цим було, скажемо чесно, неможливо.

Однак 28 грудня 2014 року в КЗпП було внесено ряд змін, зокрема змінена ч.3 ст.24, яка закріпила, що працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом, та повідомлення податкових органів про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ще півроку норма не діяла, бо не було «порядку» і відповідної форми повідомлення контролюючих органів. Постанова КМУ №413, що її закріпила, прийнята лише 17 червня 2015 року, а почала діяти взагалі з 3 липня. Саме з цієї дати стало можливо встановлення факту неофіційного працевлаштування персоналу охорони.

А таке порушення передбачено ч.1 ст.164 КУпАП – провадження господарської діяльності з порушенням умов ліцензування.

Отже, притягнути суб’єкта охоронної діяльності до відповідальності за охорону об’єктів непрацевлаштованим персоналом стало реально можливим лише з 3 липня. Тепер на охоронну фірму-порушника може бути накладений штраф від 17 до 34 тисяч гривень з конфіскацією зароблених грошей або без. Ось такий «недитячий» важіль впливу.

Звертаємо увагу на те, що накладення вищезгаданих санкцій передбачається не лише за непрацевлаштованих працівників, а за будь-які порушення умов ліцензування. Тобто при недотриманні Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності. Так що бажаємо всім діяти в межах законодавства при наданні охоронних послуг.

29-30 марта организованный актив охранного рынка вырабатывал тактические и стратегические ходы по развитию бизнеса. Местом для мозгового штурма стал головной офис фирмы «Явир-2000» в Полтаве. Формат мероприятия привычный – открытое заседание Совета УФПБ.

Продолжая традиции текстового минимализма (см. тут и тут), «Секьюрити ЮЭй» в духовной столице Украины сделал следующие выводы:

1. Реакционные силы в Национальной полиции начнут вставлять палки в колеса системе ЦУНАМИ-ЧОП и лично г-же Хартии Деканоидзе.

2. Попытка рейдерского захвата Национальной сети быстрого реагирования управляется из штаба, находящегося по адресу: Киев, Малоподвальная, 5.

3. Обнародование списка фирм, которым не удалось пройти добровольную оценку соответствия услуг охраны от УФПБ, финансируется со стороны Dagon Capital.

4. Решение Киевского окружного административного суда о ликвидации Полиции охраны обречено на отмену в процессе апелляции.

5. Признание депутата Юрия Луценко в многолетнем получении «доли» от коммерческой полицейской охраны является попыткой защитить от народного гнева истинных политических «тяжеловесов», обложивших страну охранным оброком.

6. Выдача вооруженным до зубов добровольческим батальонам лицензий на охранную деятельность «по упрощенной процедуре» противоречит принципам добросовестной конкуренции.

7. Эксперимент по лицензированию охранной деятельности Торгово-промышленной палатой Украины как саморегулируемым органом создает новые коррупционные «чинники».

8. Название небесного светила в честь беглого президента компании «Спиритус» является плевком в лицо профессиональному сообществу рынка охраны.

9. Попытка внесения изменений в действующий Закон «Об охранной деятельности» с добавлением раздела о частной детективной деятельности подрывает основы полицейской государственности Украины.

ГОСПОДА!

Конечно же, это первоапрельская шутка. На самом деле, "Секьюрити ЮЭй" в Полтаве сделал несколько иные выводы :

1. Половина участников рынка видят развитие бизнес-среды во взаимодействии с Полицией, а половина - решительно настроена на формирование параллельной, оторванной от государства, системы безопасности людей и бизнеса.

2. Маховик проекта УФПБ по созданию Национальной сети быстрого реагирования набирает обороты. Быстрее, чем казалось еще месяц назад.

3. Добровольная оценка соответствия услуг охраны, инициированная УФПБ, становится «входным билетом» в Сеть, для получения которого отдельным игрокам приходится поволноваться.

4. Над коммерческой полицейской охраной служителями Фемиды занесен остро наточенный топор; спасти Полицию охраны, а вместе с ней и охранный оброк, могут лишь политические «тяжеловесы».

5. Государевы люди скорее согласятся на оккупацию охранного рынка другим государством, чем позволят своим гражданам и частным охранным компаниям защищаться с оружием.

6. Полезность инструмента лицензирования охранной деятельности со стороны Полиции является для государства более чем сомнительной.

7. Организованные участники рынка пока лишь робко определили пути, каким образом призвать к порядку зарвавшихся конкурентов.

8. В действующий Закон «Об охранной деятельности» просятся существенные поправки.

Вот так.

Несогласным просьба высказаться в закрытой группе Фейсбука «Рынок безопасности».

Всегда с Вами,

Security UA

В Украине есть силы, заинтересованные в бесконтрольной работе охранных предприятий с неограниченным штатом вооруженных людей.

Такой вывод можно сделать, отслеживая ход рассмотрения законопроекта «О лицензировании видов хозяйственной деятельности» (рег. № 0934).

Так, на недавнем заседании Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства ВР из законопроекта была исключена норма о необходимости лицензировании охранной деятельности.

По мнению многих экспертов, прекращение государственного контроля за охранной деятельностью в условиях неразвитой самоорганизации рынка охраны может привести к крайне плачевным результатам для Украины.

В то же время российские эксперты отмечают, что после исключения аналогичной нормы из законодательства РФ рынок охраны оказался под непосильным административным давлением со стороны органов внутренних дел.