За безпеку, як за «фундаментальний принцип людської спільноти», збирається боротися новий громадянсько-політичний рух «За майбутнє України».

Про це стало відомо 4.04.2015 р. під час Форуму, що відбувся у Києві.

Ядро нового руху складають колишні співробітники СБУ, МВС, Збройних сил та Зовнішньої розвідки. Фундатором руху став Микола Маломуж, генерал армії, екс-голова СЗР.

Як з’ясувало ІБ «Сек’юріті ЮЕй», колишніх військовослужбовців підтримують численні політичні партії та жіночі організації.

Вважаючи, що діюча влада виявляє злочинну бездіяльність щодо захисту інтересів громадян та держави, активісти мають намір розробити проект нової Конституції та створити Уряд народної довіри.

23.04.2015 р. декілька охоронних компаній домовились про створення матеріальної основи для функціонування технічної охорони та спільного вирішення інших питань, у т.ч., шляхом взаємодії із підрозділами Державної фіскальної служби України.

Інформація про це з’явилася на сайті Української федерації професіоналів безпеки (УФПБ).

За інформацією УФПБ, в засіданні взяли участь керівники охоронних фірм "ВЕНБЕСТ", "СТЕЛС-1", "КБ "СТАТУС", "СПРУТ", "ВІК-ТАН", "А1 ГРУП", "СІРІУС", "КОМСЕРВІС", "ШЕРІФ", "ОХОРОНА та БЕЗПЕКА - КИЇВ"; інформація про участь у заході керівництва компанії «Явір-2000» та представників засобів масової інформації відсутня.

У повідомленні підкреслюється, що спільні дії охоронних підприємств мають місце в рамках т.з. «Громадської платформи «Реформуємо галузь охоронної діяльності», яка була нещодавно заснована Українською федерацією професіоналів безпеки.

За наявною інформацією в ІБ «Сек’юріті ЮЕй», контроль за узгодженими діями суб'єктів господарювання на ринку охорони з боку Антимонопольного комітету України не здійснюється.

Победный май принес украинскому обществу, как минимум, три поражения:

1. Депутаты, стыдливо забыв о Коалиционном соглашении, «проглотили» право будущей полиции охраны обкладывать людей охранным оброком по схемам, отработанным в ГСО при МВД (п.20 ч.1. ст.23 законопроекта № 2822 «Про Национальную полицию»).

2. СБУшники отвоевали свое право карать людей тюрьмой за пользование китайскими радионянями (Закон 1165, изменения в Уголовный кодекс ст. 359 «Незаконное использование СТС негласного получения информации).

3. Президент отказался от услуг граждан по обеспечению ими своей безопасности (принятая Стратегия национальной безопасности исключила пункт о развитии негосударственной системы безопасности).

Что дальше?

Українська влада продовжує відмовлятися від використання потенціалу недержавної системи безпеки.

Зокрема, керівник Департаменту патрульної служби О. Фацевич, відповідаючи на лист однієї охоронної структури, яка виразила занепокоєність припиненням взаємодії правоохоронних органів із суб’єктами охоронної діяльності, зазначив: «Функціонування патрульної служби не передбачає взаємодії з приватними охоронними структурами».

Нагадаємо, що раніше влада офіційно відмовилась від розвитку недержавної системи безпеки та дозволила нової поліції заробляти гроші шляхом надання озброєних охоронних послуг.

Начальник ГСО при МВД Сергей Будник 23.09.15. собрал совещание. Говорит, ему захотелось послушать мнения организованных участников рынка безопасности и директоров крупнейших охранных компаний о работе Координационного совета МВД по взаимодействию…

Не имея достаточно времени, чтобы описать совещание в лицах и красках, дам краткие оценочные суждения.

1. В ГСО туманно представляют свое место в Полиции охраны.

2. Координационный центр МВД по взаимодействию … имеет шанс на очередное воскрешение, если озаботится развитием негосударственной составляющей национальной безопасности.

3. Бизнесмены-лидеры рынка безопасности по степени вовлеченности в процесс реформирования страны выглядят на голову выше казенных мужей из ГСО.

4. Сергей Будник исчерпал себя как генерал Системы, но имеет бездонный потенциал успешного коммерсанта.

5. Совет руководителей общественных организаций рынка безопасности на выставку «БЕЗПЕКА-2015» приготовил сюрприз в виде Концепции развития рынка безопасности.

6. Члены УФПБ могут гордиться своим президентом.

7. МВД работает как устаревший и несмазанный механизм - надеяться на его результативность безрассудно.

8. Регулятор рынка безопасности теоретически может располагаться и вне МВД – но где именно, никто не знает.

Видео с совещания, которое отчасти подтверждает эти 8 выводов, - ТУТ (см. видео)