Мои мысли по тематике «Шариковы, олигархи и Шабовта», изложенные в формате блога, незамеченными не остались. Но, как выяснилось, большинство участников рынка волнуют не судьба отдельно взятого лидера и даже не перспективы 20-летней общественной структуры. Им хочется найти подтверждение своим прогнозам по развитию охранного рынка, чтобы, наконец, успокоиться и созидать.

Раз уж за 15 лет я заработал привилегию писать то, что думаю и не быть за это оплеванным, накидаю нехитрые тезисы на ближайшие 2-3 года.

1. Развитие рынка охраны будет происходить «нога в ногу» с перезагрузкой государства. Понятно, что если этой перезагрузки не произойдет, то не будет и самой необходимости что-то развивать. Призрак «полного фактеца» вынудит реформы состояться. На 100 % !!

2. МВД уйдет из охранного бизнеса; о ГСО скоро будут вспоминать как о рудиментарной шутке эволюции.

3. Контроль над УФПБ возьмут те несколько фирм, которые сейчас охватывают более половины охранного рынка, неохваченного МВД; Федерация будет для них пассивным инструментом для легитимации здоровых (и не очень) бизнес-аппетитов.

4. На рынке могут появиться новые профессиональные общественные формирования, готовые попробовать формат саморегулирования – т.е., работать по общим стандартам и, возможно, по скоординированным маркетинговым программам. С наибольшей вероятностью возникнет содружество фирм с годовым оборотом около 100 млн. грн., которые, объединившись в саморегулируемую организацию, через 2-3 года составят конкуренцию сегодняшним «крупнякам» и заставят считаться с собой государственного регулятора.

5. Будет создан профсоюз охранников; среди ярких сотрудников охраны, прошедших Майдан и АТО, появятся лидеры, способные отстаивать права своих коллег перед работодателями.

Это кратко, если не учитывать технологические факторы. О них позже.

Опубліковано в суспільство

Президентом Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) стал Сергей Сидоренко, исполнительный директор ООО «Кронос-Сервис», г. Киев.

За такое решение 19.12.2014 г. в ходе очередного съезда проголосовали члены новоизбранного Совета Федерации.

В ходе своего выступления на съезде г-н Сидоренко отметил, что главными угрозами для рынка безопасности на сегодняшний день являются недобросовестная внутренняя конкуренция участников рынка, несовершенная система налогообложения и нерешенность вопроса с оружием для мобильных групп реагирования.

В качестве способа нивелирования данных угроз новый глава Федерации назвал саморегулирование. «Если рынок не выработает систему саморегулирования и не наладит, в том числе, нормативную и законодательную деятельность, то мы, скорее всего, останемся заложниками той ситуации, которую имеем», - отметил г-н Сидоренко.

В отношении сотрудничества с МВД бизнесмен сделал акцент на том, что участники рынка должны быть ориентированы на помощь органам внутренних дел по охране общественного порядка. При этом Сергей Николаевич категорически отверг возможную роль МВД как координатора деятельности охранного рынка.

Напомним, что в 2007-2008 г.г. Сергей Сидоренко являлся начальником Департамента ГСО при МВД Украины; на новом посту г-н Сидоренко сменил Сергея Шабовту, который управлял Федерацией в течение 8 лет и который в ноябре с.г. заявлял о своей готовности уйти с поста президента УФПБ.

Напомним также, что во время руководства г-ом Сидоренко Госслужбой охраны начал свою работу Координационный совет МВД Украины по взаимодействию органов внутренних дел с охранными предприятиями, их объединениями и службами безопасности субъектов хозяйствования.

Для справки: охранных фирм, получивших лицензию, на рынке Украины более 4 тыс.; работающих охранных фирм, по некоторым оценкам, не более 1,5 тыс.; фирм-членов УФПБ по состоянию на 19.12.2014 г. насчитывается 68 единиц.

Опубліковано в індустрія

мыслишки по итогам съезда уфпб

Понеділок, 22 грудня 2014 22:33

Есть в Украине такой себе рынок охраны, на котором «прописалось» более 4 тысяч фирм. Из них 68 считают себя организованной частью рынка, объединившись в профильную Федерацию профессионалов безопасности (УФПБ).

19 декабря в Киеве члены Федерации провели свой очередной съезд. О чем подумалось, когда улеглись отчетно-выборные страсти?
prezidium ufpb med

А вспомнился автор одного поста в Фейсбуке (простите, запамятовал, кто именно), который на примере начала Первой мировой войны доказывал, что если войска (читай – люди) мобилизуются, то военные действия (читай – реформы) обязательно начнутся.

Участники рынка охраны на съезде явили несколько примеров своей мобилизации.

Например, перешагнули через старые обиды и выбрали себе в президенты Сергея Сидоренко, генерала МВД и бывшего начальника Департамента Государственной службы охраны. Новый глава Федерации с порога жестко заклеймил МВД как рыночного регулятора с коррупционным «душком» и подтвердил курс организации на саморегулирование, обозначенный еще его предшественником Сергеем Шабовтой.

В то же время руководитель компании «Явир-2000» Евгений Лихожон однозначно дал понять о начале новой эры в развитии рынка, связанной с нетерпимостью к разворовыванию миллионных (если не миллиардных) средств на тендерах государственных структур и компаний. Увы, не секрет, что некоторые чиновники настолько «душевно» спелись с охранными фирмами, что последние после заключения договоров на охрану даже постов своих не выставляют. Зато исправно платят по своим «откатным» обязательствам. Бизнесмен даже пример привел – как ПАО «Укргазвидобування» сейчас пытается урвать 20,6 млн. грн., «нахимиченных» на тендере 9.12.2014 г.; дескать, эти борцы за денежные знаки настолько расхрабрились, что победителями назначают фирмы, которым не писаны квалификационные требования.

В общем, с подачи «Явира», нетерпимость к криминальным схемам уже начала выплескиваться в журналистских расследованиях и заявлениях в прокуратуру. Конечно, вскорости это приведет к уменьшению количества охранных фирм и фирмочек, но вряд ли сам рынок потеряет в качестве.

Так достаточно ли этих примеров, чтобы заявить о полной мобилизации рынка на реформирование охранного сектора?

Думается, нет. Хотелось бы еще увидеть, как пройдет всеукраинский съезд операторов рынка охраны, которым давно бредят здоровые силы, и чем обернутся общественные инициативы по вооружению групп мобильного реагирования и всего населения. Да и кого посадят за возможные махинации с охранными миллионами в ПАО «Укргазвидобування». Ведь как бы ни пытались 68 фирм-членов УФПБ провернуть маховик реформ, у них это не получится, пока с другой стороны стоит мощный бастион из нечистых на руку милиционеров, судей и прокуроров. Скажете, это не так?

Опубліковано в індустрія

Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) удалось принять участие в разработке нормативных документов, предусмотренных Законом Украины «Об охранной деятельности», лишь используя связи и информированность отдельных участников рынка.

Об этом в обращении к членам Федерации 22.04.2013 г. сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

«МВД Украины осуществляло всю эту работу келейно, отказываясь от очевидно необходимого сотрудничества с представителями рынка безопасности. Ни обращение лидеров общественных объединений, ни письмо руководителя Госпредпринимательства Украины господина Бродского М.Ю. министру внутренних дел в ноябре 2012 года, так и не позволили создать комплексную группу, определившую в свое время эффективность работы над Законом «Об охранной деятельности», - отметил г-н Шабовта.

Опубліковано в суспільство

Kiew city COAПостоянно действующая Административная коллегия Антимонопольного комитета Украины отказалась удовлетворить жалобу Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) на секретариат Киевского горсовета, который осуществил процедуру закупки услуг по охране здания КГГА у одного участника - УГСО при ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Поводом для отказа, якобы, явился факт отсутствия у Федерации лицензии на осуществление охранной деятельности.

Об этом ИБ «Секьюрити ЮЭй» в телефоном режиме сообщил президент УФПБ Сергей Шабовта.

В своей жалобе юристы Федерации указали, что секретариат Киевского горсовета (председатель комитета конкурсных торгов – г-н Колесник) допустил ошибку в обосновании закупки у одного участника, указав, что только подразделения ДСО при МВД Украины имеют право использовать огнестрельное оружие при осуществлении охранной деятельности.

Также юристы сослались на ст. 15 Закона Украины «О милиции», которая запрещает использовать и применять огнестрельное оружие в местах значительного скопления людей, каковым, по их мнению, является центральная улица г. Киева.

Напомним, что согласно действующего законодательства, все воинские части Вооруженных Сил, Внутренних и Пограничных войск и другие формирования имеют право оказывать населению Украины платные охранные услуги с использованием огнестрельного оружия.

Стоимость охранных услуг, которые были закуплены за счет средств городского бюджета, составила 4 848 280 грн.

В то же время, по словам г-на Шабовты, частная охранная структура, охранявшая этот объект на протяжении последних нескольких лет, готова была запросить за свои услуги почти в 2 раза меньше.

Напомним также, что руководитель охранной фирмы, член Правления УФПБ Геннадий Насонов в свое время обвинил органы МВД в бездействии во время беспорядков, которые возникли 7.02.2013 г. у здания Киевского городского совета, и в давлении чиновников МВД на секретаря Киевсовета Галину Герегу с целью взять административное здание под милицейскую платную охрану.

Копии жалобы УФПБ, текста обоснования секретариата Киевского горсовета о проведении процедуры закупки у одного участника, выписки из информационного бюллетеня «Вестник государственных закупок» - ТУТ (файл .pdf 840 КБ).

Опубліковано в суспільство
Сторінка 4 із 9