Чи є охоронник фірми “Явір-2000” співучасником пограбування ювелірного магазину в Києві, на даний час невідомо.

26.08.2019 р. у Деснянському районі столиці невідомий чоловік з рушницею скоїв напад на ювелірний магазин. За повідомленням низки ЗМІ, охоронник фізичного посту на момент нападу покинув об'єкт, що охоронявся.

На світлині з місця злочину видно, що охоронник має фірмовий одяг охоронної компанії “Явір-2000”.

На запит ІБ “Сек’юріті ЮЕй” в компанії не спростували участь охоронника “Явір-2000” в інциденті, проте повідомили, що не можуть розкривати подробиці, оскільки органи поліції здійснюють досудове розслідування.

На думку джерел, наближених до Поліції, охоронник може бути співучасником злочину.

Нагадаємо, що 19.09.2018 р. охоронник групи швидкого реагування охоронної фірми “Сіріус” при незрозумілій поведінці свого колеги скоїв пограбування столичного закладу “Спорт Лото”. При цьому фронтмен “Сіріусу” Ігор Ніколенко обвинуватив організовану спільноту ринку охорони у здійсненні провокації проти його групи компаній.

Світлина з сайту “Информатор”

28 січня близько 17 год. вечора було скоєно збройне пограбування ювелірного салону-майстерні, що на Ленінському проспекті у м. Донецьк.

Як повідомляється на сайті регіонального ГУ МВС, нападників було двоє, при собі мали предмети, схожі на автомати.

За інформацією джерела ІБ “Сек'юріті ЮЕй”, магазин зовсім не охоронявся, що суперечить п. 3 Правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 1999 р. N 460.
Згідно даного пункту торговельні приміщення повинні бути обладнані охоронною та протипожежною сигналізацією.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області має сплатити 394 200 грн. збитків на користь ПАТ “Приватбанк”.

Відповідне рішення було прийняте 15 квітня ц. р. Господарським судом Житомирської області.

Згідно матеріалів справи, 14.12.2012 р. невідомими було викрадено вищевказану суму коштів з банкомату “Приватбанку”, який знаходився під охороною регіонального УДСО.

Обумовлений договором термін прибуття ГМР у разі спрацювання сигналізації на об'єкті — 15 хв. Натомість працівники міліції дісталися до банкомату через 43 хв. Причиною затримки вказуються складні погодні умови (велика кількість снігу), наявність яких УДСО підтверджує довідкою Житомирського обласного центру з гідрометеорології МНС України №04-14/1488 від 26.12.2012р.

Судом не встановлено наявність надзвичайного стану на території області у момент пограбування та інших обставин відустності провини з боку охорони ГСО при МВС.

Охоронник та слідчий Печерського районного управління столичного ГУМВС погоріли на крадіжці одягу з магазину «Zara», що на Хрещатику. Дует, здавалось би, не сумісних за статусом у цій справі людей не був успішний — злодіїв спіймали “на гарячому”, коли ті намагалися зникнути з товаром на суму 16,5 тис. грн.
Справа розгорталася наступним чином: заповзятливий охоронник, в минулому начальник зміни охорони вищевказаного магазину, запропонував пограбувати колись охоронюваний ним заклад своєму товаришу-міліціонеру. Не дарма існує народна мудрість : скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти. До речі, дружба між майбутніми спільниками зав'язалась під час розслідувань попередніх крадіжок з магазину «Zara», в яких тоді ще охоронник закладу виступав свідком, а співіробітник внутрішніх органів безпосередньо виконував свою роботу.

Отже, правоохоронець погодився на “справу”. Чоловіки планували збути товари своїм знайомим за півціни. Для цього переддень пограбування охочі одягнутися зі знижкою завітали в магазин та залишили облюбовані речі на касі. Вночі товариші прибули до закладу, міліціонер залишився в авто, а злодій-охоронник, вичекавши момент “перекуру” нинішнього охоронника, через службовий вхід проник у магазин, зібрав речі та ...зіткнувся на виході з перекурившим співробітником закладу.

В результаті вищевказаних дій, екс-охоронник отримав 4 роки умовно, а тепер вже екс-міліціонер — 5 років.

Співробітники групи швидкого реагування компанії «Венбест» вчинили грабіж під час здійснення охорони.

Із витоку матеріалів досудового розслідування стало відомо, що 06.11.2016 р. ГШР «Венбесту» у Харкові прибула за викликом бармену до пабу «Слепая свинья». Причиною виклику явилась відмова клієнта самовільно залишити вказаний заклад. Охоронники запропонували порушнику доставити його до місця проживання, проте перевезли його на відкриту безлюдну місцевість у с. Федорці Харківської області, де вивели на вулицю із салону автомобілю. Потім охоронники «Венбесту» застосували проти громадянина струмінь газу із газових балончиків та нанесли йому удари по ногам. Після цього один охоронник тримав людину за голову, а інший став обшукувати її кармани. В результаті охоронники вилучили у потерпілого шкіряної гаманець з грошима та зірвали з шиї золотий ланцюжок. Сума матеріальної шкоди, за оцінками правоохоронців, становить 14500 грн.

Нагадаємо, що фірма «Венбест» позиціонує себе як лідер охоронних послуг в Україні; навесні 2015 року інвестором «Венбесту» став регіональний фонд прямих інвестицій Europe Virgin Fund (EVF), споносором якого є компанія Dragon Capital.

Нагадаємо також, що раніше співробітники «Венбесту», інших охоронних фірм та Поліції охорони під час надання послуг з охорони майна і осіб також скоювали злочини (див. ВІДЕО).