Персонал охраняемых объектов уже не ждет, когда вооружат частную охрану, и стреляет в злоумышленников из того, что есть под рукой.

Так, 21.07.2014 г. в Киеве сотрудник ювелирного магазина из охотничьего ружья «Сайга» застрелил грабителя, пытавшего вынести из магазина деньги и драгоценности.

Напомним, что на протяжении нескольких месяцев некоторыми силами в МВД ведется работа, направленная на вооружение частных охранников групп мобильного реагирования огнестрельным оружием.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області має сплатити 394 200 грн. збитків на користь ПАТ “Приватбанк”.

Відповідне рішення було прийняте 15 квітня ц. р. Господарським судом Житомирської області.

Згідно матеріалів справи, 14.12.2012 р. невідомими було викрадено вищевказану суму коштів з банкомату “Приватбанку”, який знаходився під охороною регіонального УДСО.

Обумовлений договором термін прибуття ГМР у разі спрацювання сигналізації на об'єкті — 15 хв. Натомість працівники міліції дісталися до банкомату через 43 хв. Причиною затримки вказуються складні погодні умови (велика кількість снігу), наявність яких УДСО підтверджує довідкою Житомирського обласного центру з гідрометеорології МНС України №04-14/1488 від 26.12.2012р.

Судом не встановлено наявність надзвичайного стану на території області у момент пограбування та інших обставин відустності провини з боку охорони ГСО при МВС.

Охоронник та слідчий Печерського районного управління столичного ГУМВС погоріли на крадіжці одягу з магазину «Zara», що на Хрещатику. Дует, здавалось би, не сумісних за статусом у цій справі людей не був успішний — злодіїв спіймали “на гарячому”, коли ті намагалися зникнути з товаром на суму 16,5 тис. грн.
Справа розгорталася наступним чином: заповзятливий охоронник, в минулому начальник зміни охорони вищевказаного магазину, запропонував пограбувати колись охоронюваний ним заклад своєму товаришу-міліціонеру. Не дарма існує народна мудрість : скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти. До речі, дружба між майбутніми спільниками зав'язалась під час розслідувань попередніх крадіжок з магазину «Zara», в яких тоді ще охоронник закладу виступав свідком, а співіробітник внутрішніх органів безпосередньо виконував свою роботу.

Отже, правоохоронець погодився на “справу”. Чоловіки планували збути товари своїм знайомим за півціни. Для цього переддень пограбування охочі одягнутися зі знижкою завітали в магазин та залишили облюбовані речі на касі. Вночі товариші прибули до закладу, міліціонер залишився в авто, а злодій-охоронник, вичекавши момент “перекуру” нинішнього охоронника, через службовий вхід проник у магазин, зібрав речі та ...зіткнувся на виході з перекурившим співробітником закладу.

В результаті вищевказаних дій, екс-охоронник отримав 4 роки умовно, а тепер вже екс-міліціонер — 5 років.