Вітаю!

У цьому році ми пропонуємо послуги:

1. Проведення журналістських досліджень і розслідувань.

2. Розміщення рекламних статей та банерів.

3. Створення документальних фільмів і сюжетів.

Вартість є справедливою (обговорюється).

Важливо: вартість послуг є різною для партнерів та звичайних клієнтів.

100Партнери — це обрані фірми, які:

1. Мають стійку позитивну репутацію на ринку.

2. Вносять щомісячні платежі на розвиток медіа-проекту Security UA.

Оцінювання та обрання партнерів здійснюється у непублічному форматі за внутрішніми журналістськими критеріями.

Розмір щомісячного партнерського платежу: 1. у.о. на добу.

Партнери:

1. Розміщують свій банер у бігучої стрічці внизу сайту.

2. Мають право на безкоштовне розміщення однієї новини/статті протягом місяця.

P.S. Партнери мають можливість отримати спеціальну pr-послугу “Інформаційний адвокат”.

Не забагато “букафф”? :)

На зв'язку!

Щиро Ваш,

Олександр Краснопьоров,

головний редактор Security UA

 

Фейсбук: Oleksandr Krasnoperov

Месенджери: 066 176 86 88

Опубліковано в індустрія

Автор: Олександр Краснопьоров

stand smБагато хто намагається мої дописи щодо генерала Будника трактувати як наш з ним особистісний конфлікт. Розчарую. Конфлікту немає. За свідченнями багатьох людей, хто працював з ним, Сергій Іванович був чи не найкращим керівником Поліції охорони.

Питання в іншому. Існує державна комерційна охорона, до якої залучені різноманітні структури. Навколо цієї охорони склалися такі правила гри, що учасники (і чиновники, і бізнесмени) вимушені йти на угоду з власною совістю. І навколо державних охоронних грошей виникли неправедні фінансові схеми за участю впливових осіб держави з відповідними наслідками і “масками-шоу”.

Тому у мене є надія, що генерал Будник, як порядна людина, що знає ситуацію зсередини, колись розповість про те, скільки насправді коштує для платників податків державна комерційна охорона. І докладе зусиль, аби її ліквідувати.

 

 

Опубліковано в конфлікти

17.03.2018 г. некий аноним разместил в Интернете информацию о представителе «желтой прессы» Александре Красноперове, в отношении которого, якобы, начато судебное разбирательство.

svyztoshino sud

Проверка установила, что действительно существует дело № 759/3285/18 о защите деловой репутации; истцом является ПП «Сириус», ответчиком — главный редактор ИА «ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов.

Руководитель ПП «Сириус» Игорь Николенко сообщил, что сумма иска составляет 500 000 гривен, и что за вслед за первым иском последуют и второй, и третий...

В 2016-17 годах информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» в формате видеожурнала подготовило несколько сюжетов, в которых фигурировала фирма «Сириус»:

https://www.youtube.com/watch?v=Vw23XGTcLe8

https://youtu.be/LAsKizQuQb0?t=2m38s

https://youtu.be/vOROAS4Qb6I?t=8m55s

https://youtu.be/uTbto1l1-_4?t=6m45s

https://youtu.be/XOt_6vajMCo?t=10m20s

https://www.youtube.com/watch?v=yMSlnMRq_Fo

Показанные выше журналистские материалы отвечают критериям законности и объективности. Однако, нам приходится учитывать следующие обстоятельства:

1. В стране стартовала судебная реформа, и вероятность судейской ошибки в этот период многократно возрастает.

2. Руководитель «Сириуса» Игорь Николенко имеет репутацию «судебного террориста», который всеми силами затягивает процессы и выматывает своего оппонента, что угрожает качественному выполнению договорных обязательств, взятых ИБ «Секьюрити ЮЭй» по отношению к своим партнерам и рынку безопасности в целом.

3. Тот же г-н Николенко неоднократно заявлял о своих личных связях с министром МВД А. Аваковым, который, как известно, активно использует административный ресурс в борьбе с неугодными судьями.

Поэтому редакция «Секьюрити ЮЭй» приняла решение о начале сбора средств для привлечения авторитетного адвокатского объединения, которое сможет не только защитить журналистов от «судебного террориста», но и (!!!) принять процессуальные меры для недопущения подобных действий со стороны г-на Николенко в будущем.

Просим участников рынка охраны и безопасности вникнуть в ситуацию.

Средства можно переводить на карточку «Приватбанка» 5168 7555 1274 2814 или на счет ООО «Толеранс-Б» (за размещение рекламы, с НДС).

Телефон для коммуникаций: 066 176 86 88 (Viber)

 

Опубліковано в індустрія

Автор: Олександр Краснопьоров

Немає у наявності усіх документів щодо тендеру, проте вимальовується наступна картина.

Державна структура в Одесі оголосила тендер на надання охоронних послуг. Серед інших учасників торгів було агентство безпеки “Зевс”. Голова тендерного комітету побачив порушення Ліцензійних умов з боку “Зевсу” у частині невідповідності керівної особи (пана Д. Матяша) кваліфікаційним вимогам.

Matyash vityag

АБ “Зевс” на запитання ІБ “Сек’юріті ЮЕй” надало коментар щодо вказаних звинувачень. Висновок “Зевсу” - їхня компанія кваліфікаційним вимогам відповідає.

Vityag mars

Хто тут правий — хай розбирається МВС. Проте найцікавішим у цієї ситуації є те, що тендерний комітет визнав переможцем в/ч 3014 Національної гвардії України, яка входить до структури того ж самого МВС.

У мене висновок один: МВС висмоктує “охоронний податок” з країни.

До речі, є відео.

Опубліковано в суспільство

Генеральний прокурор України Юрій Луценко має “нєздоровую заінтєрєсованность» у діяльності комерційної поліцейської охорони.

Про це 13.02.2018 р. під час ефіру на “Громадському радіо” заявив Олександр Краснопьоров, головний редактор ІА “Сек’юріті ЮЕй”.

Журналіст підкреслив, що держава не має займатися наданням громадянам платних послуг з безпеки; навпаки, держава має допомагати громадянам, які мають компетенції та готовність нести відповідальність, надавати безпекові послуги.

GR

Пан Краснопьоров зазначив, що найбільш великі гроші держава отримає через діяльність Поліції охорони, і що наявність цієї структури спонукає можновладців до отримання неправомірної вигоди.

Ефір був присвячений питанням впровадження приватного досудового розслідування.

Нагадаємо, що нещодавно вийшов сюжет відеожурналу Security UA щодо ролі МВС в ліцензуванні охоронної діяльності.

 

Опубліковано в суспільство