Руководитель охранной фирмы, член Правления УФПБ Геннадий Насонов обвинил органы МВД в бездействии во время беспорядков, которые возникли 7.02.2013 г. у здания Киевского городского совета по адресу ул. Крещатик, 36.

Об этом сообщает сайт ALLSECURITY.INFO.

«Милиция, которая должна была предотвратить захват помещения, предложила секретарю Киевсовета Галине Гереге подписать договор с УГСО (при МВД. – Ред.) с обещанием, что в следующий раз при попытке захвата административного здания милиция не будет праздно сидеть в автобусах!» - заявил г-н Насонов.

Бездействие МВД Геннадий Насонов, являющийся также  руководителем киевского отделения профильной федерации рынка охраны (УФПБ), посчитал фактом "недобросовестной конкуренции" со стороны МВД по отношению к возглавляемой им группе охранных компаний.

Підполковники міліції Мельник В.П. та Михайленко Ю.М., майори Литинський М.В. та Денісюк О.А., капітани Грінько О.В. та Кухар О.Д. протизаконно вимагають у численних суб’єктів господарювання Вінниччини негайно припинити господарські відносини з охоронною компанією «БЕЗПЕКА-ГАРАНТ».

Про це у своєму листі від 25.01.2013 р. № 5 до Голови Держпідприємництва Михайла Бродського зазначив президент УФПБ Сергій Шабовта.

Дії співробітників міліції пан Шабовта охарактеризував як «глумливі»; очільник Федерації також зазначив, що про чисельні порушення вимог чинного законодавства у сфері ліцензування та державного нагляду «БЕЗПЕКА-ГАРАНТ» вимушено проінформувала Експертно-апеляційну Раду Держпрідприємництва України та отримав офіційний документ, що захищає його права на охоронну діяльність до прийняття рішення Радою.

Нагадаємо, що компанія «БЕЗПЕКА-ГАРАНТ» рішенням керівництва МВС України у січні ц.р. позбавлена ліцензії на здійснення господарської діяльності з охорони майна та громадян. Деякі експерти вбачають у діях МВС ознаки недобросовісної конкуренції.

Автор: Александр Красноперов

Как часто, узнавая о зверствах украинцев против украинцев, люди сетуют, что смертная казнь в стране отменена.

Но есть и другая сторона медали: правоохранители, имеющие от государства «лицензию на убийство», могут лишить жизни человека, не представляющего угрозы для общества.

Не знаю всех деталей происшедшего недавно в Харькове случая, когда сотрудники милицейской службы охраны (ГСО при МВД) приехали и застрелили молодого ученого, размахивавшего саблей, - но факт лишения человека жизни заставляет задуматься.

ГСО уже 20 лет как позиционирует себя самой надежной и самой вооруженной охранной структурой в Украине. Впору узнать, сколько было случаев, аналогичных харьковскому?

Ответ правоохранителей, полученный по почте, ввел в ступор: “...інформація не може бути надана, оскільки ведення таких статистичних обліків не передбачено нормативними документами МВС України”.

Господа, они что ж, людей убивают, как мух? Не считая?

Сьогодні вночі в Харкові працівники ДСО застрелили 26-річного чоловіка, який начебто загрожував їм саморобною шаблею.

За інформацією регіонального главка МВС, близько другої години ночі невідомий чоловік намагався вдертися до приміщення Харківської обласної державної телерадіокомпанії. На заваді його діям став працівник служби безпеки компанії, який не дав зловмиснику вдертися до приміщення та натиснув “тривожну кнопку”.

Охорону ТРК здійснювало УДСО при МВС України в Харківській області. По приїзді на місце події, працівники Державної служби охорони застосували табельну зброю, оскільки, за їхньою оцінкою, злочинець вів себе агресивно, нападав на них та не зважав ні на попереджувальні слова, ні на постріли.

Автор: Александр Красноперов

За риторикой о превращении в сервис-ориентированную правоохранительную структуру МВД продолжает «выколачивать» из населения «охранные миллиарды».

ПРИ милицейском ведомстве со времен Союза все еще работает вооруженная охранная структура, которой (при таком-то административном пособнике!)  за два десятка лет лет удалось обложить Украину "охранным оброком". Называется "Департамент Государственной службы охраны ПРИ…".

А все делается просто: 20 лет назад премьер-министр поставил свою подпись на Постановлении № 615, в котором красуется перечень объектов, что, хочешь-не-хочешь, должны охраняться бизнесменами в мундирах. Позднее, кстати, этот перечень бесцеремонно расширился и напрочь развязал "правоохранителям" руки. Теперь привычная практика - на предприятия и организации приходит письмо за подписью руководителя местного Главка с настойчивым предложением заключить договор на охрану. Кто не хочет – вперед, в суд, разбираться (суд, кстати, не всегда в таких случаях однозначен и, то и дело, "проявляет жалость" по отношению к тем, кого «нагнули»). А кто испугался, будь готов платить исправно – задержка в оплате милицейских услуг даже на 200 грн. может опять-таки привести к судебным искам, где в роли истца может выступить и местный прокурор в интересах УГСО.

Попытки индустриальной медиа-группы «Секьюрити ЮЭй» получить какие-то интересные налогоплательщикам цифры о деятельности этого ПРИ-Департамента происходят следующим образом: пишется запрос на получение публичной информации в МВД, а ответ приходит из гсо ПРИ мвд, в котором указывается, что этот Департамент не является субъектом властных полномочий и, посему, не может выдать на публику эту информацию.

Народный депутат Виктор Чумак, которому в новом парламенте доверили бороться с коррупцией, на днях в Фейсбуке заявил, что власть до 2015 года не планирует в правоохранительной системе никаких движений, предпочитая имитировать реформаторство.

В то же время, ПРИ мвд, оказывается, действуют общественные организации, в которых числятся около 280 тысяч украинских граждан - об этом недавно поведало Управление по связям с общественностью с улицы Богомольца.

Люди! А не видится ли вам, что недалек час, когда наша горемычная держава получит статус «Украина при МВД»?!