ГСО при МВД Украины следует прозрачно подходить к формированию тарифов на свои услуги по мобильному реагированию.

Такая мысль прозвучала в ходе круглого стола «Актуальные проблемы и современные вызовы развития негосударственной системы безопасности Украины», который состоялся в Киеве 15.07.2015 г.

В частности, один из представителей частных охранных фирм пожаловался на то, что ГСО по непонятному алгоритму устанавливает разную стоимость реагирования для разных фирм и, в целом, использует фактор милицейского реагирования как рычаг давления на охранный бизнес.

Также в ходе мероприятия был поднят ряд вопросов, касающихся изменения в стране правоохранительного климата и предоставления людям права на защиту с использованием огнестрельного оружия.

Вопрос о сроках ликвидации ГСО при МВД Украины на круглом столе не обсуждался.

Организаторами дискуссии выступили UASMO, Департамент ГСО про МВД Украины и Агентство модернизации Украины.

Начальник ГСО при МВД Сергей Будник 23.09.15. собрал совещание. Говорит, ему захотелось послушать мнения организованных участников рынка безопасности и директоров крупнейших охранных компаний о работе Координационного совета МВД по взаимодействию…

Не имея достаточно времени, чтобы описать совещание в лицах и красках, дам краткие оценочные суждения.

1. В ГСО туманно представляют свое место в Полиции охраны.

2. Координационный центр МВД по взаимодействию … имеет шанс на очередное воскрешение, если озаботится развитием негосударственной составляющей национальной безопасности.

3. Бизнесмены-лидеры рынка безопасности по степени вовлеченности в процесс реформирования страны выглядят на голову выше казенных мужей из ГСО.

4. Сергей Будник исчерпал себя как генерал Системы, но имеет бездонный потенциал успешного коммерсанта.

5. Совет руководителей общественных организаций рынка безопасности на выставку «БЕЗПЕКА-2015» приготовил сюрприз в виде Концепции развития рынка безопасности.

6. Члены УФПБ могут гордиться своим президентом.

7. МВД работает как устаревший и несмазанный механизм - надеяться на его результативность безрассудно.

8. Регулятор рынка безопасности теоретически может располагаться и вне МВД – но где именно, никто не знает.

Видео с совещания, которое отчасти подтверждает эти 8 выводов, - ТУТ (см. видео)

Під час виставки «БЕЗПЕКА» 21.10.2015 р. в Ужгороді буде вирішуватись доля 4 млн. грн., які місцеве Управління ДСО при МВС України хоче витратити на закупівлю приладів  охоронної та пожежної сигналізації.

Про це йдеться у судовій справі № 907/925/15.

З позовом «в інтересах держави»  проти УДСО виступив заступник прокурора Закарпатської області; у справі фігурують компанії «ЛТД Парадокс – Текнолоджі», «КСБ» и ГК «Оріон».

Ціна питання становить 4 581 674 грн.

За спостереженнями ІБ «Сек’юріті ЮЕй», раніше органи прокуратури найчастіше виступали в судах на боці підрозділів ДСО.