к началу бед на рынке безопасности

05 грудня 2012

Автор: Александр Красноперов

titushkiПосле прочтения Стратегии национальной безопасности «Україна у світі, що змінюється», которую Президент страны освятил своим Указом от 8.06.2012 г., хочется поинтересоваться персоналиями. Например, кто из ныне власть держащих причастен к тому, что, согласно перевыверенного текста, общественная система страны законсервирована и отдает постсоветсткостью, что демократические процедуры искривлены, а государство «подейкуды» проявляет неспособность выполнять свои функции?

Понятно, что если ответ на этот вопрос и прозвучит, то «причастные» сделают вид, что не слышат, и что их это не касается.

Тем более, что это фразы общие. Но есть в Стратегии и вполне конкретные пункты, например:

4.3.2. Сприяння розвитку недержавної системи безпеки та законодавче забезпечення її діяльності.

Этот пункт относится к ключевым заданиям политики национальной безопасности во внутренней сфере. Но спросите, ради интереса, кого-либо на Печерске – что такое негосударственная система безопасности? Уверяю, что однозначного ответа Вы не услышите. Более того, Вас могут обвинить в посягании на государственные устои.

Пример? На днях медиа-группа "Секьюрити ЮЭй", как организатор многих публичных мероприятий, отправила приглашение на специализированное ток-шоу на Банковую, в Главное управление по вопросам политики безопасности и оборонной политики. Дескать, пришлите, пожалуйста, спикера по проблематике развития негосударственной системе безопасности и законодательного обеспечения ее развития. В ответ оттуда позвонили и буркнули что-то вроде того, что «охраной мы не занимаемся» - и… бросили трубку.

Подумалось, что из-за такого околохамского поведения чиновников и однобокого отождествления ими негосударственного сектора безопасности с охранной деятельностью наша страна и топчется на постсоветсткой песочнице, где милиция вытряхивает с налогоплательщиков кровные гривны за ощущение ими хоть какой-то безопасности.

PDR 1 02