інтернет-конференція з Олегом Бараном, президентом уфіб

16 червня 2010

Итоги интернет-конференции с новым президентом УФИБ Олегом Бараном

Baran

 

Михаил, г. Киев: Вы не знаете, будет ли введено лицензирование услуг по проектированию и монтажу технических средств охраны? Какая официальная позиция УФИБ по этому вопросу?

Олег Баран, президент УФИБ: В новом проекте Закона «Об охране» планируется введение лицензирование проектирования и монтажа ТСО. Официальная позиция УФИБа по этому вопросу негативная, так как мы считаем, что данный вид уже лицензируется Минрегионбудом, и дополнительное лицензирование абсолютно не нужно.

 

Татьяна, г. Киев: Два года назад УФИБ вместе с другими организациями помпезно объявили о всеукраинском конкурсе «Лидеры рынка безопасности». И где они, эти лидеры? Потом была общая инициатива о разработке «Стратегии развития отрасли безопасности на период до 2015 года». И где она, эта стратегия?

Олег Баран: По поводу конкурса «Лидеры рынка безопасности» хочу сказать, что, по согласованию со всеми федерациями, работающими на рынке безопасности Украины (УФИБ, УФПБ, УСПТБ, УСПП, ФОУ), был создан организационный комитет по проведению конкурса, который реально пока не заработал. Я прогнозирую, что реально конкурс может быть проведен в первой половине следующего года.
По поводу разработки «Стратегии развития отрасли безопасности на период до 2015 года»: план развития существует, он размещен на сайте УФИБа, а более подробная разработка мероприятий запланирована на текущий год.


Юрий, г. Киев: Вам не кажется, что на рынке безопасности развелось слишком много федераций? Я знаю штук 6 или 7. Как по мне, так достаточно двух: одна – это пожарка и техногенка, другая - технические средства охраны и охранные услуги. Ну и какой-то координирующий орган между ними. Вы не считаете, что существует нездоровая конкуренция между федерациями, и это вредит рынку в целом? 

Олег Баран: Я считаю, что количество федераций на рынке безопасности — это нормальное дело, поскольку федерации — это добровольные объединения участников рынка, и если они хотят объединяться, то в этом нет ничего плохого. Конечно, для того, чтобы они могли оказывать весомое влияние на развитие рынка, необходимо взаимодействие и координация усилий. Именно для этой цели во время выставки «Безпека-2008» был подписан договор между четырьмя федерациями о сотрудничестве. Я не считаю, что существует нездоровая конкуренция между федерациями, и это вредит рынку в целом. Как пример, могу привести компании, которые являются членами сразу нескольких федераций.


Сергій, м. Тернопіль: Скажіть, будь-ласка, чи готовий УФІБ до вуличних акцій протесту, якщо це буде потрібно для захисту інтересів своїх членів?

Олег Баран: Так, УФІБ готовий до вуличних акцій протесту, якщо це буде потрібно для захисту інтересів своїх членів!


Игорь, г. Киев: Вопрос по выставке «Безпека». Насколько сейчас, спустя год, Вы считаете оправданным решение УФИБ не поддерживать выставку «Безпека-2009»? Будут ли предприятия-члены УФИБ принимать участие в «Безпеке» в этом году? И будет ли когда-нибудь объединенная выставка по безопасности (в смысле, охрана и пожарная безопасность вместе)?

Олег Баран: По поводу выставки «Безпека» - я не считаю, что решение УФИБа не поддерживать выставку было неправильным, хотя часть членов УФИБа принимала в ней участие, и это - нормально.
По второй части Вашего вопроса отвечу, что предприятия-члены УФИБ также будут принимать участие в этом году в «Безпеке». Какое количество компаний примет участие — этот вопрос пока обсуждается. Я надеюсь, что объединенная выставка по безопасности все-таки будет, но в каком году — пока не могу ответить. 

 

Орест, м. Івано-Франківськ: Якщо буде зимова Олімпіада в Славську, який буде розмір «відкатів»?  

Олег Баран: Я вважаю, що Зимової Олімпіади у Славському не буде, тому обговорювати розмір «відкатів» не має сенсу…


Андрей, г. Днепропетровск: Скажите, сколько членов УФИБ на сегодняшний день? Какой размер членских взносов? Что реально получает фирма, став членом организации?

Олег Баран: На сегодняшний день членами УФИБ являются 66 компаний, а размер членских взносов составляет от 600 до 2400 грн. в квартал. Чтобы оценить пользу от членства фирмы в УФИБ, нужно посмотреть на деятельность организации. Эта деятельность достаточно подробно отражена на сайте; все члены организации находят в программе и в планах то, что их интересует, в чем УФИБ может им быть полезен и интересен. Кого-то интересуют различные мероприятия, кого-то - защита интересов при возникновении конфликтных ситуаций. 

Мария, г. Киев: Компания «СЕНК» стала одной из первых участников акции «За досконалу ділову репутацію в галузі безпеки!». Неужели Вы действительно не опасаетесь за свою репутацию, ведь, согласно условий акции, Заказчик может написать про Вас что угодно! Согласитесь, никто не может быть идеальным. Или Вы рассчитываете как-то договориться с Красноперовым?


Олег Баран: По поводу акции «За досконалу ділову репутацію в галузі безпеки!» хочу сказать, что компания «СЕНК» действительно не опасается за свою репутацию, потому что в своей деятельности мы стараемся действовать честно и максимально прозрачно по отношению к заказчикам. Тем более, что, согласно условиям акции, по любому освещаемому событию будет подаваться объективная, полная и точная информация с разных точек зрения. Как-то договариваться с Красноперовым не вижу никакого смысла, потому что мы достаточно уверены в себе. 

Слава, г. Харьков: А Вам не кажется, что деятельность УФИБ – это все «маячня»? Ничего из задуманного не удастся сделать, пока на рынке есть «монстр» в лице Департамента ГСО при МВД, не так ли? 


Олег Баран: Нет, мне абсолютно не кажется, что деятельность УФИБ – это «маячня». А по поводу того, что нам удастся или не удастся сделать — хочу заметить, что, если мы хотим улучшить ситуацию на нашем рынке, мы должны это делать САМИ! Кроме нас этого никто не сделает. 

Сергей, г. Киев: Олег Владиславович, УФИБу уже 3 года. Если «отмотать» время на 3 года назад и вспомнить те ожидания, которые связывались с новой организацией – скажите, насколько ожидания оправдались? Т.е., получилось ли то, что изначально задумывалось? Приходится ли Вам «валить на предшественника»? Какие главные задачи Вы ставите перед УФИБ сейчас? 


Олег Баран: Я рад, что УФИБу уже более трех лет - это значит, что организация состоялась. Количество членов увеличивается, и видны реальные результаты ее деятельности. Кончено, не все из того, что задумывалось, удалось воплотить в жизнь, но так, наверное, не бывает никогда. Но в то же время очень много получилось, и получилось хорошо. Вкратце хотел бы указать форум «Буковель», создание ТК-165, проведение конференций по различным вопросам, которые интересуют рынок.
«Валить» на предшественников мне никогда не приходилось и не приходится, поскольку у нас всегда было взаимопонимание в Раде Федерации, членом которой я тоже был все предыдущие три года. Смена поколения — это нормальный процесс для демократической организации, которой, я считаю, является УФИБ. Главными задачами перед УФИБ мы ставим сейчас улучшение законодательно-нормативной базы, касающейся рынка безопасности, а также улучшение бизнес-среды рынка. 


Андрей, г. Днепропетровск: Наша охранная фирма еще думает, куда вступать – в УФРНСБ или УФИБ. Знаю, что «СЕНК» - мощная охранная фирма, которая не является членом УФРНСБ-УФПБ. Не думаете ли Вы через УФИБ активнее лоббировать интересы именно охранных фирм?

О.Б.: В нашу организацию, УФИБ, входят разные фирмы, в том числе и те, которые занимаются охраной. Но при этом мы так же активно сотрудничаем с УФРНСБ-УФПБ. А для всех потенциальных членов я хотел бы предложить ознакомиться с нашей деятельностью на сайте, изучить планы и сделать для себя выбор. 


Олег, г. Львов: В УФИБе собрались фирмы, которые между собой конкурируют. Хотите того или нет, но каждая фирма все равно всегда будет тянуть одеяло на себя. Если во время голосования по какому-то вопросу фирма окажется в меньшинстве, и решение будет не в ее пользу, неужели фирме придется поступиться своими коммерческими интересами ради корпоративных интересов УФИБ?

Олег Баран: УФИБ — это общественная организация, в которой собрались разные фирмы, но они решают вопросы, касающиеся всех. А то, что при принятии какого-либо коллегиального решения некоторые компании могут иметь точку зрения, отличную от других — то это нормально для демократического процесса. Корпоративными интересами никому из членов УФИБ пока не приходилось поступаться. Как пример, могу привести прошлогоднюю выставку «Безпека-2009», которую УФИБ официально не поддерживал, но, тем не менее, некоторые члены принимали в ней участие, исходя из своих бизнес-стратегий. И никто их за это не осуждал…


Игорь, г. Мариуполь: Скажите, как Вы оцениваете необходимость существования центра сертификации охранной техники в системе ГСО? Зачем нужен Перечень ГСО? Кстати, оборудование, которое поставляет Ваша фирма «СЕНК», включено в этот Перечень?

Олег Баран: Лично я считаю, что Центр сертификации охранной техники должен быть выведен из системы ГСО и стать независимой структурой. По такому принципу существуют сертификационные центры в большинстве европейских стран. Что касается Перечня ГСО, - это дело ГСО, ведь Служба является коммерческой организацией, и ее техническая политика — это ее личное дело, на которое я, естественно, влиять не могу. Часть оборудования, поставляемая компанией «СЕНК», включена в перечень техники, рекомендуемой ГСО.


Николай, г. Киев: В УФИБе заговорили про саморегулирование рынка. Вам не кажется эта идея утопичной? Даже если будет принят Закон о саморегулировании, МВД все равно захочет полностью контролировать рынок охранных услуг. А теперь, когда сверху строятся «жесткие вертикали власти», то и подавно. А с другой стороны, фирмы по уровню своей культуры еще не готовы вырабатывать общие правила игры на рынке, контролировать друг друга, да еще и нести финансовую ответственность за то, что кто-то на объекте лоханулся… Вот Ваша фирма, которая в Ужгороде, готова расплачиваться за грехи фирмы, которая в Луганске?

Олег Баран: Разговор о саморегулировании рынка я не считаю утопическим. Это путь, по которому прошли все западноевропейские страны. Даже Россия уже приняла у себя Закон о СРО. Поэтому активная роль УФИБа в разработке соответствующей законодательной базы для Украины, с моей точки зрения, является очень важной. Что же касается консолидированной ответственности фирм, входящих в организацию, перед заказчиками, то это — один из элементов цивилизованного рынка, и платить за ошибку фирмы в Луганске будет не моя фирма, а выплаты будут производиться из страхового фонда, созданного при СРО. Если какая-либо фирма, входящая в саморегулируемую организацию, будет постоянно допускать «проколы» по отношению к заказчикам, то, естественно, она будет исключена из состава организации.


Влад, г. Одесса: Может ли УФИБ перерасти в политическую партию? Платформа какой политической партии Вам ближе всего по духу?

Олег Баран: Влад, по этому вопросу однозначно отвечаю: нет, УФИБ — это общественная организация, и она никогда не станет политической партией. Я являюсь сторонником европейского вектора развития нашей страны. В платформах многих политических сил я вижу то, что мне интересно, но, в тоже время, вижу и то, что меня не устраивает. 


Артем, г. Харьков: Приходилось ли Вам на практике сталкиваться с «беспределом» в системе МЧС? У нас в Харькове этот рынок абсолютно закрыт – есть кучка «избранных» фирм, которая никого на рынок не пускает. Что может сделать УФИБ, чтобы была честная конкуренция на пожарном рынке? 

Олег Баран: Естественно, за много лет работы на этом рынке мне приходилось сталкиваться с «беспределом» в системе МЧС. По поводу харьковского рынка ничего не могу Вам сказать, поскольку не владею полной ситуацией по этому региону. Вопросы честной конкуренции на пожарном рынке УФИБа прямо не касаются, поскольку организацией, отвечающей за рынок пожарной безопасности, является УСПТБ. Я думаю, что если Вас интересует эта ситуация, Вы можете обратиться к руководству или секретариат УСПТБ, либо в региональное отделение УСПТБ.


Владимир, г. Одесса: В УФИБ создан технический комитет ТК-165, по-моему, два года назад.. Насколько я знаю, до сих пор ни одного нормативного документа из-под пера ТК-165 не вышло. Скажите, будет ли этот ТК работать? И, кстати, правда, что УФИБ берет «под себя» вопросы автоматики, диспетчеризации, мониторинга жилых зданий? >

Олег Баран: Владимир, хочу Вам сказать, что ТК-165 был зарегистрирован лишь летом прошлого года, и за это время активно начал разрабатывать стандарты. Сейчас разрабатывается 9 стандартов, 3 из которых находятся на согласовании в Держспоживстандарте. Я надеюсь, что до конца года они будут приняты как национальные стандарты.
Да, это верная информация - УФИБ собирается заниматься вопросами автоматики, диспетчеризации и мониторинга жилых зданий. 


Александр, г. Киев: В прошлом году информационное агентство Security вышло с инициативой празднования в декабре месяце т.н. Дня специалиста по безопасности. Знаете ли Вы об этой инициативе? Кто, на Ваш взгляд, может отождествлять себя со «специалистом по безопасности»? Например, инспектор по охране труда – является ли он таковым? В целом, как Вы считаете, нужен ли рынку безопасности свой профессиональный праздник и какой? 

Олег Баран: Да, я слышал о том, что информационное агентство Security выходило с такой инициативой. С моей точки зрения, специалистом по безопасности может считать себя человек, который действительно является специалистом в обеспечении безопасности других людей, либо всевозможных объектов. С моей точки зрения, инспектор по охране труда в эту категорию не попадает. А нужен такой праздник рынку или нет — пусть определяет сам рынок. Если людям, которые на нем работают, комфортно, и они от этого получают удовольствие, то еще один праздник не повредит.

PDR 1 02