Автор: Олег Лысяк

Lysyak stat2Многие охранные фирмы начинают обучение тогда, когда контролирующие органы составляют акт проверки. По некоторым оценкам, только около 15% фирм проводят планомерную подготовку своих специалистов. Существующие учебные центры в Украине могут обеспечить всего четверть потребности в обучении - да и то при условии максимальной загрузки. Можно ли изменить ситуацию к лучшему?

Чего скрывать, проблема подготовки кадров для охранных структур в Украине стоит крайне остро. Лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности по предоставлению услуг, связанных с охраной требуют, чтобы охранник отвечал квалификационным требованиям, т.е. имел определенный разряд. И, надо сказать, контролирующий орган в лице МВД очень тщательно относится к выполнению данного требования, ставя руководителя охранной компании перед дилеммой – купить «корочку» или отправить охранника на обучение.

Тут хотелось бы отметить, что учебные заведения по-разному выстраивают ценовую политику в сфере обучения охранников. Если брать минимальные затраты (зарплата преподавателей, налоги, материально-техническое обеспечение, аренду и т.д.), то стоимость обучения не может составлять меньше 700-800 гривен, а если лицензионный объем маленький, то стоимость обучения возрастает и до 1200-1400 грн. Некоторые учебные центры предлагают цену в 250 грн. по принципу «Охранная фирма – деньги, учебный центр – удостоверение», не проводя ни занятий, ни экзаменов. И такие центры сегодня «обслуживают» более половины охранного рынка. По моим оценкам, около 70 % охранников получают удостоверения, не проходя обучения!
Чего скрывать, проблема подготовки кадров для охранных структур в Украине стоит крайне остро. Лицензионные условия осуществления хозяйственной деятельности по предоставлению услуг, связанных с охраной требуют, чтобы охранник отвечал квалификационным требованиям, т.е. имел определенный разряд. И, надо сказать, контролирующий орган в лице МВД очень тщательно относится к выполнению данного требования, ставя руководителя охранной компании перед дилеммой – купить «корочку» или отправить охранника на обучение.

Около 70 % охранников получают удостоверения, не проходя обучения

Существующие проблемы в процессе подготовки охранников и телохранителей кратко можно изложить следующим образом:

  1. Разрозненная, противоречивая законодательная база.

  2. Несоответствие ДСПТО 5169-ОК.74.60-2011 реалиям рынка (в т.ч. непонятный нонсенс: необходимость огневой подготовки частных при том, что огнестрельное оружие им запрещено!).

  3. Отсутствие единой методологической базы.

  4. Отсутствие единого базового методического материала (учебников, методических пособий и т.д.).

  5. Отсутствие возможностей для повышения уровня квалификации преподавателей.

Lysyak stat1

Да, проблем много, и многие из них обсуждались на 1-й Украинской (международной) конференции руководителей учебных предприятий по подготовке охранников и телохранителей, которая прошла 15 февраля в г. Киеве. И эта конференция подтолкнула к тому, что многие задумались, как жить и работать дальше.

На мой взгляд, уже сейчас необходимо:

  1. Пересмотреть количество присваиваемых разрядов, оставить всего 3-4 разряда, сделав 1 разряд базовым.

  2. Разработать новый или изменить существующий ДСПТО.

  3. Уменьшить количество часов на подготовку вышестоящего разряда путем поглощения часов обучения при подготовке предыдущего разряда.

  4. Пересмотреть необходимость изучения огневой подготовки для охранников негосударственных охранных структур.

  5. Разработать единую программу дистанционного обучения по профессии ОХРАННИК.

  6. Ввести первичную подготовку охранников на предприятиях.

  7. Сократить сроки повышения квалификации, а заключения об уровне подготовки и принятия решения о повышении квалификации отдать на откуп охранным структурам.

Зачем себя обманывать? Нынешняя система обучения охранников рассчитана на программу профессионально-технического образования, где основным видом обучения является дневная форма. На деле, по известным причинам, ни одна охранная фирма не отправит обучаться охранника по такой схеме на 1,5-3 месяца. Поэтому необходимо внедрять другие формы обучения (экстернантная, дистанционная), а, следовательно, изменять программы подготовки охранников, которые были бы приемлемы для всех участников рынка.

 

 

 

  

Опубліковано в суспільство

ViktanКомпании «Виктан» и «Аякс Лтд», охраняющие строительство жилого дома в центре Киева, несут репутационные риски.

Как передает корреспондент ИБ «Секьюрити ЮЭй», 12.09.2014 года органы внутренних дел после обращения активных киевлян остановили строительство жилого дома по адресу ул. Артема, 84-А.

Причиной остановки явились многочисленные нарушения законодательства, выявленные государственными структурами в работе фирмы-застройщика, в т.ч., самовольное занятие земельного участка, аннулирование разрешения на строительные работы, нарушение правил пожарной безопасности и пр.

Как сообщили общественные активисты, за строительством дома стоят деньги РАО «Газпром» и фигура сына экс-посла России в Украине - Андрея Черномырдина; по этой причиной данный объект прозван киевлянами как «Дом сепаратистов».

Перед обращением в милицию активисты в лице общественной организации "Громадській нагляд" подали заявление в Шевченковскую прокуратуру г. Киева о совершении уголовного преступления со стороны фирмы-застройщика указанного дома - ООО "Будінвест".

Опубліковано в конфлікти

Ohr Ayax 217.09.2014 г. около 17.00 столичная милиция произвела задержание сотрудника охранной фирмы «Аякс Лтд», который стрелял в воздух и угрожал киевлянам применением оружия, похожим на боевое.

Задержание состоялось после того, как охранник не подчинился требованиям четырех сотрудников милиции сдать оружие. Стражи порядки были «при исполнении» и обеспечивали безопасность участников гражданской акции протеста, выступавших против незаконных действий российских застройщиков жилого дома по адресу ул. Артема, 84-А.

До начала гражданской акции сотрудники охранной фирмы, охраняющие данный объект, производили угрожающие взрывы петард (взрывпакетов) и стреляли в воздух из имеющегося у них оружия. Тем самым, по мнению очевидцев, они спровоцировали активизацию протеста, и киевляне снесли часть забора скандальной стройки. Охрана при этом оказалась бессильной.

Ayaks her

 

P.S. Видео не горит! Журналисты "Нашей версии" в своих архивах нашли охранника, который 17.09.2014 расстреливал гражданских активистов, защищая незаконную стройку, за которой стоит "Газпром" и сын Черномырдина. 
Оказывается, этот "Герой", как и сама рейдерская фирма, - "с душком". Ранее этот же "Аякс Лтд" участвовал в захвате чужого бизнеса в августе 2012 года. 
Напрашивается вопрос: у кого-то возникнет желание лишить их лицензии, пока они не пролили кровушку киевлян?!

Опубліковано в конфлікти

Автор: Антонина Филоненко

Kazahstan PlastovecИнтервью с Юрием Пластовцом, руководителем специализированного учебного центра Ассоциации охранных организаций Казахстана.

Юрий Пластовец: МВД было уже не под силу охранять столько объектов; общество все больше склонялось к тому, что эту задачу может выполнитьнегосударственная охрана. А зачем тогда бюджету тянуть эту лямку? Ведь если отдать эту долю на рынок, задача будет выполнена, а государство будетиметь прибыль в форме налогов, создавать рабочие места, не прилагая к этому усилий.


Опубліковано в суспільство

zakharchenkoХоча діяльність новопризначених високопосадовців прийнято оцінювати у перші 100 днів на посаді, Віталій Захарченко, новий міністр МВС, встиг буквально у перші три тижні викликати занепокоєну увагу з боку охоронного ринку.

До ІБ "Сек'юріті ЮЕй" потрапила копія листа до Прем'єр-міністра Миколи Азарова, у якому пан Захарченко пропонує доповнити перелік Постанови КМУ №615 (одна згадка про який викликає обурення у керівників охоронних компаній) будівлями місцевих державних адміністрацій. Таке доповнення, на думку міністра, необхідне для посилення охоронних заходів на об'єктах регіонального значення, які, на відміну від низки об'єктів органів державної влади, що знаходяться у Києві, не охороняються УДО чи ДСО.

У листі міністр також посилається на необхідність здійснення охорони особливо важливих об'єктів права державної власності виключно державними структурами, на яку вказав Президент у своїх пропозиціях до Закону України «Про охоронну діяльність».

На думку МВС, місцеві державні адміністрації недостатньо захищені через відсутність кваліфікаційної підготовки та повноважень щодо протидії правопорушникам у персоналу приватних охоронних структур.

Згідно з пояснювальною запискою до проекту постанови «Про доповнення переліку об'єктів, що пділягають обов'язковій охороні підрозділами Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ за договорами», проект не створює корупційних ризиків та не потребує проведення консультацій з громадськістю.

Громадськості, з якою не будуть консультуватися при доповненні Переліку № 615, залишається здогадуватися, який головний мотив МВС можна прочитати між рядками листа: сумлінне виконання побажань Президента, побоювання перед протестами та пікетами, що спрямуються на місцеві держадміністрації чи просто бажання полегшити роботу своєму основному "годувальнику" —  Департаменту ДСО?

Опубліковано в суспільство
Сторінка 2 із 8