Уже стало традицией, что главный редактор медиа-группы «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов по окончании выставки «БЕЗПЕКА» публично отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы посетителей и участников выставочного форума.

 - Как Вам выставка “БЕЗПЕКА»? Не кажется ли, что она стала меньше, чем в прошлый раз?

 - Вопросы о величине, как и о эффективности выставок, считаю праздными. Вам предлагают маркетинговый продукт – Вы можете купить его или нет. Заметьте, что если даже я скажу, что выставка стала меньше, на следующий год Вы все равно заключите договор на участие или придете в качестве посетителя.

А сама «БЕЗПЕКА» мне нравится. Не буду перечислять, почему.

- Вы подписали масштабный договор с УСПП об информационном взаимодействии по развитию негосударственной системы безопасности. Значит ли это, что Вы коренным образом перестраиваете работу медиа-группы?

 - Это значит, что медиа-группа стала более социально-ответственной.

Мы считаем, что, подписав Стратегию национальной безопасности в редакции, требущей развития негосударственной системы безопасности, первый кабинет страны дал нам теоретическую возможность построить ту страну, в которой нам будет жить спокойно и комфортно.

При этом направленность медиа-группы вмещается в слоган «Бізнесу-гроші, людині – безпеку!», и она не меняется. Мы также будем помогать фирмам индустрии безопасности, старающимся работать честно. Единственно, в большей степени мы захватим сегмент проблематики юридических, страховых и детективных компаний, служб безопасности серьезных, системных потребителей услуг в сфере безопасности.

Безусловно, «под крылом» УСПП мы станем еще более непримиримыми к недобросовестной конкуренции, к вымогательству и взяточничеству со стороны понятно кого.

 - Приходилось слышать, что Ваш журнал обвиняют в том, что он печатает «заказуху». Например, статью в Security UA о преимуществах радиоканала над GPRS-ом. Это так?

 - Смешно. Автор статьи, о которой Вы говорите, в последующем номере сам обосновал свой поступок. Дескать, его цель была не найти истину, а начать дискуссию. И автор правильно подметил, что НИКТО не оспорил актуальность поднятой темы. Более того, как реакция на статью появились различные аналитические обзоры. Так какая же это «заказуха»?

Шум, кстати, как раз поднимают те мелкие производители пультового оборудования, о которых в статьях ничего не писалось, поскольку их оборудование погоды на рынке не делает. Тем более, что я не стал по их требованию бесплатно размещать информацию о ТТХ их продукции, которую никак нельзя назвать нерекламной.

Другое дело, что в журнале могут появляться статьи, в которых авторы между строк о той или иной фирме или продукции отзываются наиболее тепло. Так ведь все авторы – люди. Я всегда говорю, что принципиального журналиста купить нельзя, но его можно обаять!

 - При открытии выставки состоялось награждение победителей Национального конкурса «Лидеры рынка безопасности». Как Вы относитесь к этому конкурсу?

- Сложный вопрос. Мне довелось стать одним из инициаторов создания УФИБа в 2007 году, потом я вел учредительный съезд, стал соучредителем нового общественного образования… УФИБ задумывалась совершенно не такой, какой она стала сейчас; хотя, вполне возможно, просто поменялись мои ценности, и я вижу вещи, на которые раньше внимания не обращал.

Вообше, честь и хвала Федерации, что она взяла на себя ответственность быть распорядителем Конкурса, шлейф которого тянется еще с 2008 года. Но я, как журналист, не могу внутренне смириться с тем, что Конкурс прошел закрыто и непублично. Мы даже не знаем, есть ли в природе те 7-9 экспертов по каждой номинации, предусмотренные Положением о конкурсе, которые должны были разработать критерии оценки и подписать результирующий протокол? Если есть проблемы и трудности – это же не обязательно вина УФИБа! Почему эти проблемы не засветить публично?!

«БЕЗПЕКА-2015». Долгожданный праздник рынка безопасности начался с непонятной ситуации.

Место, которое оплатили участники открытой экспозиции «Автопарк экипажей быстрого реагирования» перед входом в выставочный павильон, захотели занять экипажи компании «ВЕНБЕСТ». В категоричной форме.

Организаторам удалось уладить конфликт лишь после того, как участники экспозиции пригрозили полным составом покинуть выставку.

Среди участников открытой экспозиции были такие компании, как «Охрана и безопасность», A1 Security Group, «Спрут», «Статус», G4S, АБ «Партнер».

Гости и зеваки остались в недоумении. Что это было? Организационная неувязка, чьи-то больные амбиции или продолжение агрессивной маркетинговой политики, которую, по наблюдениям многих, начал вести «ВЕНБЕСТ»?

P.S. В мае с.г. инвестором «ВЕНБЕСТа» стал региональный фонд прямых инвестиций Europe Virgin Fund (EVF), спонсором которого является компания Dragon Capital.

19.10.2015 р. в Києві відкрилась традиційна виставка «БЕЗПЕКА», яка наочно показує проблеми та стан розвитку вітчизняної індустрії безпеки.

Під час відкриття професійна громадськість турбувалась про увагу до ринку безпеки з боку держави. Зокрема, президент УФПБ Сергій Сидоренко зазначив: «Сьогодні ми вимагаємо, щоб нас, в кінці кінців, почули державні правоохоронні структури... Недержавна сфера безпеки має знайти своє місце в національній безпеці України».

Бізнесмен Георгій Тупчій під час відкриття виразив впевненість, що в країні буде краще, коли співвідношення вітчизняної техніки і техніки іноземного виробництва змініться до навпаки.

Нагадаємо, що перед початком роботи виставки відбувся конфлікт між представниками ГК «ВЕНБЕСТ» та учасниками відкритої експозиції «Автопарк екіпажів швидкого реагування».