Постанова Кабінету Міністрів України №937 не може впливати на конкуренцію на ринку охоронних послуг, оскільки прийнята з огляду на необхідність забезпечення державної політики національної безпеки.

Про це зазначив керівник Поліції охорони генерал Сергій Будник у своєї статті в «Голосі України».

«На підставі чого і чому рішення уряду як вищого центрального органу виконавчої влади оскаржуються приватними охоронними суб’єктами господарювання?» -обурився пан Будник.

Нагадаємо, що Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 11.11.2015 № 937 «Питання забезпечення охорони об’єктів державної та інших форм власності»; організована частина ринку охорони намагається оскаржити цю постанову у судовому порядку; у той же час Антимонопольний комітет побачив у документі порушення Конституції України.

Опубліковано в суспільство

Журналісти “Сек’юріті ЮЕй” дійшли до висновку, що МВС не цікавлять державні інтереси та захист прав споживачів. Головна їхня мета - це монополізація і “кришування” поліцейського охоронного бізнесу. Саме страх втратити контроль за охоронними грошами змушує МВС всіляко утискати приватні охоронні фірми. У тому числі, гальмувати спільне патрулювання приватних охоронників і поліцейських, забороняти доставляти правопорушників до поліції тощо.

Відеожурнал Security UA №8; листопад 2017

 

 

Опубліковано в відеосюжети

Руководитель Полиции охраны Сергей Будник не уверен, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост главы Национальной полиции охраны.

Об этом г-н Будник сообщил в интервью «Українським новинам».

В частности, отвечая на вопрос журналиста о том, планирует ли он принимать участие в конкурсе на должность руководителя Нацполиции, фронтмен Полиции охраны ответил: «Я не решил еще, но скорее всего не буду. Я 25 лет работаю в милиции и полиции, но должность руководителя Нацполиции достаточно ответственная».

Полный текст интервью - ТУТ.

По теме: сюжет видеожурнала Security UA о ситуации на рынке охраны – ТУТ.

Опубліковано в суспільство

Використання підрозділів ДСО та Поліції охорони під час рейдерських захоплень. Новітня історія. Погляд журналістів відеожурналу "Сек'юріті ЮЕй".

Опубліковано в відеосюжети

З Поліції охорони намагаються стягнути 141 092 170 грн. за неналежне надання послуг охорони.

Позивачем у судової інстанції виступив УКРСОЦБАНК.

Суддя Мальцев, якому дісталась справа, заявив самовідвід від розгляду справи, у якій фігурує Поліція і майже 150 мільйонів гривень.

Нагадаємо, що у березні 2016 р. суддя Маріщенко із Житомирського Господарського суду також вирішила, що не може розглядати справу проти Поліції охорони, оскільки її квартиру охороняє саме комерційний поліцейській підрозділ.

Опубліковано в суспільство
Сторінка 6 із 7