25 09 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Информация к размышлению Олександр Краснопьоров
Олександр Краснопьоров

Олександр Краснопьоров

a.kras@security-ua.com

Керівник інформаційно-видавничої групи «Сек’юріті ЮЕй»

Головний редактор журналу «Security UA»

Почесний член Української асоціації парламентських журналістів

У сфері інформаційного забезпечення української індустрії безпеки працює з 2002 року. За цей час набув собі репутацію незалежного журналіста і медіа-менеджера, який об’єктивно і всебічно висвітлює факти, проблеми і процеси, що відбуваються в індустрії та в країні.

URL сайта:

Не так давно довелось общаться с руководителями Полиции охраны. Как журналисту рынка охраны и безопасности, на Малоподвальной мне пытались навязать один тезис, а именно:  «Скоро на рынке будет одна сплошная полицейская охрана!» Дескать, всяких «венбестов» мы разгоним, а затем (по классике) новый мир построим…

Помнится, я тогда лишь усмехнулся, не веря в реванш темных сил после кровавого Майдана. А зря!

Реванш объявился в виде проекта Закона «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо скорочення переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню)». Если кто-то не просмотрел хотя бы сравнительную таблицу,  рекомендую настоятельно. Документ (кстати, появившийся в отпускной период) вносит изменения не только в разрешительную систему хозяйственной деятельности, но и в Кодекс об административных правонарушениях и Закон «Об охранной деятельности». Когда читаешь законопроект, улавливаешь милицейский дух тех времен, когда нынешние полицейские генералы учились ходить на цыпочках перед вышестоящим быдлом.

Итак, каким образом хотят уничтожить частный охранный бизнес:

1. Задавить частников штрафами за каждую мелкую провинность (размер штрафов переваливает за 50 тысяч гривен).

2. Нагрузить фирмы непродуктивными накладными затратами.

3. Отбить охоту у людей идти на работу в частные охранные структуры.

4. Обязать руководство фирм выполнять абсурдные и дорогостоящие технические нормы.

5. Перевести объекты частных фирм под охрану полицейской коммерческой охраны.

После пятого пункта не остается сомнений, что идеологами дерзкого нападения на частный охранный бизнес являются  те, кто имеет свой «гешефт» от работы «недобитой» Государственной службы охраны. Превратившись в респектабельную «Полицию охраны», эта структура осталась банальной милицейской кормушкой. Держась за краешек своего корыта, ее начальничек в перерывах между рейдерскими захватами, видимо, и плетет подленькие интрижки против охранного рынка.

Радует позиция профильной Федерации. Там мощно заявили о том, что будут бороться за право вести честный охранный бизнес. Собственно, как и за свое право жить в нормальной стране!

 

8-9 декабря в Киеве состоялись массовые собрания членов УСПТБ и УФПБ. На обоих мероприятиях обсуждались пути реформирования рынков - соответственно, противопожарного и охранного.

ufpb_party«Секьюрити ЮЭй» носился между гостиницей «Братислава» и офисом ФРУ и, наверняка, что-то важное упустил. Тем не менее, отметим, на наш взгляд, самое главное.

А именно: для правильного реформирования рынков не хватает систематизированной статистической информации. Если представить, что государство начнет регулировать бизнес «по уму», то оно обязательно спросит само себя про цели и задачи такого регулирования и проведет полную инвентаризацию регуляторных актов и инструментов регулирования. Кроме того, власть заинтересует степень полезности бизнеса для выполнения ею (властью) государственных функций и удовлетворения запросов людей и общества. И только после этого государство решит, кого и каким образом следует допускать  для работы на том или ином рынке.

Это значит, что для выбора наиболее эффективного инструмента доступа охранных фирм на рынок было бы правильным ответить, например, на следующие вопросы:

  • размеры уплаченных налогов
  • структура клиентской базы
  • количество тревожных выездов и задержанных злоумышленников на охраняемых объектах
  • статистика применения охранниками оружия и спецсредств
  • количество задержанных нарушителей закона в окружении охраняемых объектов.

Reg_usptb_smДля игроков рынка пожарной безопасности было бы важно в числовом виде показать, каким образом влияет установленная на объектах система противопожарной защиты на уменьшение ущерба в случае пожара. Согласитесь, сейчас наличие противопожарной автоматики на объекте не дает гарантию того, что она сработает и потушит...

В общем, ясно одно: пока не появятся нужные цифры, рынки будут реформироваться по непредсказуемым алгоритмам. Чтобы воспользоваться шансом оказать влияние на процессы регулирования, участникам рынков, как никогда, необходимо консолидироваться вокруг наиболее представительных профессиональных объединений.

Как-то так.

Друзья!

Ribka_cameraЛетом моя команда начала выпускать видеожурнал. Уже было три выпуска – в июне, августе и октябре. В результате позвонили из высокого кабинета и прямым текстом пообещали УНИЧТОЖИТЬ меня и видеожурнал.

После этой угрозы мы решили, что делаем правильное дело. Что частная негосударственная безопасность для НИХ - как кость в горле!

Не буду писать много. Меня за 15 лет работы на рынке вы узнали. Наш продукт в Ютубе на канале «Видеожурнал Секьюрити ЮЭй» многие видели.

Чтобы не быть уничтоженными, надо или прекратить выпускать видеожурнал, или АКТИВИЗИРОВАТЬ работу.

Наша команда выбрала второе. Признаться, для активизации работы у нас слабая техническая оснащенность. В первую очередь, нужна профессиональная видеокамера. Стоимость такой камеры – от двух тысяч долларов.

Есть модное слово «краудфандинг». Мы обращаемся к фирмам и агентствам, работающим в области охранной и детективной деятельности, пожарной безопасности, технических средств безопасности с просьбой не дать нас уничтожить!

Мой номер карточки Приватбанка 5168 7555 1274 2814. Красноперов Александр Анатольевич.

!! Если кому-то удобнее перечислить на фирму, примем помощь с НДС и оказанием рекламных услуг на сайте security-ua.com.

В том случае, если сумма помощи будет больше 5 тысяч, то можно говорить и о рекламе в видеожурнале.

Звоните. Мои телефоны 067 404 24 21, 066 176 86 88

Вы знаете – назло ИМ – мы вам еще пригодимся! И ваша помощь не останется незамеченной!

 


 

Послесловие от главного редактора

После того, как «сверху» поступила угроза уничтожить отраслевой видеожурнал и его главного редактора, часть бизнесменов пришла в негодование. Было поддержано решение технически довооружить видеожурнал, чтобы поднять качество издания.

За один день в редакцию поступила треть необходимой суммы. Из Киева, Ужгорода, Харькова, Львова, Житомира, Черновцов. Средства продолжают поступать.

Вопрос: зачем людям дела это нужно? В чем их прямая и будущая выгода?

Прихожу к выводу, что в бизнес-среде есть запрос на правдивость и объективность. Бизнесмены прогнозируют, что старой системе державного регулирования осталось недолго. На смену придет система, в которой игрокам рынка придется отвечать за работу и поведение коллег. И клеймить бракоделов, недобросовестных конкурентов, участников коррупционных схем и другую нечисть.

Можно ли добиться чистоты рынка без открытости и прозрачности? Однозначно, нет.

Тут и пригодятся отраслевые СМИ с именем и репутацией.

Нет сомнений, что бизнесмены, решившие оказать помощь видеожурналу, в новой системе регулирования хотели бы v_cameraработать честно. Перечислим их:

  • Олег Баран, «Сенк», Ужгород
  • Игорь Мисевич, «Артон», Черновцы
  • Евгений Фадеев, «Фирма Рубеж», Киев
  • Юрий М., Киев
  • Георгий Шевченко, «Безпечне місто», Львов
  • Анатолий Долинный, УФИБ
  • Борис Платкевич, УСПТБ
  • Сергей Ч., Харьков
  • Дмитрий Березка, «КомСервис», Киев
  • Олег К., Житомир
  • Сергей М., Киев
  • Владимир М., Киев
  • Владимир Косенко, СРСБ, Харьков

Всего за неделю было собрано 32 800 грн. Эти средства были направлены на покупку профессиональной видеокамеры и необходимых аксессуаров.

Спасибо! Друзья, мы ценим вашу помощь и желание вести честный бизнес!

Традиционно в октябре главный редактор ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов отвечает на вопросы, которые ему задавались участниками и посетителями выставки «Безпека».


Ответы журналиста в предыдущие годы тут:

2011. Ответы главного редактора «Секьюрити ЮЭй» Александра Красноперова на вопросы, касающиеся СМИ рынка безопасности.

2012. Александр Красноперов: Настоящего журналиста нельзя купить - его можно обаять!

2013. Солянка из вопросов на БЕЗПЕКЕ 2013.

2015. Последний фрак, коррупция и европосланцы Dragon Capital.


Krasnoperov_bezpeka_2016

 

- Как Вам пришла идея делать видеожурнал? На кого рассчитан новый медиа-продукт?

- Видеожурнал появился, не испытывая, так сказать, мук рождения. Опыт, который за 10 лет был накоплен при создании документальных фильмов «на сторону», оказался достаточным, чтобы начать свой проект.

С другой стороны, к созданию видеожурнала подтолкнула позиция властей, которая не только в упор не видит частную безопасность, но и пытается зарабатывать на оказании услуг по обеспечению безопасности людей и бизнеса. Поэтому можно согласиться с коллегами, которые разглядели в журнале «информационную бомбу», закладываемую под полицейский фундамент нашей державы.

С первого пилотного выпуска мы рассчитывали, что нас будет смотреть «ядро» рынка безопасности, ответственные чиновники и системные заказчики услуг в сфере охраны и безопасности. Собственно, так и получилось.

- Удовлетворены ли вы количеством просмотров видеожурнала в Ютубе?

- К показателям просмотра я отношусь спокойно. В первые сутки после выхода количество просмотров составляет 250-300, и через пару недель этот показатель удваивается. Уверен, что через год счет пойдет на тысячи. Кстати, наш рекорд в Ютубе – более 240 тысяч просмотров (если помните, мы разместили записи переговоров ПЦН и дежурного райотдела милиции при ограблении в Донецке).

Вы знаете, я издавал несколько бумажных журналов по безопасности. Количество их подписчиков всегда колебалось от одной сотни до двух. Можно ли утверждать, что видеожурнал менее эффективен?!

С другой стороны, цифра «горячих» просмотров 400-500 показывает реальное количество предприятий на рынке, которые развивают свой бизнес именно как бизнес, а не как придаток к той или иной «схеме».

- Почему вы регулярно нападаете на Полицию охраны? Похоже, что вам или платят, или вас просто используют.

- В личном плане против Полиции охраны я ничего не имею. Это продукт своего времени. Знаю, что при организации ГСО ставились прогрессивные цели по созданию цивилизованного рынка. Во что это превратилось со временем – мы видим. Сейчас министр МВД не исключает, что Полиция охраны может быть выставлена на торги и продана.

Нам бы не хотелось, чтобы в декларациях депутатов и чиновников появились позиции: ПЦН – 5 штук, ГБР-10 штук и так далее. Иными словами, освещая ситуацию вокруг государственной коммерческой охраны, мы пытаемся трансформировать свою гражданскую позицию в те или иные шаги государства навстречу частной безопасности. Вопрос о деньгах тут не стоит.

Использует ли нас кто-нибудь при этом в своих интересах? Однозначно, использует. Мы, например, даем себя использовать пекарю, испекшему хлеб, и маркетологу, который этот хлеб продвигает. Точно так же, как журналисты, мы позволяем себя использовать другим людям, если наши запросы, ценности и потребности в чем-то в данный момент совпадают.

- Что вам позволяет чувствовать себя уверенно в финансовом плане – в то время, как многие СМИ бедствуют?

- Возможно, не все коллеги поняли главного в медиа-бизнесе. Первое: ценить время своего читателя и зрителя; второе: не врать. Нас еще никто не упрекнул ни в одном, ни в другом.

- Как вы считаете, рынок сильно изменился после Майдана?

- Если Вы спрашиваете, может ли сейчас выстрелить миллиардный проект а-ля «видео на выборы», то ответ: да, может. А вообще, ситуация сильно разнится в тех или иных сегментах. Приятно, что на выставке «Безпека» почти не осталось праздно шатающихся посетителей – люди приходят, чтобы задать конкретные вопросы и услышать ответы из первых уст.

Но если рынок изменился мало, то люди изменились. Большинство - в лучшую сторону.

- «Секьюрити ЮЭй» много пишет и показывает о «Сириусе»

- Потому что не все изменились в лучшую сторону.

Если серьезно, то на «Сириусе» мы заостряем внимание потому, что у читателей есть спрос на справедливость. Им хотелось бы увидеть, что нарушитель писаных и неписаных норм и правил, которого уличило профессиональное сообщество, понесет ответственность. Пока не понес, и это вопрос к власти.

- Какое решение власти в отношении частной безопасности, на ваш взгляд, было бы наиболее радикальным?

- Наибольшее влияние на общество может оказать легализация института частных детективов и предоставление определенной их категории права осуществлять полноценное досудебное расследование. Но навряд ли это возможно в ближайшие годы. Вслед за детективами по важности идет реорганизация Полиции охраны, но, судя из заявления Авакова, вместо реорганизации может состояться банальная продажа ресурсов государственной охраны.

- Как вы оцениваете активность профессиональных объединений рынка безопасности?

- Оцениваю высоко. Особенно УСПТБ и УФПБ.

Реформування системи держпожнагляду, у тому числі, передбачає розробку відкритої бази об’єктів з відображенням реального стану пожежної безпеки. Тобто, люди знатимуть, наприклад, яка вірогідність пожежі на тому чи іншому об’єкті. І, відповідно, прийматимуть рішення – чи варте йти на стадіон, нічний клуб, театр тощо.

«Сек’юріті ЮЕй» вирішив оцінити, наскільки рятівники та керівники знакових для України об’єктів готові для такої відкритості.

Першим у списку опинився стадіон «Арена Львів».

_DSC07864Треба одразу зазначити, що ані співробітники стадіону, ані львівські рятувальники не чинили журналістській групі жодних перешкод. В Головному управління ДСНС нам надали можливість ознайомитись з літерною справою «Арени Львів» і розповіли про нюанси, які виникали і виникають під час забезпечення пожежної безпеки стадіону. Керівник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування Орест Галонько особисто виїхав з групою на стадіон. Також на прохання «Сек’юріті ЮЕй» до гостей «Арени Львів» приєднався Валерій Шерстюк, експерт з інспектування Українського центру сертифікації «Технології безпеки». Участь в групі експерта з акредитованого органу інспектування та співробітників пультової та обслуговуючої організації «ДЕОС РЕЛІЗ» (які чекали нас на стадіоні) надавала журналістам впевненості, що фахівці стадіону не покажуть «потьомкінскіє дєрєвні».

Нижче – фоторепортаж візиту розширеної групи фахівців на «Арену Львів». Цікаві подробиці ми покажемо в відеосюжеті чергового випуску журналу «Сек’юріті ЮЕй». Проте одразу зазначимо, що на стадіон «Арена Львів» нашим журналістам, навіть з дітьми, піти буде не страшно.

На відміну, до речі, від НСК «Олімпійський», якщо згодом нам не вдасться переконатися у задовільному протипожежному стані столичного стадіону.

Також нижче ми довідково напишемо про архітектуру системи протипожежного захисту «Арени Львів» - фахівцям, хто не знає, буде цікаво.

DSC07877

DSC07860

DSC07867DSC07879DSC07882

 

Довідка

Стадіон «Арена Львів» розрахований на 34 767 місць, із яких приблизно 300 – для почесних гостей у VIP-зоні та близько 150 в зоні скайбоксів. Конструкція місць запроектована таким чином, аби створювати максимальний ефект присутності глядачів на полі. Усі вони розміщені під накриттям, частина якого є прозорою.

Особливістю проекту є променада, яка розподіляє потоки відвідувачів між першим і другим ярусами арени. У ній розташують заклади громадського харчування. Водночас променада – важлива ланка у системі пересування та безпеки глядачів.

 

ПРОТИПОЖЕЖНЕ ВОДОПОСТАЧАННЯ ДЛЯ ПОТРЕБ ЗОВНІШНЬОГО ТА ВНУТРІШНЬОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ

Передбачений зовнішній кільцевий протипожежний водопровід, з улаштуванням пожежних гідрантів.

На зовнішньому протипожежному водопроводі (міському) встановлено 19 пожежних гідрантів та на внутрішньому (об’єктовому) встановлено 12 пожежних гідрантів. Місця розташування пожежних гідрантів позначені покажчиками пожежних гідрантів

Схема розташування пожежних гідрантів на мережі водопроводу забезпечує пожежегасіння будь-якої будівлі або її частини, що обслуговується цією мережею не менше ніж від 2-х гідрантів.

Передбачено заживлення внутрішнього кільця мережі сухотрубів (рівень 0) двома лініями від різних ділянок кільця мережі сухотрубу з улаштуванням пожежних кран-комплектів на цьому ж рівні. Передбачено можливість приєднання пожежних автомобілів зі сторони футбольного поля за рахунок підбору відповідного діаметру трубопроводу та з’єднувальних гайок.

Для потреб внутрішнього пожежогасіння влаштована пожежна насосна станція з двома водоймищами по 750 м3 кожне.

Для західної будівлі Стадіону передбачений внутрішній протипожежний водопровід, з улаштуванням пожежних кран-комплектів в кількості 165 шт.

Кожен пожежний кран-комплект укомплектований 2 лляними рукавами діаметром 51 мм і довжиною 20 м, напівжорстким рукавом діаметром 25 мм і довжиною 20 м а також ручними пожежними стволами та двома вогнегасниками ВП-5.

Від кожної зони протипожежного водопроводу західної будівлі виведені назовні патрубки зі з’єднувальними головками діаметром 80 мм, з установкою в будівлі зворотного клапану і засувки, керованою зовні, для приєднання рукавів пожежних автомобілів. Місця розміщення патрубків позначені світловими покажчиками.

 

АВТОМАТИЧНА УСТАНОВКА ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ (АУПС)

Усі приміщення західної будівлі Стадіону обладнані АУПС, за винятком приміщень з мокрим процесом, приміщень категорії Д, сходів та сходових кліток.

Система автоматичної пожежної сигналізації є адресного типу.

АУПС здійснює моніторинг подій в системі, відображаючи їх за допомогою рідинно-кристалічних індикаторних екранів, як в ППКП, так і в виносних панелях. Для більш детального виводу інформації застосовується спеціальне програмне забезпечення, що відображає інформацію про стан системи на комп’ютерних моніторах у графічному та текстовому форматі.

Передбачено резерв системного обладнання (ППКП, модулів, блоків живлення тощо) для забезпечення оперативної заміни відповідного приладу, в разі виходу його з ладу.

У системі передбачений постійний контроль усіх шлейфів пожежної сигналізації щодо обриву або короткого замикання в них, з визначенням точного місця ушкодження, а також справності шини даних. Пошкодження (обрив, коротке замикання) адресного кільцевого шлейфа (петлі) не впливає на працездатність одразу всіх сповіщувачів цього кільцевого шлейфа (петлі). У разі пошкодження такий шлейф автоматично «перетворюється» у 2 радіальних шлейфи з безперебійним функціонуванням усіх сповіщувачів петлі, за винятком тих, що обмежені ізоляторами короткого замикання пошкодженої ділянки.

АУПС забезпечує:

  • цілодобове чергування з визначенням стану системи «ПОЖЕЖА» та «НЕСПРАВНІСТЬ»;
  • видачу інформації про точне місце виникнення пожежі;
  • автоматичне включення системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей;
  • автоматичне відключення подачі газу в західну будівлю;
  • автоматичне відключення вентиляційних систем;
  • автоматичне включення системи протидимного захисту;
  • автоматичне закривання вогнезатримуючих клапанів;
  • видачу сигналу на закриття протипожежних дверей та розблокування електрозамків дверей евакуаційних виходів;
  • автоматичне відключення електроживлення споживачів 2-ї категорії;
  • автоматичну видачу сигналу «ПОЖЕЖА» на контролер системи Централізованого пожежного спостереження.

 

АВТОМАТИЧНА УСТАНОВКА ВОДЯНОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ (АУПГ)

Усі приміщення західної трибуни стадіону, пандуса а також зони під трибунами арени, передбачені для паркування автомобілів, захищені АУПГ.

Для захисту приміщень передбачено 4 спринклерні водозаправні секції та 3 спринклерних водоповітряних секції.

Тривалість роботи прийнята:

  • установки спринклерного пожежогасіння з пожежними кранами водозаповненої – 30 хвилин;
  • установки спринклерного пожежогасіння з пожежними кранами водоповітряної – 60 хвилин.

Розрахунок об’єму запасу води для систем пожежогасіння:

  • установки спринклерного пожежогасіння з пожежними кранами водозаповненої – 35,28м3;
  • установки спринклерного пожежогасіння з пожежними кранами водоповітряної – 139,68м3.

Для забезпечення автоматичної установки пожежогасіння водою прийнято два резервуари об’ємом 750м3 кожний. Насосна станція пожежогасіння розташована в одному приміщенні насосної загального призначення. Трубопровід від насосної станції підведений в приміщення вузлів керування. В приміщенні вузлів керування встановлено 4 вузли керування спринклерними водозаповненими секціями, 3 вузли керування спринклерними водоповітряними секціями та компресор.

 

АВТОМАТИЧНА УСТАНОВКА ГАЗОВОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ

Автоматична установка газового пожежогасіння призначена для виявлення та гасіння пожежі в приміщеннях ЦОДів та операторів GSM на ранній стадії з одночасною сигналізацією в кімнату пожежного поста про початок роботи установки. Установка складається з приладів приймально-контрольних пожежних (ППКП) та балонів газового пожежогасіння. Ця установка є швидкодіючою та призначення для утворення середовища, яке не підтримує горіння. У якості вогнегасної речовини прийнято газ хладон 227еа. Розрахунковий час подачі вогнегасячої речовини не більше 10 сек. Для виявлення пожежі у захищуваних приміщеннях застосовано димові безадресні пожежні сповіщувачі.

 

АВТОМАТИЧНА УСТАНОВКА ПОРОШКОВОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ

Автоматична установка газового пожежогасіння призначена для виявлення та гасіння пожежі в приміщеннях камер силових трансформаторів №1 і №2 та приміщень розподільчих пристроїв на 0,4 та 10 кВ ТП «Південь» і «Північ» на ранній стадії з одночасною сигналізацією в кімнату пожежного поста про початок роботи установки. Установка складається з приладів приймально-контрольних пожежних (ППКП) та модулів порошкового пожежогасіння. Ця установка є швидкодіючою та призначення для утворення середовища, яке не підтримує горіння. У якості вогнегасної речовини прийнято порошок П-2АПМ. Зберігання порошку передбачено в модулях «Спрут». Розрахунковий час подачі вогнегасячої речовини не більше 10 сек. Для виявлення пожежі у захищуваних приміщеннях застосовано димові безадресні пожежні сповіщувачі.

 

АВТОМАТИЧНА УСТАНОВКА КУХОННОГО ПОЖЕЖОГАСІННЯ

Автоматична установка кухонного пожежогасіння призначена для виявлення та гасіння пожежі кухонного обладнання, в якому застосовуються жири на ранній стадії з одночасною сигналізацією в кімнату пожежного поста про початок роботи установки. Система захищає кухонне обладнання, яке встановлено в приміщеннях 3.56 на рівні 3 та 4.80 на рівні 4 західної трибуни стадіону. У якості вогнегасної речовини прийнята речовина – ANSULEXtmAnsul (США) – водний розчин органічних солей.

Склад основних елементів кожної окремої системи кухонного пожежогасіння:

  • механічна система запуску що включає управляючий механізм, балон з вогнегасною речовиною та балон з азотом;
  • додатковий балон з вогнегасною речовиною, для систем з декількома балонами;
  • випускні насадки;
  • розподільчий трубопровід вогнегасної речовини;
  • трубопровід для лінії виявлення та лінії приладу дистанційного пуску;
  • резервна ємкість з вогнегасною речовиною та балоном з азотом;
  • сигналізатор тривоги для видачі сигналу про спрацювання;
  • перемикач відключення електроживлення;
  • прилад дистанційного пуску.

Захистом системою пожежогасіння підлягають:

  • кухонне обладнання (гриль, плита, сковорода, фритюрниця);
  • пленуми зонтів (простір в зонті за фільтрами);
  • повітропроводи витяжної вентиляції зонтів.

 

СИСТЕМА ОПОВІЩЕННЯ ПРО ПОЖЕЖУ НА УПРАВЛІННЯ ЕВАКУАЦІЄЮ ЛЮДЕЙ

Стадіон обладнано системою оповіщення про пожежу і керування евакуацією людей 5-го типу.

Керування системою оповіщення людей про пожежу (надалі – СО) здійснюється з приміщення диспетчерської (пожежного поста), де знаходиться черговий персонал, та передбачено можливість передачі звукових сигналів (дзвінки, тоновані сигнали тощо), мовних повідомлень та текстів, включення світлових покажчиків «ВИХІД», світлових покажчиків напрямків руху з вмиканням кожної зони оповіщення окремо. Передбачено зв'язок зони оповіщення з диспетчерською. СО забезпечує оповіщення спочатку обслуговуючого персоналу, а потім інших людей по зонах оповіщення. Передбачено повну автоматизацію управління СО та можливість реалізації різноманітних варіантів в організації евакуації з кожної зони оповіщення.

СО запроектована з урахуванням можливості прямої трансляції мовного оповіщення та керівних команд через мікрофон для оперативного реагування в разі зміни обстановки або порушення нормальних умов евакуації.

Пуск СО передбачено під час спрацювання двох сповіщувачів (два пожежних сповіщувача АУПС, або один сповіщувач АУПС та ручний пожежний сповіщувач, або спринклер АУПГ та пожежний сповіщувач АУПС, або спринклер АУПГ та ручний пожежний сповіщувач), які розташовані в одній протипожежній зоні. Розподільчі мережі системи оповіщення виконані кабелем вогнестійкістю не менше 15 хвилин.

Передбачено встановлення світлових та флуоресцентних (світлонакопичувальних) покажчиків (як додаткових) для орієнтування службового персоналу та глядачів під час пожежі.

Передбачено наступні види покажчиків:

  • світлові (з вбудованим акумулятором на час роботи не менше 3 годин) покажчики «ВИХІД»;
  • флуоресцентні (світлонакопичувальні) локальні плани евакуації;
  • світлові (з вбудованим акумулятором на час роботи не менше 3 годин) покажчики «Напрямок руху при евакуації»;
  • флуоресцентні (світлонакопичувальні) покажчики «Пожежний кран-комплект» та «Вогнегасник», які встановлюються на усі шафи пожежних кран-комплектів;
  • світлові (з вбудованим акумулятором на час роботи не менше 3 годин) або флуоресцентні (світлонакопичувальні) покажчики «Напрямок руху до вогнегасника», «Напрямок руху до пожежного кран-комплекту»;
  • покажчики «Не загромаджувати прохід».

Запуск СО передбачено під час спрацювання двох сповіщувачів (два пожежних сповіщувача автоматичної установки пожежної сигналізації, або один пожежний сповіщувач АУПС та ручний пожежний сповіщувач, або спринклер автоматичної установки пожежогасіння та пожежний сповіщувач АУПС, або спринклер АУПГ та ручний пожежний сповіщувач), які розташовані в одній протипожежній зоні.

 

ОПАЛЕННЯ, ВЕНТИЛЯЦІЯ ТА КОНДИЦІЮВАННЯ

Передбачено автоматичне відключення усіх вентсистем при пожежі, влаштування вогнезатримуючих клапанів з електроприводом в місцях перетинання повітроводами припливно-витяжної вентиляції протипожежних стін, перегородок або перекриттів. Спрацювання зазначених вище клапанів здійснюється автоматично, дистанційно та вручну. Інформація про положення клапанів виведена на пульт у приміщення диспетчерської пожежних систем.

 

ПРОТИДИМНИЙ ЗАХИСТ

Система протидимного захисту західної трибуни Стадіону з механічним спонуканням.

Зазначена система виконує наступні функції:

  • примусове видалення продуктів горіння з коридорів без природного освітлення, що призначені для евакуації 50 та більше осіб, а також холів і вестибюлів;
  • примусове видалення продуктів горіння з приміщень без природного освітлення з масовим перебуванням людей (понад 50 осіб);
  • примусове видалення продуктів горіння з приміщень без природного освітлення площею 55 м2 і більше з постійними робочими місцями, що призначені для зберігання (використання) горючих матеріалів, а також гардеробних площею 200 м2 і більше;
  • подачу зовнішнього повітря для створення надлишкового тиску (підпору повітря) до об’ємів незадимлюваних сходових кліток типу Н4 у тому числі до тамбур-шлюзів зазначених сходових кліток;
  • подачу зовнішнього повітря для створення надлишкового тиску (підпору повітря) до ліфтових шахт.

Підпір повітря у шахти ліфтів здійснюється у верхню частину кожної шахти з перетіканням повітря через клапан до ліфтового холу.

В поверхових евакуаційних коридорах на поверсі пожежі передбачено надлишковий тиск повітря за рахунок його перетікання від працюючих систем підпору повітря до незадимлюваних сходових кліток.

Управління системою протидимного захисту передбачено в автоматичному режимі (від системи виявлення пожежі), дистанційно (з приміщення диспетчерської пожежних систем) та в ручному режимі – за допомогою кнопок, що розташовані біля евакуаційних виходів з поверхів або у шафах пожежних кранів.

До приміщення диспетчерської пожежних систем надходить наступна інформація про стан:

  • протипожежних нормально-відкритих та нормально-закритих клапанів системи протидимного захисту та загальнообмінної вентиляції (повністю відкритих або повністю закритих);
  • димових клапанів системи витяжної протидимної вентиляції (повністю відкритих або повністю закритих);
  • аварійних клапанів скидання надлишкового тиску, що встановлені у сходових клітках типу Н4 та їх тамбур-шлюзах;
  • вентиляторів припливно-витяжних систем загально обмінної вентиляції та протидимного захисту (увімкнених або вимкнених);
  • протипожежних дверей (воріт) з приводами, що мають автоматичне та ручне (дистанційне) управління (повністю відкритих або повністю закритих);
  • протипожежних, димових штор (за наявності), які повністю або неповністю перекривають проріз.

 

ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ

За ступенем надійності електропостачання електроприймачі Стадіону відносяться до 1 і 2 категорій.

Згідно ПУЕ[30] до електроприймачів І категорії надійності відносяться:

  • автоматичні установки пожежної сигналізації (АУПС);
  • автоматичні установки пожежогасіння (АУПГ);
  • система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей;
  • евакуаційне й аварійне освітлення;
  • системи протидимного захисту;
  • протипожежні ворота (за наявності);
  • протипожежні штори (за наявності);
  • насосні станції АУПГ та внутрішнього протипожежного водопостачання;
  • автоматизована система керування диспетчеризацією (АСКД);
  • автоматичні установки охоронної сигналізації
  • ліфти.

Електроживлення споживачів І категорії надійності виконується від двох незалежних джерел живлення, з улаштуванням пристроїв автоматичного включення резерву (АВР).

У випадку пожежі передбачено відключення живлення усіх електроспоживачів, крім споживачів І категорії.

Кабельні лінії, які призначені для живлення та управління АУПС, АУПГ, систем протидимного захисту і пожежних насосів мають межу вогнестійкості не менше 90 хвилин, а системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей - не менше 15 хвилин.

Евакуаційне освітлення передбачено з улаштуванням світлових покажчиків напрямку руху і «ВИХІД» із застосування в якості резервного джерела живлення вбудованих акумуляторних батарей, час функціонування яких становить не менше 3-х годин. Додатково застосовуються флуоресцентні (світло накопичувальні) знаки.

 

БЛИСКАВКОЗАХИСТ

Система блискавкозахисту включає в себе необхідний комплекс заходів і пристроїв, які необхідні для забезпечення безпеки людей запобігання пошкодження будівлі обладнання і матеріалів від вибухів пожеж і руйнувань які можуть виникнути під впливом блискавки.

В якості заземляючого пристрою блискавко захисту використовується фундамент будівлі. Для вирівнювання потенціалів всередині будівлі всі фундаментні плити на антисейсмічних швах об’єднані між собою за допомогою сталевої оцинкованої полоси 4х40мм, приєднаної до закладних деталей колон.

Для захисту від прямих ударів блискавки використовуються металеві ферми даху, з’єднані з закладними деталями струмопроводів за допомогою зварювання. До ферм приєднуються всі виступаючі над покрівлею металеві конструкції. Всі виступаючі над покрівлею металеві конструкції даху обладнуються стрижневими блискавко приймачами, висотою не менше 200мм, приєднаними до металу покрівлі або ферм.

В якості струмопроводів використовується металева арматура колон.

 

ЗАСОБИ ЗВ’ЯЗКУ

Стадіон обладнаний автоматичним телефонним зв’язком міської телефонної мережі для забезпечення виклику пожежних підрозділів при виникненні пожежі та інших надзвичайних ситуацій.

Телефонні апарати встановлені в приміщеннях пожежного посту і диспетчерської інженерних систем, на постах чергових, в адміністративних та службових приміщеннях, а також в насосній автоматичної установки пожежогасіння.

 

СИСТЕМА РАННЬОГО ВИЯВЛЕННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙТА ОПОВІЩЕННЯ ЛЮДЕЙ У РАЗІ ЇХ ВИНЕКНЕННЯ (АСМ)

Призначення системи - раннє виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення: металевих конструкціях даху стадіону, приміщеннях дизель-генераторних, прилеглої території з ризиком прояву небезпечних геологічних процесів.

Мета створення системи - забезпечення раннього виявлення надзвичайних ситуацій в металевих конструкціях даху стадіону, приміщеннях дизель-генераторних, прилеглої території з ризиком прояву небезпечних геологічних процесів з метою вчасного попередження та евакуації з небезпечної зони персоналу та відвідувачів стадіону, прогнозування розвитку надзвичайної ситуації і оцінка її впливу на відвідувачів і навколишнє середовище.

  • підсистема раннього виявлення надзвичайних ситуацій у металоконструкціях даху стадіону:
  • вимірювачі кута нахилу конструкцій – 24 шт.
  • тензометричні датчики вібрації – 126 шт.
  • підсистема раннього виявлення надзвичайних ситуацій у приміщеннях дизель-генераторних:
  • датчики для вимірювання небезпечних концентрацій газів – 4шт.
  • підсистема раннього виявлення надзвичайних ситуацій на прилеглій території з ризиком прояву небезпечних геологічних процесів:
  • екс тензометричні зонди (інклінометри ґрунту) – 8 шт.
  • підсистема оповіщення керівного складу, працюючого персоналу та відвідувачів стадіону про загрозу чи виникнення надзвичайних ситуацій:
  • дає можливість дистанційного моніторингу будівельних конструкцій і технологічного обладнання потенційно небезпечних об’єктів стадіону. В разі виявлення загрози для виникнення надзвичайних ситуацій, оповіщення керівного складу, працюючого персоналу та відвідувачів стадіону здійснюється за допомогою видачі сигналу до системи “Оповіщення стадіону”.

СХЕМИ ЕВАКУАЦІЇ. ЗНАКИ ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ

На Стадіоні розроблені плани (схеми) евакуації людей на випадок пожежі, із зазначенням на них місць розташування вогнегасників, внутрішніх пожежних кранів, органів управління системами пожежної автоматики тощо.

Зазначені плани (схеми) вивішені на видному місці кожного поверху, трибунах а також зберігаються у приміщенні пожежного посту.

Територія, будівля та приміщення Стадіону забезпечені відповідними знаками безпеки.

ПЕРВИННІ ЗАСОБИ ПОЖЕЖОГАСІННЯ

Стадіон забезпечений первинними засобами пожежегасіння:

  • пожежні щити 4 шт. (котельня, станція пожежогасіння, дах західної будівлі - 2 шт.);
  • вогнегасники ВП-5 – 324 шт. (в кранкоплектах);
  • вогнегасники ВП-5 – 57 шт. (26 приміщень фастфудів та в інших окремих приміщеннях);
  • вогнегасники ВП-2 – 107 шт. (в окремих приміщеннях);
  • вогнегасники ВП-100 – 18 шт. (підтрибунний простір, стоянки автотранспорту);
  • вогнегасники ВВК-3,5 - 51 шт. (в окремих приміщеннях);
  • вогнегасники ВВК-2 - 63 шт. (в окремих приміщеннях);
  • вогнегасники ВВК-1,4 - 27 шт. (в окремих приміщеннях);
  • пожежне одіяло (кошма) - 26 шт. (26 приміщень фастфудів).

 

СТРУКТУРА

В ДП «Арена Львів» створено сектор пожежної безпеки який включає:

  • начальник сектору пожежної безпеки;
  • диспетчер пожежних систем (4 одиниці).

ОБСЛУГОВУВАННЯ

Нагляд за справністю та проведення технічного обслуговування систем пожежної автоматики здійснює ТОВ «ДЕОС РЕЛІЗ», перезарядку та технічне обслуговування вогнегасників – ЛОСРБП протипожежних робіт ДПТ України, перевірка джерел зовнішнього пожежогасіння – ЗТС ГУ ДСНС України у Львівській області.

 

НАВЧАННЯ

Організовано щомісячне навчання в т.ч. з питань пожежної безпеки стюардів та працівників охорони, які залучаються на договірних основах для забезпечення проведення футбольних матчів та інших масових заходів на стадіоні «Арена Львів».

villaОдесса привыкла к военным действиям на побережье. Поэтому зеваки, скорее всего, были разочарованы, когда в гостинице «Вилла Ле Премьер» 6-го сентября с.г. обошлось без трупов и бронетранспортеров. Их разочарование смягчили полицейские и местные журналисты, которые постарались упрочить бандитскую славу города. Говорящие головы заявили, что на вилле происходят вооруженные разборки охранных структур. Нагнетая ситуацию, телевизионщики безостановочно крутили кадры с людьми в камуфляже, ружьями, стреляными гильзами и машинами скорой помощи. То и дело появлялась информация о раненых и заложниках.


 

Неприглядную роль в освещении тех событий сыграл Вадим Могила, начальник криминальной полиции Одесской области. В прямом эфире на 7 канале он прямым текстом заявил о возможном лишении лицензий охранных фирм, чьи сотрудники попали в объективы камер в гостинице «Вилла Ле Премьер» (см. ВИДЕО).

Vadim_Mogila«Секьюрити ЮЭй» почуял неладное и выехал в Одессу. Действительно, на поверку обнаружились «две большие разницы» между картинкой на экране и действительностью.

Как оказалось, в гостинице на протяжении года несли службу охранники одесской фирмы «Олимп-Юг». Днем 6 сентября в отеле объявились неизвестные в сопровождении десятка боевиков. Незваные гости начали выяснять отношения с руководством и персоналом гостиницы. Периодически в холле появлялись полицейские чины, патрульные и люди в штатском – скорее всего, оперативники. Но предпосылок к вооруженному конфликту не наблюдалось. Только к вечеру в руках у визитеров оказались пистолеты, кинжалы и помповые ружья. Один из охранников «Олимп-Юг» нажал кнопку тревожной сигнализации, и на подмогу к своим подтянулись пять экипажей групп быстрого реагирования. Тут подоспели и мощные полицейские силы. Отдельный полк специального назначения «Ягуар» нейтрализовал начавших стрельбу боевиков. При этом сотрудники охраны «Олимп-Юг» организовали оцепление гостиницы, а самые рисковые из них умудрились под огнем нападавших изнутри открыть глухие металлические ворота, через которые и прорвались бойцы «Ягуара».

После ареста боевиков доставили в Шевченковское отделение полиции РОВД Приморского района для проведения следственных действий. Туда же для дачи пояснений пригласили (!) охранников «Олимп-Юг», незадолго перед этим рисковавших жизнью. Однако и тех, и других почему-то продержали до утра. Тем самым, кстати, оголив объекты, охраняемые фирмой «Олимп-Юг». И остается только предполагать, каким образом руководству фирмы в ту ночь удалось организовать работу по охране спокойствия одесситов.

Вот так на радость боевикам полиция постригла и нападавших, и оборонявшихся под одну гребенку. Через несколько дней в пресс-службе на улице Еврейской корреспонденту «Секьюрити ЮЭй» уже рассказывали сказки о том, как охранников «Олимп-Юг» в наручниках доставляли в райотдел, дабы пресечь творимое ими беззаконие.

M

 

Конфликт владельцев

Причиной конфликта явились отнюдь не «разборки охранных фирм». Просто два соучредителя гостиницы разошлись во взглядах. Один предлагал «кинуть» кредиторов, другой настаивал на погашении долга.

Надо сказать, что ценностный конфликт владельцев имеет свою историю. Тот, что не желал платить по векселям (назовем его «М»), жестко проявил себя 12 ноября 2015 года.

Villa_2015В тот день на «Виллу Ле Премьер» в первый раз заявились вооруженные титушки. «Олимп-Юг», который уже тогда охранял виллу, сработал безупречно. В итоге родной сын «М», на месте руководивший боевиками, оказался в СИЗО. Совсем скоро попавшийся виллокрад украсит собой скамью подсудимых.

В этой ситуации «М», ведущий скрытый образ жизни, подключил к организации захвата свою супругу. Та четко обыграла испытанную рейдерскую схему через поддельное судебное решение и непритязательного нотариуса.

Если кому-то интересны детали, то сфальсифицировано было решение столичного Голосеевского суда, а все учредительные бумаги засвидетельствовал днепровский нотариальный «демон».

PerevyazkoЖурналистам «Секьюрити ЮЭй» удалось пообщаться со вторым учредителем, которого рейдеры пытались лишить прав на имущество. Его зовут Александр Перевязко. Александр не прячется ни от полиции, ни от кредиторов. На его стороне добропорядочность и закон. История о партнере, которую поведал одессит, могла бы служить хрестоматийным примером нравственного падения обеспеченного человека. Чего уж говорить, если титулованные бандиты, которых «М» подсылал к Перевязко, после ознакомления с ситуацией претензии выставляли не Александру, а его проблемному компаньону.

 

Вооруженные титушки

В ходе своего знаменательного эфира на 7-ом канале г-н Могила окрестил нападавших сотрудниками охранного агентства «АС» из Днепра. Однако, как выяснилось, в Управлении лицензирования МВД такое агентство не числится.

Сами бандитоподобные «охранники» вызывают много вопросов. Во-первых, являются ли они сотрудниками охранной фирмы? Если ДА, то какой? И был ли заключен официальный договор на оказание охранных услуг? Если ДА, то с кем?

6 3 7 4 2 1

Во-вторых, почему боевиков отпустили с миром, если очевидцы событий на камеру утверждали, что захватчики вели огонь из пистолетов и помповых ружей по сотрудникам полиции? Или посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов уже не карается пожизненным лишением свободы?!!

Video_mentВ-третьих, некоторые сотрудники Полиции вели себя с нападавшими подозрительно дружелюбно. Очевидцам запомнился разухабистый офицер в синей рубашке с короткими рукавами, который то и дело отходил пошептаться с боевиками. Камеры наблюдения зафиксировали похожего на него полицейского. Является ли он оборотнем в погонах – это еще предстоит выяснить.

Вообще, поведение одесских полицейских, как и публичная ложь главного сыщика, вызывает нездоровый скептицизм. Многих наверняка так и подмывает задать вопрос: «Ребята, а вы в теме или в доле?»

 

Невозмутимый «Олимп-Юг»

Охранная компания «Олимп-Юг» является одной из лидирующих в одесском регионе. Фирма осуществляет охрану и стационарных, и подвижных объектов. Ежедневно 12 групп мобильного реагирования выезжают на срабатывание тревожной сигнализации. И, если суточных постов в сентябре было около пятидесяти, то счет охраняемых объектов на пульте идет на тысячи.

Отсюда понятно невозмутимое, можно сказать, «олимпийское» поведение руководства охранной компании. Да, неаккуратные журналисты с подачи полиции нанесли аховый удар по их имиджу. Но, как считает директор фирмы «Олимп-Юг» Максим Шептуха, ни те, ни другие злого умысла не имели. Максим Николаевич уверен, что репутация компании выдержит и не такое. Дескать, главное в таких вопросах – выполнить договорные обязательства перед клиентом.

Maxim_Sheptuha

Директор охранной фирмы рассказал, как в сентябре на Экспертно-апелляционном совете в Киеве ставился вопрос о внеплановой проверке их предприятия. Причина банальна – охранники не допустили на охраняемую территорию человека, который случайно обнаружил там свой джип. Автомобиль незадачливый хозяин накануне сдал в аренду, но это ему не помешало натравить на «Олимп-Юг» своего адвоката. И таких случаев в Одессе, по словам г-на Шептухи, «вагон и маленькая тележка». Тут и конфликты при строительстве, и рейдерство, и обычные имущественные споры. «Объекты под охрану мы берем лишь после того, как на 200 % уверены в их юридической «чистоте», - говорит Максим Николаевич и Pushkarenkoпоправляется: «Ну, или подсказываем клиенту, как правильно законным образом оформить документы».

Начальник юридического отдела «Олимп-Юг» Сергей Пушкаренко, который как раз и обеспечивает правовую безупречность фирмы, признается, что из каждых десяти пара-тройка обращений клиентов не доходят до стадии заключения договора. «Не будем же мы нарушать Лицензионные условия охранной деятельности из-за чьих-то «хотелок»! – справедливо возмущается Сергей.

Насчет проверок. Летом чиновники МВД провели плановую проверку фирмы «Олимп-Юг» на предмет соблюдения Лицензионных условий. Это был тот исключительный случай, когда видавшие виды сотрудники министерства написали в акте: «Порушень не виявлено».

Надо заметить, что перед министерской проверкой на фирме работала группа экспертов УФПБ - профильной общественной организации охранного рынка. Эксперты осуществляли добровольную оценку соответствия фирмы «Олимп-Юг». В результате было подтверждено, что фирма имеет все необходимые ресурсы и компетенции для качественного оказания охранных услуг по всем основным направлениям.

DSC07748 DSC07749 DSC07751 Sert_UFPB

Что действительно «цепляет» одесских бодигардов – так это отсутствие взаимодействия с полицией. В Южную Пальмиру дошли столичные слухи, что Хатия Деканоидзе категорически против налаживания совместной работы с частными охранными структурами. Дескать, это вредит «героическому имиджу» новой Полиции. Ну, кто и чьему имиджу вредит – это наглядно показывает случай с гостиницей «Вилла Ле Премьер». Так, может, уже пора избавляться от надуманных страхов и что-то начинать вместе делать?

 

Эпилог

По результатам командировки в Одессу «Секьюрити ЮЭй» сделал первые выводы. Очевидно, что прозвучавшие в телевизоре обвинения против компании «Олимп-Юг» ничего общего с реальностью не имеют. В то же время неясно, какая структура пыталась осуществить силовой захват гостиницы «Вилла Ле Премьер». Медиа-детективы, не особо надеясь получить содержательные ответы от одесской полиции, подключили к расследованию Фейсбук-сообщество и свои проверенные источники.

Что касается взаимодействия Национальной полиции и охранных структур. Нет сомнений, что цивилизованный подход в этом вопросе победит алчность вороватых генералов и министров. Вопрос лишь один - сколько? Сколько крови и слез украинцев еще должно быть пролито?!

На охранном рынке не приживаются рейтинги. Некогда пафосный Всеукраинский рейтинг профессионализма и безопасности журнала «Комитет» сегодня у бывших участников вызывает улыбку; руководители предприятий нынче стараются не вспоминать, что несколько лет подряд скопом вместе с коллегами (и совсем не за дорого) они были лідерами галузі в Национальном бизнес-рейтинге. Удивительно, но сегодня нашлись фирмы – в т.ч., и самые именитые, - которые погнались за дипломом т.н. «Украинской народной премии», чтобы в режиме Интернет-голосования доказать свою «крутизну» конкурентам и обывателям.

reyting«Секьюрити ЮЭй» неоднократно пытался разработать и учредить прозрачный и справедливый рейтинг. Но всегда эти попытки упирались в объяснимое желание безопасников скрыть результаты своей хозяйственной деятельности. То от налоговой, то от прикрываемых властью рейдеров.

Сегодняшняя ситуация в плане бизнес-климата мало отличается от беспредельщины времен Януковича. С двумя «но»: получать данные о предприятиях стало намного проще, и многие сотрудники и руководители охранных фирм начали осознавать свою кровную (!) ответственность за судьбы общества и государства.

Поэтому в очередной проект Рейтинга «Секьюрити ЮЭй» включил социальное мерило, а именно: противодействие уличной преступности.

Несколько официальных цифр за первое полугодие 2016 года.

Прокуратура: в общественных местах зарегистрировано 62 525 уголовных правонарушений; из них 37 132 - на улицах, дорогах, площадях скверах.

Национальная полиция: в общественных местах зарегистрировано 58 399 правонарушений, в т.ч.: краж 35 264 и случаев хулиганства 1 390. Только каждый пятый правонарушитель (10 200) был установлен. А что касается краж, то найдено всего лишь 4 881 особы, т.е. 14 %. При этом на улицах, дорогах, площадях и скверах было совершено 34 571 преступление, а половина из них (17 043) – те самые кражи.

Итак, несмотря на то, что из статистики Нацполиции «выпало» 4 126 преступлений в общественных местах, напрашивается вывод: около 80 процентов уличных преступников и более органами полиции не устанавливаются.

Это официально. На практике большой процент правонарушений даже не регистрируется. Воры, хулиганы и дебоширы, доставленные в полицию охранными структурами, далеко не всегда получают заслуженное наказание. Их попросту отпускают, и они продолжают портить жизнь добропорядочным гражданам.

Вот почему «Секьюрити ЮЭй» задумал собрать реальную статистику задержаний охранными структурами и оценить работу правоохранительной системы по противодействию уличной преступности. А заодно учредить Рейтинг среди частных охранных фирм и подразделений Полиции охраны, в котором главным критерием будет являться факт задержания злоумышленника.

Кто даст деньги на реализацию задуманного? Госбюджет отметаем. Полиция охраны? Может быть. Частные охранные фирмы? Навряд ли, и вот почему.

Фирмы, как правило, стараются не доводить дело до районного отделения полиции. Это излишняя нервотрепка и непродуктивные затраты времени. Гораздо проще ограничиться профилактической беседой (а то и дать по морде), чтобы воришка или хулиган больше не досаждал заказчику охранных услуг. Иногда, кстати, и сам заказчик против контактов с полицией. Но и даже в том случае, если законоотступник снова появится на объекте, охранная фирма рискует немногим: при нормальной организации работы беспутный нарушитель обязательно будет нейтрализован. Более того, заказчик получит еще одно доказательство, что тратит деньги на охрану не зря – после чего можно смело увеличивать абонентскую плату.

Лишь несколько частных охранных фирм из Киева, Херсона, Харькова, Львова, Одессы и Ужгорода высказали готовность принимать участие в таком Рейтинге.

Спонсором Рейтинга противодействия уличной преступности может стать Полиция охраны. В силу разных обстоятельств сейчас ей приходится усердно доказывать свою полезность обществу. Но захочет ли Полиция охраны ссориться с территориальными подразделениями, отнюдь не заинтересованными в доведении каждого правонарушителя до скамьи подсудимых?

В общем, вопросы есть. Предложенный «Секьюрити ЮЭй» Рейтинг противодействия уличной преступности (см. ниже) может остаться донкихотской идеей. А может стать инструментом очищения улиц от криминальных отбросов. Решать тем, кто зарабатывает деньги на поимке правонарушителей.

Ждем ваших комментариев.

 


 

Рейтинг протидії вуличної злочинності Street Crime (проект)

Мета Рейтингу SС:

1. На основі прозорих та об’єктивних критеріїв довести до суспільства і кінцевого споживача правдиву рейтингову інформацію про результативність роботи тих чи інших охоронних структур та громадських формувань в напрямку боротьбі з вуличною злочинністю.

2. Стимулювати роботу поліції, прокуратури та судів відносно осіб, які були затримані приватними охоронними структурами під час надання послуг за договорами.

3. Зібрати статистичні дані щодо результативності структур охорони в напрямку боротьбі з вуличною злочинністю.

Розпорядник Рейтингу SС: відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй»

Механізм Рейтингу SС

1.Учасники Рейтингу відправляють на адресу відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» копії рапортів (витяги) про факти затримання зловмисників (з вилученням персональної інформації про діючих співробітників та іншої конфіденційної інформації).

2. Відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» перевіряє цю інформацію в органах Національної поліції і у подальшому відслідковує хід роботи правоохоронної і судової системи щодо кожного конкретного випадку. Всі отримані дані заносяться в Базу даних, яку веде Інформаційне агентство ІБ «Сек’юріті ЮЕй» .

3. Щомісячно на сайті www.security-ua.com та у випусках відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» публікуються результати Рейтингу (загальний та по областях); в перспективі – розробляється окремий сайт та підключаються можливості ТВ-каналів.

Учасники Рейтингу SС

Учасниками Рейтингу можуть бути будь-які охоронні структури та громадські формування (включаючи підрозділи Поліції охорони), що отримали ліцензію на надання охоронних послуг та сплатили вступний та щомісячний внески .

Таблиця рейтингування

Рейтинг учасників складається за бальною системою. При цьому зміст статистичної інформації максимально наближається до існуючого Єдиного звіту про кримінальні правопорушення та статистики, яка існує в Національній поліції. Розмір балів залежить від тяжкості злочину та кількості задіяних підприємств під час затримання.

Таблиця рейтингування розробляється з врахуванням думок усіх Учасників.

В Україні налічується 931 об’єкт, де зберігаються і використовуються небезпечні хімічні речовини. Крізь теріторію країни пролігає аміакопровід довжиною майже тисяча кілометрів. У зонах вірогідного хімічного забруднення мешкає 20 мільйонів осіб. На кожного мешканця країни (увага!) припадає 830 тон хімичних відходів.

Факти доводять, що влада слабо контролює хімічну безпеку в країні. Зокрема, гостро бракує координації зусиль на міжвідомчому рівні; взаємодія з міжнародними структурами є неефективною; а до громадського сектору влада прислухається неохоче.

В умовах зовнішньої агресії Україна сама стала загрожувати безпеці і стабільності всієї Європи. Як змінити ситуацію на краще – про це йшла мова під час українського форуму на першому Світовому конгресі з хімичної безпеки в Республиці Польща.

konf_poland

В роботі форуму взяли участь делегації з України, Польщі та США. Під головуванням координатора проектів ОБСЄ в Україні Вайдотаса Верби відбувся відвертий обмін думками експертів з різних країн. 

Україну на форумі предсталяли фахівці з профільних міністерств, відомств та громадських організацій.

Platkevich_OSCEВід ринку безпеки на форумі и Конгресі працював президент-голова Правління УСПТБ Борис Платкевич.

Члени міжнародного співтовариства зізналися, що відчувать себе некомфортно поруч із таким сусідом, як Україна. Адже урядові плани імплементації відповідних Директив Європарламенту і Ради Європи не працюють. Вони навіть не передбачають приєднання України до Об’єднаного механізму забезпечення цивільного захисту країн Євросоюзу. Концепція підвищення рівня хімічної безпеки, яка була схвалена Кабінетом міністрів у 2008 році, фактично не діє.

При цьому українські чиновники демонструють високу активність на етапах приєднання до міжнародних угод і програм допомоги в сфері хімічної безпеки. Але, як вважають іноземці, після отримання допомоги справи з міста не рушають.

VerbaКоординатор проектів ОБСЄ в Україні Вайдотас Верба зазначив, що в Стратегії національної безпеки України хімічна загроза не визначена. На думку пана Посла, хімічна безпека має розглядатись як невід’ємна складова системи протидії повному спектру загроз від засобів масового ураження.

Побоювання іноземців були значно послаблені після виступів представників громадянського суспільства. Члени Союзу хіміків України та Українського союзу пожежної та техногенної безпеки, як виявилося, мають чітке бачення протидії хімічним загрозам. Вони переконали іноземних партнерів розпочати процес підготовки України до інтегрування в об’єднаний Механізм цивільного захисту ЄС.

Важливим питанням, про яке говорили під час форуму, є встановлення на об’єктах підвищеної небезпеки автоматизованих систем раннього виявлення загроз та оповіщення. В Україні сьогодні такими системами обладнані лише близько п’ятиста об’єктів. А загальна потреба в них - в десять разів більша. Системи раннього виявлення, зокрема, дозволять здійснювати спостереження та контроль концентрації в повітрі хлору, аміаку та інших газоподібних небезпечних речовин.

Голова Управління технічного нагляду Польщі пан Боровскі пообіціяв поділитися досвідом впровадження европейських норм. Зокрема стосовно діяльності з оцінки відповідності незалежними експертами під час будівництва та облаштування систем безпеки будинків і споруд.

Багато часу іноземні колеги приділили питанням боротьби з корупцією в органах влади. За їхнім досвідом, розміри корупції можна звести до нуля, якщо співпрацювати з перевіреними фаховими неурядовими організаціями.

PatureyЗа підсумками форуму було вирішено започаткувати багатосторонній міжнародний проект, спрямований на підтримку взаємодії Уряду України та інститутів громадянського суспільства. Нариси цього проекту за вже почали з’являтися під час штабних навчань і робочих зустрічей української делегації з іноземними партнерами. Встановленню контактів активно сприяв президент Міжнародного центру хімичної безпеки і охорони Криштоф Патурей (на фото - в центрі). Адже очолюваний ним Центр в грудні 2015 року уклав масштабну угоду про співробітництво з Українським союзом пожежної та техногенної безпеки.

За прогнозами «Сек’юріт ЮЕй», першій Світової конгрес з хімічної безпеки надасть поштовх для розгляду питань забезпечення хімічної безпеки в системі ДСНС України. Але чи буде створена ефективна система реагування на хімічні загрози та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій - питання лишається відкритим.

Как захватить власть над государственным или частным предприятием - понятно. Суды-пересуды, титушки, йовбаки и полиция. Но вот как посадить в кресло президента общественной организации своего человечка, если главу организации выбирает сотня самодостаточных бизнесменов, - это вопрос.

А если общественная организация опирается на давнюю мировую практику и регулируется отдельным законом – это вопрос вдвойне.

А если ставленник – с криминальным душком?!

«Секьюрити ЮЭй» подсмотрел алгоритм действий по рейдерскому захвату общественной структуры в постмайданной Украине.

-0V2A07091.Предварительные мероприятия

А. Подобраться к административному ресурсу. Лучше повыше. Без 2-3 миллионов к топ-чиновнику лучше не подходить. Если покупать ресурс в розницу через судей, прокуроров и полицейских – обойдется дороже (стоимость одного обыска – от 50 тыс. у.е., взятие под стражу одного человека – до 100 тыс. у.е).

Б. Купить «говорящие головы», которые примелькались в телевизоре. Если нет бюджета на народного депутата, то сойдут «эксперты» и «журики». Лучше, чтобы число активно говорящих на всю кампанию было не меньше десятка. Одна публичная засветка по заданной теме может обойтись в 300 и более долларов.

В. Найти в организации 12 латентных подлецов, которые безнаказанно воруют. Пообещать им, что после смены руководства они продолжат воровать, но на более высокой должности.

2. Начало рейда

Начальный период может длиться от трех месяцев до одного года. Задачи, которые должны решить целевые группы:

А. Силовики ищут зацепки, чтобы открыть уголовные производства против организации. Для этого не важно, было ли событие преступления. Важно вызвать общественное осуждение «преступников». Например: «Уклонились от налогов на сумму 10 миллионов!» «Украли из госбюджета 20 миллионов!» «Передали имущество России на 50 миллионов!»

После открытия производств необходимо закидать должностных лиц организации повестками на допросы. Чтобы бухгалтеры и секретарши каждый день ходили в разные структуры: в прокуратуру, к фискалам, в полицию и СБУ. А в повестке можно в скобках дописать: «для возможного вручения подозрения».

После недели-двух общения со следователями должностные лица будут тайно грезить о президенте, при котором им не будет сниться тюрьма.

Б. «Говорящие головы» нагнетают истерию вокруг организации. Брызгание слюной по телевизору и возмущение в Фейсбуке они должны подкреплять письмами-жалобами. Письма должны скопом уходить на первых лиц государства и зарубежным послам. Проверенная форма письма – «по жалобам трудящихся».

В. «Подлецы» в структуре организации должны сеять панику и ненависть к действующему президенту. И вербовать новых противников действующего лидера.

3. Апогей

А. Силовики начинают обыски. Обыски должны длиться несколько дней и сопровождаться выносом компьютерной техники. После этого можно вручать подозрения и избирать меру пресечения для тех, кто еще остался верен президенту. Первых лиц необходимо изолировать в СИЗО или дома. Адвоката – если слишком «умный» – лучше отправить на нары.

Б. «Говорящие головы» могут включать пластинку «Мы же говорили!» И излучать радость по поводу торжества справедливости.

В. «Подлецам» следует громко удивляться: «Как же так?! Я столько лет с ними работал! Думал, что они порядочные. А они – хапуги!»

4. Финал

Ставленники в сопровождении полиции заходят в опустевшие кабинеты и обещают членам организации «Жить по-новому». Уставшие и испуганные люди голосуют за нового президента. «Подлецов», как и обещали, назначают на новые должности и объявляют им таксу за право воровать дальше.

«Говорящим головам» выдают премии. А силовики закрывают производства и выпускают на волю всех арестантов: «Извините, мы разобрались. Вы ни в чем не виноваты».

Вот так просто. Алгоритм уже работает применительно к Торгово-промышленной палате. Украинцы имеют возможность наблюдать, чем закончатся попытки неких влиятельных людей захватить общественную институцию. Лично мне интересно. Должен же я понимать, есть ли шанс у этой страны?

В ІБ «Сек’юріті ЮЕй» потрапив експрес-аналіз виступу молодих депутатів на брифінгу в Верховній Раді відносно Торгово-промислової палати України. Аналіз здійснений медіа-детективами Всеукраїнської детективної мережі. Можливо, інформаційне бюро не стало б його викладати, якби один з депутатів – Євген Дейдей - не був членом Комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. Адже почитавши аналіз, частково стає зрозумілім, чому в країні так повільно розвивається недержавна система безпеки людини і підприємництва.

Інформація, якою оперували приватні детективі, отримана з відкритих джерел і від осіб, що знаходились в стану публічності.

Отже, читаємо і дивуємось.

Deydey_Suslova

Брифінг народних депутатів, Верховна Рада, 10.12.2015 р.

Відео з брифінгу – ТУТ.

Увага! Фрагменти виступів депутатів не редагувалися.

 

Ірина Суслова, позафракційна (обрана через об'єднання «Самопоміч»), голова підкомітету з питань гендерної рівності і недискримінації Комітету ВР з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин:

«…Керівник торгово-промислової палати пан Чижиков, який є ставлеником фактично Пшонки…»

Медіа-детективи: Пан Чижиков працює в системі ТПП понад 20 років. ТПП за статусом – це неурядова неприбуткова самоврядна організація, яка діє згідно свого статуту. Пана Чижикова обрали президентом ТПП відповідно до діючої процедури. Прізвище Чижикова, вірогідно, згадується разом с прізвищем «Пшонка», оскільки дружина екс-прокурора працювала в системі ТПП.

Ірина Суслова: «…Мають місце безпідставні відмови у засвідчені фарс-мажорних обставин підприємствам, які, незважаючи на територіальну приналежність до тимчасових окупованих територій, залишились українськими та сплачують податки до державного бюджету...»

Медіа-детективи: За півтора року підрозділами ТПП було видано близько 6,5 тисяч довідок про форс-мажорні обставини. Із них відмови недобросовісним складали 3-5 відсотків. Відповідно до Закону України № 1669 підприємства малого та середнього бізнесу довідки отримували безкоштовно, що становить близько 70 % усіх форс-мажорів. Не було випадків, коли дії підрозділів ТПП щодо незаконної відмови у видачі довідок були доведені у судовому порядку.

Ірина Суслова: «… На території Криму діє Торгово-промислова палата України і її структурний підрозділ автономної республіки Крим…»

Медіа-детективи: Фактів з боку ТПП України, що порушують вимоги Закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», медіа-детективи не виявили. Торгово-промислова палата АРК після анексії і проведення референдуму увійшла до структури ТПП РФ.

Ірина Суслова: «… було встановлено про факт заподіяння шкоди державному бюджету України зі сторони Торгово-промислової палати у сумі понад 32 млн. гривень. Я хочу зазначити, що ці 32 млн. гривень підкріплюються відповідними кримінальними провадженнями, які є в розслідуваннях правоохоронних органів…»

Медіа-детективи: Відносно ТПП та її посадових осіб в теперішній час відкрито 3 кримінальні провадження. Сума, яка в них фігурує, становить 10 млн. грн. і стосується активів, які перейшли під юрисдикцію РФ після анексії Криму. Крім того, фінансова інспекція ДФС України розслідує кримінальне провадження по факту несплати податків ТПП України на суму понад 32 мільйони гривень. Кримінальні провадження відкриті на підставі Актів податкової перевірки районної ДПІ, однак ці Акти вже скасовані адміністративними судами в 1 і 2 інстанції. Вищій адміністративний суд підтвердив правильність рішень лише по одному з двох позовів. Отже судовий розгляд триває, рахунки на користь ТПП.

Євген Дейдей, член депутатськой фракції партії «Народний фронт»: «… И я вам скажу так, что если компетентные органы и впредь планируют игнорировать все наши обращения, все наши просьбы, в конце концов, просто обычные человеческие просьбы разобраться и обратить внимание на тех людей, которые до сих пор еще зарабатывают деньги для той власти, для того что бы финансировать сепаратистов в АТО, те которые стреляют в наших бойцов, мы будем это дело брать в свои руки. Мы - те люди, которые сейчас там, - знаем, знают, за что они воюют и за что они отвечают в этой стране. Мы просто-напросто начнем действовать и перестанем говорить. Когда мы начнем действовать, я думаю, что многие не совсем, как бы так, будут одобрять наши методы борьбы с подобными подонками».

Медіа-детективи: Слова, що сказані народним депутатом, не підлягають аналізу, оскільки містять загальні фрази та конкретно нікому не адресовані.


 

Даний експрес-аналіз виступів молодих депутатів змушує журналістів ІБ «Сек’юріті ЮЕй» зробити наступні припущення:

1. Пані Суслова свідомо, під чиюсь диктовку, вводить в оману громадян країни, бо жоден (!) з фактів, які вона навела під час брифінгу, не підтверджується.

2. Пан Дейдей не розуміє, що «обычные человеческие просьбы разобраться» до правоохоронців, які виходять від народного депутата, у правовий державі неможливі.

Напевно, хтось вже сказав пану Дейдею, що називати інших людей «подонками» не зовсім красиво, бо це полюбляє інший відомий політичний персонаж в інший державі, з якою ніби воює молодий депутат.

До речі, Генпрокуратурі має бути цікаво, які саме «наши методы борьбы с подонками» готується застосувати пан Дейдей.

В цілому сумно, що після Майдану депутати думають не про те, як з допомогою підприємців забезпечити країні економічне зростання, а про щось інше. І точно не про безпеку бізнесу.

Страница 1 из 13