На сайті Верховної Ради України загадково зникли дані про законопроект № 2693/П, який був внесений Президентом України та зареєстрований 27.03.2013 року.

Станом на сьогодні дані про вказаний законопроект на сторінці сайту «Надходження законопроектів за період 22.03.2013 - 29.03.2013» відсутні. Сектор реєстрації законопроектів Верховної Ради з цього приводу коментарів не надає; відомо, що законопроект був направлений для розгляду в Комітет ВР з питань забезпечення правоохоронної діяльності.

VR last ris

Джерело в Адміністрації Президента повідомило ІБ «Сек’юріті ЮЕй», що даний законопроект готувався в умовах обмеженого доступу фахівців, проте наразі стикнувся із серйозним опором з боку впливових «силовиків».

Нагадаємо, що під № 2693/П був зареєстрований проект Закону України «Про недержавну (цивільну) систему безпеки», який передбачав скорочення особового складу правоохоронного та силового сектору держави на 70 % та формування в Україні європейської індустрії безпеки з передачею охоронних, детективних та деяких правоохоронних функцій приватному бізнесу.

При цьому левова частка функцій МВС, за прикладом Великої Британії, передавалась на аутсорсинг приватним компаніям, а «силовикам» взагалі заборонено заробляти гроші.

Нагадаємо також, що п. 4.3.2 діючої редакції Стратегії національної безпеки України «Україна у світі, що змінюється» передбачає, що «…ключовими завданням політики національної безпеки України у внутрішній сфері є сприяння розвитку недержавної системи безпеки та законодавче забезпечення її діяльності».

 

 

P.S. 19.43  01.04.2013 г.

Информационная «утка» полетела к Президенту

Сегодня сразу несколько информационных агентств запустили информационную «утку», что с сайта Верховной Рады исчезла информация о мифическом законопроекте № 2693/П, который, якобы, был внесен самим Гарантом и зарегистрирован в парламенте 27.03.2013 г.

Согласитесь, интригует само название «потерявшегося» Закона – «Про недержавну (цивільну) систему безпеки». Якобы, документ предписывает 70%-ое сокращение силовиков и правоохранителей с одновременным формированием в Украине европейской индустрии безопасности. Отмечается также, что, по примеру Великобритании, львиная доля функций МВД будет передана на аутсорсинг частным охранным и детективным компаниям, а нашим силовикам вообще запретят зарабатывать деньги.

Появление такого Закона будет выглядеть логичным, если уверовать в подписанную Президентом около года назад Стратегию национальной безопасности. Вспомните – в этом концептуальном трактате прямо так и говорится о развитии негосударственной системы безопасности, как о ключевом задании внутренней политики.

В то же время появление Закона о цивильной безопасности кажется диковатым. Ведь, по сути, это означает не только финиш реформированию МВД-СБУ, но и превращение Украины в энциклопедическое «государство для людей». А много ли найдется уникумов, которые этому поверят?

Нормальные люди улыбнутся, потому что за окном не только сугробы, но и 1 апреля. Улыбнутся еще и потому, что Президент не замечен в симпатиях к информационным «уткам» - говорят, ему по душе голуби и голубки.

P.P.S. А чтобы понять, розыгрыш ли это, обратите внимание на название Комитета Верховной Ради. Нет ли ошибок в его написании?

Опубліковано в суспільство

14 декабря 2012 года в Киеве в рамках мероприятия NY Security Day 2012 состоялось открытое профессиональное ток-шоу «Что угрожает негосударственным субъектам безопасности?». Организатором мероприятия выступила медиа-группа «Секьюрити ЮЭй».

NY 1

В дискуссии по вопросам оценки состояния и перспектив развития негосударственного сектора безопасности принимали участие ведущие специалисты и профессионалы рынка безопасности Украины.

Главными спикерами ток-шоу выступили Василий Крутов, Александр Музыченко, Борис Платкевич, Игорь Мисевич, Олег Западнюк и Александр Бухар.

Краткий видео отчёт 

Открыл ток-шоу вице-президент УСПП по корпоративной безопасности, Василий Крутов с темой «Негосударственная система безопасности. Что же это на самом деле такое?». В своей небольшой речи господин Крутов рассказал о первых шагах к легализации развития негосударственного сектора безопасности и о том, насколько эффективен гражданский проект «Негосударственная система безопасности предпринимательства». Тема, не первый год волнующая многих игроков рынка, вызвала ряд дискуссий и споров.

NY 2

«Одно делокогда Президент определился с вопросом места и роли негосударственной системы безопасности в составляющей национальной безопасности. Другое дело - это наполнениеэтого положения необходимым содержаниемТерять монополию над системой национальной безопасности государству на первых порах будет очень сложно. Здесь должна поработатьобщественность. Во-первыхнужно разработать общегосударственную программу обеспечения безопасности личности и предпринимательства. А, во-вторыхинициировать слушания в комитетах ВР по этому вопросучтобы мы могли двигаться дальше по развитию законодательного поля», - заявил господин Крутов.

Генеральный директор АБ «Тайфун», вице-президент УФПБ, Александр Музыченко продолжил ток-шоу по насущному вопросу «Состояние рынка охранных услуг». Александр Карпович затронул не только проблему «качества предоставляемых охранных услуг», но и провёл чёткую градацию понятий «демпинг» и «недобросовестная конкуренция». По словам господина Музыченко, не стоит путать эти два понятия, ведь демпинг – это ЗАКОННАЯ продажа своих услуг, которую может себе позволить только исключительно крупная, сильная компания.

NY 3«Важно, когда не только сама компания может обеспечить контроль качества, но и когда контроль качества проводится другими структурами, начиная с общественных организаций и заканчивая СМИ», - утверждает господин Музыченко.

Стоит отметить, что презентация темы «Состояние рынка охранных услуг» стала одной из самых неоднозначных, зародив множество жарких споров, в которых каждый из участников пытался, приводя реальные примеры и апеллируя цифрами, доказать своё мнение и правоту.

После короткого перерыва на кофе, во время которого гости мероприятия смогли обсудить волнующие их вопросы в неформальной, личной беседе, к микрофону был приглашен заместитель Председателя Общественного совета при Госкомпредпринимательства, президент-председатель Правления УСПТБ, Борис Платкевич с выступлением на тему: «Государственное регулирование в сфере охранной деятельности и пожарной безопасности», продолжив вопрос демпинга.

NY 4

«Во многих странах есть антидемпинговое законодательство, которое просто не разрешает предоставлять услуги и продукцию ниже индикативных цен. И это правильно. Имеет ли право фирма так работать? Имеет, но при этом она обязана предоставлять качественные услуги», - сказал господин Платкевич. Далее Борис Станиславович затронул тему внедрения системы саморегулирования индустрии безопасности.

«Будучи главой комитета общественного совета по развитию саморегулирования, я общаюсь с разными профессиями, с разными видами деятельности. Проехал десять регионов за три месяца! В основном везде подтверждается, что система лицензирования у нас не сработала. Будущее только за саморегулированием», - прокомментировал Павел Михайлиди, глава комитета общественного совета по развитию саморегулирования при Госпредпринимательства.

«Я отработал практически во всех группа и комитетах, которые работали по вопросам саморегулирования и, естественно, поддерживаю это и говорю, что альтернативы саморегулированию нет. Но пока нет одной системы контроля, нельзя отменять другую», - подытожил Борис Станиславович.

С государственного регулирования ток-шоу плавно перетекло к теме: «Защита отечественного производителя». Тут главным спикером выступил генеральный директор ЧП «АРТОН», ИгорьМисевич. Своё выступление господин Мисевич начал с примера практики «АРТОН», 70% продукции которой ориентировано на экспорт. В силу этого большая часть презентации Игоря Захаровича была построена на разборе проблемы так называемого «экономического нонсенса», создаваемого государственными органами власти, когда мы на практике государством реализуется модель: «Чем больше у предприятия продукции идет на экспорт, тем ему от этого хуже». Также господин Мисевич сравнил системы сертификации в Европе и в Украине; сравнение оказалось не в пользу последней.

NY 5

«В Европе принят законкоторый вступает в силу 30 июня 2013 года о томчто за качество продукции отвечает, во-первых, производитель, во-вторых, - организация, выдавшая сертификат и, в-третьих, - торгующая организация любого колена», - говорит Игорь Захарович. Директор предприятия высказал убеждение, что именно многоступенчатая система ответственности, где каждый по закону отвечает за качество предлагаемого потребителю товара, может стать весомым шагом на пути к стабилизации защиты отечественного производителя.

Один из важнейших вопросов и, стоит сказать, проблем, которые существуют в современных реалиях рынка безопасности Украины – это «Каким образом местные органы власти совместно с органами МВД создают проблемы бизнеса в сфере земельных отношений?». Данный вопрос рассматривал генеральный директор охранной корпорации «СПРУТ» Александр Бухар на примере ситуации, сложившейся вокруг данной корпорации.

NY 6

В течение 6 лет охранная корпорация «СПРУТ» не может ввести в эксплуатацию офисное здание корпорации в связи с тем, что ожидает, когда Киевский городской совет и Управление земельных ресурсов рассмотрит вопрос аренды земельного участка для эксплуатации и обслуживания здания. Данное здание «СПРУТ» купило в 2003 году и обратилось к руководству Киевского городского совета с просьбой предоставить указанный земельный участок в аренду на 5 лет для эксплуатации и обслуживания административного здания. Кроме этого, было предоставлено проект землеустройства и все необходимые документы в Управление земельных ресурсов. Данные проблемы возникают, по словам господина Бухара, из-за «жажды взяток».

Стоит отметить, что, несмотря на критичность ситуации, с которой столкнулась корпорация, выступление Александра Михайловича было позитивно эмоциональным, он много шутил, напоследок отметив, что «в 2015 году, когда будут выборы президента, об охранных фирмах ещё обязательно вспомнят».

Финальным выступлением стала презентация «Внутренние угрозы охранных компаний» эксперта по охране массовых мероприятий Олега Западнюка. Господин Западнюк сосредоточил внимание участников на внутренних угрозах в рамках существующего клиент-ориентированного подхода в работе охранных компаний.

NY 7

Олег Богданович отметил, что клиент-ориентированная стратегия безопасности и правопорядка является инструментом стойкого повышения финансовых показателей компании. На примере подготовки к Евро-2012 он отметил низкий уровень отечественных охранных услуг в аспекте данного подхода. Но, несмотря на проблемы, по результатам Евро-2012 и коммуникаций с зарубежными коллегами была разработана своеобразная методика контроля качества охранных услуг, которая и обеспечила достаточно успешное проведение охранных мероприятий во время Евро.

«Было разработано около 7 методик, среди которых наиболее эффективной и удобной со стороны клиента является «методика охранного аудита», когда представитель или клиента или непосредственно охранной компании привлекает третью сторону, аудитора, который обеспечивает и стимулирует работу охранного персонала в соответствии с качеством того предмета, который был оговорен с клиентом», - отметил господин Западнюк.

К выступлению Олега Богдановича неожиданным образом присоединился журналист Дмитрий Федоренко (Агентство независимых журналистских расследований), предоставив занимательный фото-отчёт «ляпов» Евро-2012 со стороны охранных компаний. Господина Федоренко поддержала Елена Треммери, член Ассоциации Европейских Журналистов, отметив полную «языковую» неподготовленность охраны в процессе общения с зарубежными гостями. Но, несмотря на завязавшийся горячий спор, в преддверии праздничного банкета выступление господина Западнюка закончилось на позитивной ноте!

 

Опубліковано в суспільство

New year2008 danceТрадиционно в конце года медиа-группа «Секьюрити ЮЭй» определяет отличившихся в нескольких номинациях.

В номинации «Відкритість та щирість року» нынче 2 особы – заместитель начальника Главного контрольного управления Администрации Президента Украины Анатолий Матиос и генарльный директор ИСК «Трансэкспо» Александр Лукьянов.

Первый в своем интервью «Усі проблеми в українських головах»  очень открыто рассказал о проблемах государственного управления в сфере корпоративной и личной безопасности, а второй – о тех уроках, которые он вынес по завершению ЕВРО 2012 (статья – «Вровень с Европой»).

От имени все читателей «Секьюрити ЮЭй» - еще раз громадное спасибо интервьюируемым за доставленное интеллектуальное наслаждение!

Сама жизнь тут подсказала, что должна быть подноминация «Антивідкритість року», поскольку всегда находятся желающие в нее попасть. В этом году таковыми стали Николай Бараш, государственный уполномоченный Антимонопольного комитета Украины, который проигнорировал просьбу журнала Security UA дать интервью по проблемам нарушений действующего законодательства при проведении закупок охранных услуг за народные деньги, и Вячеслав Киба, начальник ГУ Гостехногенбезопасности в Днепропетровской области, юристы которого практически на любой информационный запрос отвечают, что не являются распорядителями запрашиваемой информации. Кстати, подходом последнего к публичной информации заинтересовался Уполномоченный Верховной Рады по правам человека – омудсмен, похоже, задался вопросом, имеют ли право органы ДИТБ сообщать информационным агентствам сведения о реальном состоянии пожарной безопасности объектов с массовым пребыванием людей.

Проблемы возникли с определением победителей в номинации «Творча знахідка року». В этой номинации «Секьюрити ЮЭй» отмечает тех, чьи нестандартные шаги в области рекламы и маркетинга поразили воображение. Единственное исключение – ход корпорации «Сириус»,  примудрившейся использовать брендированные частные автомобили таксистов в качестве авто групп мобильного реагирования - со своей, естественно, эмблемой. Однако есть сомнения, что данный факт заслуживает права попасть в номинацию, поскольку вступивший в силу Закон «Об охранной деятельности» однозначно требует, чтобы автомобили ГМР находились в собственности фирмы. Тем не менее – что по этому поводу думают читатели?

В отношении «Халепи року» журналисты «Секьюрити ЮЭй» даже и не сомневались, что в этой номинации бесспорным номинантом явится Система 112. Ее, многострадальную, строят уже около 10 лет, а в этом году под ЕВРО 2012  МЧС даже договор заключило  с Hewlett-Packard, но вскорости его рассторгло. Тем временем, на примере Донецка премьер-министр благословил развитие центров оперативного реагирования по линии МВД, и свою территориально-распределенную структуру уже строит "Скорая помощь". Видать, в розницу получается выгоднее, чем оптом. 

В общем, скоро – первый день зимы. Поэтому – с наступающим Новым годом!  А победители номинаций будут награждены в Киеве 14 декабря во время традиционной новогодней VIP-вечеринки ключевых особ негосударственной системы безопасности.

Опубліковано в індустрія

Kras ForumУже стало традицией, что главный редактор медиа-группы «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов по окончании выставки «БЕЗПЕКА» публично отвечает на наиболее часто задаваемые вопросы посетителей и участников выставочного форума.

 - Как Вам выставка “БЕЗПЕКА»? Не кажется ли, что она стала меньше, чем в прошлый раз?

 - Вопросы о величине, как и о эффективности выставок, считаю праздными. Вам предлагают маркетинговый продукт – Вы можете купить его или нет. Заметьте, что если даже я скажу, что выставка стала меньше, на следующий год Вы все равно заключите договор на участие или придете в качестве посетителя.

А сама «БЕЗПЕКА» мне нравится. Не буду перечислять, почему.

- Вы подписали масштабный договор с УСПП об информационном взаимодействии по развитию негосударственной системы безопасности. Значит ли это, что Вы коренным образом перестраиваете работу медиа-группы?

 - Это значит, что медиа-группа стала более социально-ответственной.

Мы считаем, что, подписав Стратегию национальной безопасности в редакции, требущей развития негосударственной системы безопасности, первый кабинет страны дал нам теоретическую возможность построить ту страну, в которой нам будет жить спокойно и комфортно.

При этом направленность медиа-группы вмещается в слоган «Бізнесу-гроші, людині – безпеку!», и она не меняется. Мы также будем помогать фирмам индустрии безопасности, старающимся работать честно. Единственно, в большей степени мы захватим сегмент проблематики юридических, страховых и детективных компаний, служб безопасности серьезных, системных потребителей услуг в сфере безопасности.

Безусловно, «под крылом» УСПП мы станем еще более непримиримыми к недобросовестной конкуренции, к вымогательству и взяточничеству со стороны понятно кого.

 - Приходилось слышать, что Ваш журнал обвиняют в том, что он печатает «заказуху». Например, статью в Security UA о преимуществах радиоканала над GPRS-ом. Это так?

 - Смешно. Автор статьи, о которой Вы говорите, в последующем номере сам обосновал свой поступок. Дескать, его цель была не найти истину, а начать дискуссию. И автор правильно подметил, что НИКТО не оспорил актуальность поднятой темы. Более того, как реакция на статью появились различные аналитические обзоры. Так какая же это «заказуха»?

Шум, кстати, как раз поднимают те мелкие производители пультового оборудования, о которых в статьях ничего не писалось, поскольку их оборудование погоды на рынке не делает. Тем более, что я не стал по их требованию бесплатно размещать информацию о ТТХ их продукции, которую никак нельзя назвать нерекламной.

Другое дело, что в журнале могут появляться статьи, в которых авторы между строк о той или иной фирме или продукции отзываются наиболее тепло. Так ведь все авторы – люди. Я всегда говорю, что принципиального журналиста купить нельзя, но его можно обаять!

 - При открытии выставки состоялось награждение победителей Национального конкурса «Лидеры рынка безопасности». Как Вы относитесь к этому конкурсу?

- Сложный вопрос. Мне довелось стать одним из инициаторов создания УФИБа в 2007 году, потом я вел учредительный съезд, стал соучредителем нового общественного образования… УФИБ задумывалась совершенно не такой, какой она стала сейчас; хотя, вполне возможно, просто поменялись мои ценности, и я вижу вещи, на которые раньше внимания не обращал.

Вообше, честь и хвала Федерации, что она взяла на себя ответственность быть распорядителем Конкурса, шлейф которого тянется еще с 2008 года. Но я, как журналист, не могу внутренне смириться с тем, что Конкурс прошел закрыто и непублично. Мы даже не знаем, есть ли в природе те 7-9 экспертов по каждой номинации, предусмотренные Положением о конкурсе, которые должны были разработать критерии оценки и подписать результирующий протокол? Если есть проблемы и трудности – это же не обязательно вина УФИБа! Почему эти проблемы не засветить публично?!

Опубліковано в індустрія

Kras tv smЯ уже начинал сомневаться, что на рынке безопасности присутствует спрос на качественную отраслевую журналистику, пока ведущие операторы рынка не стали поздравлять коллектив ИБ «Секьюрити ЮЭй» с профессиональным праздником.

Похоже, спрос, какой-никакой, все-таки есть. И праздник – это повод задуматься, чего именно ожидают от нас участники рынка?

Думаю, сегодня перед нами и нашими коллегами стоят такие насущные задачи:

  1. Обеспечивать открытость и прозрачность субъектов властных полномочий.
  2. Содействовать запуску механизмов саморегулирования индустрии безопасности.
  3. Способствовать здоровой, доброкачественной конкуренции.
  4. Вскрывать факты оказания некачественных услуг в различных сегментах рынка.
  5. Минимизировать коррупционную составляющую в коммуникациях предприятий.
  6. Просвещать потребителей продукции и услуг в плане «цена/качество».

Справляется ли отраслевая журналистика с этими задачами? В целом – не уверен. Но мы – стараемся! Достаточно сказать, что 1,5 % всех запросов на публичную информацию,  направленных в органы власти за истекший год в Украине, были подготовлены нашим информационным агентством. За это время мы нажили порядком недругов и недоброжелателей, но думается, что это – преходяще. Позитива, так или иначе, больше!

Заранее благодарим всех за поздравления.

Коллектив «Секьюрити ЮЭй» – с Вами!

Опубліковано в індустрія
Сторінка 1 із 6