19 11 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Показати вміст по тегу: УФПБ

Не так давно довелось общаться с руководителями Полиции охраны. Как журналисту рынка охраны и безопасности, на Малоподвальной мне пытались навязать один тезис, а именно:  «Скоро на рынке будет одна сплошная полицейская охрана!» Дескать, всяких «венбестов» мы разгоним, а затем (по классике) новый мир построим…

Помнится, я тогда лишь усмехнулся, не веря в реванш темных сил после кровавого Майдана. А зря!

Реванш объявился в виде проекта Закона «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо скорочення переліку видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню)». Если кто-то не просмотрел хотя бы сравнительную таблицу,  рекомендую настоятельно. Документ (кстати, появившийся в отпускной период) вносит изменения не только в разрешительную систему хозяйственной деятельности, но и в Кодекс об административных правонарушениях и Закон «Об охранной деятельности». Когда читаешь законопроект, улавливаешь милицейский дух тех времен, когда нынешние полицейские генералы учились ходить на цыпочках перед вышестоящим быдлом.

Итак, каким образом хотят уничтожить частный охранный бизнес:

1. Задавить частников штрафами за каждую мелкую провинность (размер штрафов переваливает за 50 тысяч гривен).

2. Нагрузить фирмы непродуктивными накладными затратами.

3. Отбить охоту у людей идти на работу в частные охранные структуры.

4. Обязать руководство фирм выполнять абсурдные и дорогостоящие технические нормы.

5. Перевести объекты частных фирм под охрану полицейской коммерческой охраны.

После пятого пункта не остается сомнений, что идеологами дерзкого нападения на частный охранный бизнес являются  те, кто имеет свой «гешефт» от работы «недобитой» Государственной службы охраны. Превратившись в респектабельную «Полицию охраны», эта структура осталась банальной милицейской кормушкой. Держась за краешек своего корыта, ее начальничек в перерывах между рейдерскими захватами, видимо, и плетет подленькие интрижки против охранного рынка.

Радует позиция профильной Федерации. Там мощно заявили о том, что будут бороться за право вести честный охранный бизнес. Собственно, как и за свое право жить в нормальной стране!

 

Опубліковано в Інформація для роздумів

В Україні під назвою «Центр-А» розпочав роботу новий ліцензований оператор охоронного ринку.

Станом на 25.04.2017 р. «Центр-А» шляхом укладення договорів про співробітництво об’єднав ресурси 29 охоронних підприємств з різних регіонів України, які входять до т.з. «Стратегічного альянсу безпеки».

25_04_2017smІніціатором створення Стратегічного альянсу та компанії «Центр-А» стала Українська федерація професіоналів безпеки (УФПБ). Президент УФПБ Сергій Сидоренко під час зустрічі керівників компаній-членів Альянсу в Києві 25.04.2017 року зокрема зазначив: «Наша мета полягає у тому, щоб підприємства-члени Стратегічного альянсу отримали можливість у системному форматі надавати охоронні послуги крупним корпоративним замовникам… Проект, перш за все, є цікавим для тих регіональних компаній, які в силу різних причин не можуть отримати подібні замовлення, але за своїм потенціалом можуть вважатися лідерами у своєму регіоні».

Члени Альянсу, які ще не пройшли процедуру добровільної оцінки відповідності послуг з охорони, зобов’язалися це зробити згідно відповідного план-графіку.

До Стратегічного альянсу безпеки не увійшли підприємства, які мають розгалужену мережу філіалів, зокрема, «Охоронний холдінг», «Явір-2000», «Венбест». Проте прогнозується, що незабаром кількість компаній в орбіті «Центр-А» становитиме близько 40 одиниць.

ВІДЕО по темі: сюжет відеожурналу Security UA щодо Національної мережі реагування.

Опубліковано в Бліц-новини

Час реагування на спрацювання сигналізації – один із головних показників надійності охоронної структури. Збільшення часу реагування вимагає від замовників додаткові кошти на проведення заходів технічної укріпленості. Врешті решт наступає момент, коли втрачається сенс надання замовнику охоронної послуги. Тому питання реагування є вкрай болючими для охоронної спільноти (див. ВІДЕО).


Sidorenko_Сергій Сидоренко, президент УФПБ

Мы произвели недавно расчет, сколько же нужно машин в городе Киеве для реагирования в течение 5-7 минут на срабатывание сигнализации. Так вот, если в основу этого расчета положить площадь, среднюю скорость движения по городу в дневное и в ночное время и время прибытия 5-7 минут, то по нашему расчету, фирма, которая может обеспечить и гарантировать заказчику это качество, должно быть не менее 65 групп в городе Киеве. Такого количества в дневное время не имеет ни одна охранная фирма.


Частина охоронних фірм під егідою УФПБ об’єдналась у Національну мережу реагування. Сьогодні Мережа налічує 39 компаній та майже 600 автівок. Поступово в рамках проекту узгоджуються питання технічної політики, створюється єдиний диспетчерський центр, вчиняються спільні маркетингові дії. Водночас у Мережі поглиблюється регіональна інтеграція між учасниками.

Компанія «Статус» рік тому була ініціатором такої інтеграції у місті Києві. На заклик «Статусу» відгукнулись декілька фірм. Перші підсумки - стримано оптимістичні.

 


 

Сергій Кравець, «Статус»

Kravec_Я хотел бы, чтоб мы не путали и не смешивали два понятия. Сеть - Национальная мережа реагирования и интеграция определенных компаний на определенной территории.. 3.03 Мережа – это одно, а интеграция – тесная интеграция нескольких охранных компаний на одной территории – это другое. Она определяется своими договорами, своей спецификой данного региона.

Какой-то материальной выгоды мы не получили, потому что группы реагирования не сокращались. Наоборот, количество групп увеличилось как у нас, так и у наших партнеров в г. Киеве… Какая выгода – это взаимозаменяемость, помощь. 6.03 …. Нашу тревогу (вторую тревогу) подхватывают наши партнеры, которые стоят … на этой же территории…


Нововведення вимагали гнучкості від персоналу фірм. Знайшлись й такі, що чинили спротив. Один з учасників Мережі був вимушений звільнити співробітників, помічених у саботажі. Інші фірми своєчасно переглянули політику мотивації персоналу. В цілому інтеграція дозволила без додаткових витрат підвищити якість реагування. Проте більшість компаній з різних причин досі обережно ставляться до єднання зусиль.

 


 

Дмитро Березка, «КомСервіс»

Bereska_У нас есть свое отношение к Национальной сети быстрого реагирования. Мы в ней не состоим, мы в нее на данный момент и не собираемся вступать, потому то, как она сделана, под чьей эгидой она сделана, и как она функционирует, нас оно категорически не устраивает… 12.16 В моем понимании - чем больше участников какого-то образования или даже какой-нибудь хорошей идеи, чем больше их становится, тем больше непонимания, конфликтов, каждый это видит по-своему, и в итоге страдает … клиент.


 

Ігор Ніколенко, «Сіріус»

К сожалению, большинство пультовых компаний отправляет на тревогу пенсионеров, которые не в состоянии задерживать злоумышленников… 2.10 Не одну серьезную охранную структуру не будет интересовать, чтобы через мережу реагування приезжали пенсионеры.


Насправді причини несприйняття Національної мережі мають своє підґрунтя. Наприклад, той же «Сіріус» хвацько експериментує з тактикою і ліцензійними канонами охоронної діяльності. Самопроголошений «лідер» має свій погляд на легальність і законність.

 


 

Nikolenk_Ігор Ніколенко, «Сіріус»

Пока в мережу реагування входят шарашкины конторы, которые на тревогу отправляют пенсионеров, ни одну серьезную охранную структуру мережа реагування не будет интересовать.



 

Анатолій Клюцьковський, «Охоронний холдінг» 

Если Николенко такое говорит, что это шарашкина контора…Я ничего не могу сказать на другие охранные структуры плохого. Это его личное мнение На сегодняшний день «Охранный холдинг» - это группа компаний, в которой насчитывается в районе 8-9 тысяч человек. Я думаю, что если бы была шарашкина контора, навряд ли бы кто-то соглашался с нами сотрудничать.

Сергій Кравець, «Статус»

Когда человек не скрывает, что у него нет собственных групп реагирования, а по сигналам тревоги выезжают охранники на собственных автомобилях...



 

Проте людський фактор не може спаплюжити саму ідею спільного реагування. Навіть ти фірми, що не входять до Національної мережі, вишукують способи консолідації.

 


 

Дмитро Березка, «КомСервіс»

Могу так приоткрыть небольшую завесу, что в принципе мы работаем не то что над альтернативой, но у нас есть определенные партнерские наработки, которые мы в ближайшее время хотим применить тоже в Киеве, в частности, какого-то совместного реагирования.


Ті компанії, які нещодавно увійшли в Національну мережу, помічають брак комунікації.

 


 

Klyuckovskiy_Анатолій Клюцьковський, «Охоронний холдінг» 

Здесь больше нужно встречаться, объяснять и действительно люди увидят, что с этого будет толк, будет положительный результат.



 

Корпоративні замовники свій зиск вже побачили.

 


 

Сергій Сидоренко, президент УФПБ

Вот безусловно недавно на прошлой неделе состоялась у нас встреча с руководством «Киевстара» по проблемам, которые волнуют сегодня не только «Киевстар», а и других телеоператоров Такие же переговоры у нас ведутся с фирмой «Сокар», которая имеет сеть заправок по Украине, такие же переговоры ведутся с «Ощадбанком», потому что на сегодняшний день заказчику интересно одно: качество и гарантированная работа по сохранности собственности.



 

Національна мережа реагування, аби стати цікавою для крупних замовників, має бути привабливою для більшості операторів ринку. Над цим працюють інженери і авторитетні фахівці ринку охорони. На часі – запровадження європейських норм і підходів у галузі реагування. Але є питання. Чи готові приватні гравці ринку вкладати ресурси у розвиток Мережі? Чи зможуть вони пом'якшити власні амбіції? Чи здолають спротив Системи? Нарешті, чи прийде розуміння, що консолідація – це не стильна фішка, а питання існування приватної безпеки?

>> Див. ВІДЕО онлайн.

Опубліковано в Інформація для роздумів

sprДнями охоронний холдінг «Спрут» затримав і передав підрозділу Національної поліції у м. Обухів зловмисників, що підозрюються у пошкодженні кабелів ПАТ «Укртелеком». Операцією керував заступник  директору «Спруту» Сергій Дубогрій.

Сигнал був отриманий в телефонному режимі від диспетчера ПЦО компанії «Охоронний холдінг»; час реагування склав 5 хвилин. На місці виклику ГШР «Спруту» виявила декілька чоловіків, які обпалювали ізоляцію кабелів.

Реагування було здійснене згідно спільних договорів в рамках Національної мережі реагування.

Нагадаємо, що ініціатором створення Національної мережі реагування у 2015 році виступила Українська федерація професіоналів безпеки; станом на квітень 2017 року Мережа декларує у своєму скаді 39 охоронних підприємств і понад 600 груп швидкого реагування.

Опубліковано в Бліц-новини

В Україні створюється Реєстр охоронних підприємств, що надають послуги реагування мобільних груп реагування на тривожні сповіщення в рамках «Національної мережі груп швидкого реагування».

Mereza_reaguvannua__Про це повідомив сайт УФПБ.

Реєстр, розпорядником якого буде профільна федерація, створюватиметься на основі інформації від охоронних підприємств, які уклали з Федерацією відповідні договори.

Передбачається, що учасники Національної мережі надаватимуть послуги реагування мобільних груп реагування на основі укладених між собою договорів.

Нагадаємо, що Національна мережа груп швидкого реагування почала створюватись наприкінці 2015 року; пілотний проект за участю компаній «Статус», «Спрут» и «Стелс-1» був реалізований у м. Києві.

По темі:

Опубліковано в Бліц-новини

8-9 декабря в Киеве состоялись массовые собрания членов УСПТБ и УФПБ. На обоих мероприятиях обсуждались пути реформирования рынков - соответственно, противопожарного и охранного.

ufpb_party«Секьюрити ЮЭй» носился между гостиницей «Братислава» и офисом ФРУ и, наверняка, что-то важное упустил. Тем не менее, отметим, на наш взгляд, самое главное.

А именно: для правильного реформирования рынков не хватает систематизированной статистической информации. Если представить, что государство начнет регулировать бизнес «по уму», то оно обязательно спросит само себя про цели и задачи такого регулирования и проведет полную инвентаризацию регуляторных актов и инструментов регулирования. Кроме того, власть заинтересует степень полезности бизнеса для выполнения ею (властью) государственных функций и удовлетворения запросов людей и общества. И только после этого государство решит, кого и каким образом следует допускать  для работы на том или ином рынке.

Это значит, что для выбора наиболее эффективного инструмента доступа охранных фирм на рынок было бы правильным ответить, например, на следующие вопросы:

  • размеры уплаченных налогов
  • структура клиентской базы
  • количество тревожных выездов и задержанных злоумышленников на охраняемых объектах
  • статистика применения охранниками оружия и спецсредств
  • количество задержанных нарушителей закона в окружении охраняемых объектов.

Reg_usptb_smДля игроков рынка пожарной безопасности было бы важно в числовом виде показать, каким образом влияет установленная на объектах система противопожарной защиты на уменьшение ущерба в случае пожара. Согласитесь, сейчас наличие противопожарной автоматики на объекте не дает гарантию того, что она сработает и потушит...

В общем, ясно одно: пока не появятся нужные цифры, рынки будут реформироваться по непредсказуемым алгоритмам. Чтобы воспользоваться шансом оказать влияние на процессы регулирования, участникам рынков, как никогда, необходимо консолидироваться вокруг наиболее представительных профессиональных объединений.

Как-то так.

Опубліковано в Інформація для роздумів

Sidorenko_sm9.12.2016 р у Києві відбудеться VIІ позачерговий з’їзд Української федерації професіоналів безпеки.

Крім вирішення низки організаційних та стратегічних питань, на з’їзді буде розглянутий проект Закону України «Про захист осіб та майна» та представлена Концепція ефективного регулювання ринку охоронної діяльності.

Роботу з’їзду підсумує дружня вечеря.

Телефон організаторів заходу: (044) 227-23-10.

Опубліковано в Бліц-новини

villaОдесса привыкла к военным действиям на побережье. Поэтому зеваки, скорее всего, были разочарованы, когда в гостинице «Вилла Ле Премьер» 6-го сентября с.г. обошлось без трупов и бронетранспортеров. Их разочарование смягчили полицейские и местные журналисты, которые постарались упрочить бандитскую славу города. Говорящие головы заявили, что на вилле происходят вооруженные разборки охранных структур. Нагнетая ситуацию, телевизионщики безостановочно крутили кадры с людьми в камуфляже, ружьями, стреляными гильзами и машинами скорой помощи. То и дело появлялась информация о раненых и заложниках.


 

Неприглядную роль в освещении тех событий сыграл Вадим Могила, начальник криминальной полиции Одесской области. В прямом эфире на 7 канале он прямым текстом заявил о возможном лишении лицензий охранных фирм, чьи сотрудники попали в объективы камер в гостинице «Вилла Ле Премьер» (см. ВИДЕО).

Vadim_Mogila«Секьюрити ЮЭй» почуял неладное и выехал в Одессу. Действительно, на поверку обнаружились «две большие разницы» между картинкой на экране и действительностью.

Как оказалось, в гостинице на протяжении года несли службу охранники одесской фирмы «Олимп-Юг». Днем 6 сентября в отеле объявились неизвестные в сопровождении десятка боевиков. Незваные гости начали выяснять отношения с руководством и персоналом гостиницы. Периодически в холле появлялись полицейские чины, патрульные и люди в штатском – скорее всего, оперативники. Но предпосылок к вооруженному конфликту не наблюдалось. Только к вечеру в руках у визитеров оказались пистолеты, кинжалы и помповые ружья. Один из охранников «Олимп-Юг» нажал кнопку тревожной сигнализации, и на подмогу к своим подтянулись пять экипажей групп быстрого реагирования. Тут подоспели и мощные полицейские силы. Отдельный полк специального назначения «Ягуар» нейтрализовал начавших стрельбу боевиков. При этом сотрудники охраны «Олимп-Юг» организовали оцепление гостиницы, а самые рисковые из них умудрились под огнем нападавших изнутри открыть глухие металлические ворота, через которые и прорвались бойцы «Ягуара».

После ареста боевиков доставили в Шевченковское отделение полиции РОВД Приморского района для проведения следственных действий. Туда же для дачи пояснений пригласили (!) охранников «Олимп-Юг», незадолго перед этим рисковавших жизнью. Однако и тех, и других почему-то продержали до утра. Тем самым, кстати, оголив объекты, охраняемые фирмой «Олимп-Юг». И остается только предполагать, каким образом руководству фирмы в ту ночь удалось организовать работу по охране спокойствия одесситов.

Вот так на радость боевикам полиция постригла и нападавших, и оборонявшихся под одну гребенку. Через несколько дней в пресс-службе на улице Еврейской корреспонденту «Секьюрити ЮЭй» уже рассказывали сказки о том, как охранников «Олимп-Юг» в наручниках доставляли в райотдел, дабы пресечь творимое ими беззаконие.

M

 

Конфликт владельцев

Причиной конфликта явились отнюдь не «разборки охранных фирм». Просто два соучредителя гостиницы разошлись во взглядах. Один предлагал «кинуть» кредиторов, другой настаивал на погашении долга.

Надо сказать, что ценностный конфликт владельцев имеет свою историю. Тот, что не желал платить по векселям (назовем его «М»), жестко проявил себя 12 ноября 2015 года.

Villa_2015В тот день на «Виллу Ле Премьер» в первый раз заявились вооруженные титушки. «Олимп-Юг», который уже тогда охранял виллу, сработал безупречно. В итоге родной сын «М», на месте руководивший боевиками, оказался в СИЗО. Совсем скоро попавшийся виллокрад украсит собой скамью подсудимых.

В этой ситуации «М», ведущий скрытый образ жизни, подключил к организации захвата свою супругу. Та четко обыграла испытанную рейдерскую схему через поддельное судебное решение и непритязательного нотариуса.

Если кому-то интересны детали, то сфальсифицировано было решение столичного Голосеевского суда, а все учредительные бумаги засвидетельствовал днепровский нотариальный «демон».

PerevyazkoЖурналистам «Секьюрити ЮЭй» удалось пообщаться со вторым учредителем, которого рейдеры пытались лишить прав на имущество. Его зовут Александр Перевязко. Александр не прячется ни от полиции, ни от кредиторов. На его стороне добропорядочность и закон. История о партнере, которую поведал одессит, могла бы служить хрестоматийным примером нравственного падения обеспеченного человека. Чего уж говорить, если титулованные бандиты, которых «М» подсылал к Перевязко, после ознакомления с ситуацией претензии выставляли не Александру, а его проблемному компаньону.

 

Вооруженные титушки

В ходе своего знаменательного эфира на 7-ом канале г-н Могила окрестил нападавших сотрудниками охранного агентства «АС» из Днепра. Однако, как выяснилось, в Управлении лицензирования МВД такое агентство не числится.

Сами бандитоподобные «охранники» вызывают много вопросов. Во-первых, являются ли они сотрудниками охранной фирмы? Если ДА, то какой? И был ли заключен официальный договор на оказание охранных услуг? Если ДА, то с кем?

6 3 7 4 2 1

Во-вторых, почему боевиков отпустили с миром, если очевидцы событий на камеру утверждали, что захватчики вели огонь из пистолетов и помповых ружей по сотрудникам полиции? Или посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов уже не карается пожизненным лишением свободы?!!

Video_mentВ-третьих, некоторые сотрудники Полиции вели себя с нападавшими подозрительно дружелюбно. Очевидцам запомнился разухабистый офицер в синей рубашке с короткими рукавами, который то и дело отходил пошептаться с боевиками. Камеры наблюдения зафиксировали похожего на него полицейского. Является ли он оборотнем в погонах – это еще предстоит выяснить.

Вообще, поведение одесских полицейских, как и публичная ложь главного сыщика, вызывает нездоровый скептицизм. Многих наверняка так и подмывает задать вопрос: «Ребята, а вы в теме или в доле?»

 

Невозмутимый «Олимп-Юг»

Охранная компания «Олимп-Юг» является одной из лидирующих в одесском регионе. Фирма осуществляет охрану и стационарных, и подвижных объектов. Ежедневно 12 групп мобильного реагирования выезжают на срабатывание тревожной сигнализации. И, если суточных постов в сентябре было около пятидесяти, то счет охраняемых объектов на пульте идет на тысячи.

Отсюда понятно невозмутимое, можно сказать, «олимпийское» поведение руководства охранной компании. Да, неаккуратные журналисты с подачи полиции нанесли аховый удар по их имиджу. Но, как считает директор фирмы «Олимп-Юг» Максим Шептуха, ни те, ни другие злого умысла не имели. Максим Николаевич уверен, что репутация компании выдержит и не такое. Дескать, главное в таких вопросах – выполнить договорные обязательства перед клиентом.

Maxim_Sheptuha

Директор охранной фирмы рассказал, как в сентябре на Экспертно-апелляционном совете в Киеве ставился вопрос о внеплановой проверке их предприятия. Причина банальна – охранники не допустили на охраняемую территорию человека, который случайно обнаружил там свой джип. Автомобиль незадачливый хозяин накануне сдал в аренду, но это ему не помешало натравить на «Олимп-Юг» своего адвоката. И таких случаев в Одессе, по словам г-на Шептухи, «вагон и маленькая тележка». Тут и конфликты при строительстве, и рейдерство, и обычные имущественные споры. «Объекты под охрану мы берем лишь после того, как на 200 % уверены в их юридической «чистоте», - говорит Максим Николаевич и Pushkarenkoпоправляется: «Ну, или подсказываем клиенту, как правильно законным образом оформить документы».

Начальник юридического отдела «Олимп-Юг» Сергей Пушкаренко, который как раз и обеспечивает правовую безупречность фирмы, признается, что из каждых десяти пара-тройка обращений клиентов не доходят до стадии заключения договора. «Не будем же мы нарушать Лицензионные условия охранной деятельности из-за чьих-то «хотелок»! – справедливо возмущается Сергей.

Насчет проверок. Летом чиновники МВД провели плановую проверку фирмы «Олимп-Юг» на предмет соблюдения Лицензионных условий. Это был тот исключительный случай, когда видавшие виды сотрудники министерства написали в акте: «Порушень не виявлено».

Надо заметить, что перед министерской проверкой на фирме работала группа экспертов УФПБ - профильной общественной организации охранного рынка. Эксперты осуществляли добровольную оценку соответствия фирмы «Олимп-Юг». В результате было подтверждено, что фирма имеет все необходимые ресурсы и компетенции для качественного оказания охранных услуг по всем основным направлениям.

DSC07748 DSC07749 DSC07751 Sert_UFPB

Что действительно «цепляет» одесских бодигардов – так это отсутствие взаимодействия с полицией. В Южную Пальмиру дошли столичные слухи, что Хатия Деканоидзе категорически против налаживания совместной работы с частными охранными структурами. Дескать, это вредит «героическому имиджу» новой Полиции. Ну, кто и чьему имиджу вредит – это наглядно показывает случай с гостиницей «Вилла Ле Премьер». Так, может, уже пора избавляться от надуманных страхов и что-то начинать вместе делать?

 

Эпилог

По результатам командировки в Одессу «Секьюрити ЮЭй» сделал первые выводы. Очевидно, что прозвучавшие в телевизоре обвинения против компании «Олимп-Юг» ничего общего с реальностью не имеют. В то же время неясно, какая структура пыталась осуществить силовой захват гостиницы «Вилла Ле Премьер». Медиа-детективы, не особо надеясь получить содержательные ответы от одесской полиции, подключили к расследованию Фейсбук-сообщество и свои проверенные источники.

Что касается взаимодействия Национальной полиции и охранных структур. Нет сомнений, что цивилизованный подход в этом вопросе победит алчность вороватых генералов и министров. Вопрос лишь один - сколько? Сколько крови и слез украинцев еще должно быть пролито?!

Опубліковано в Інформація для роздумів

Експертно-апеляційна рада з питань ліцензування 15.09.2016 р. задовольнила клопотання ВГО «Українська федерація професіоналів безпеки» про проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов группою пов’язаних охоронних підприємств ПП «Сіріус» та ТОВ «Сіріус-пульт» (м. Київ).

 Sirius_reklama_1

Про це йдеться у коментарі юридичної служби Всеукраїнської громадської організації «Українська федерація професіоналів безпеки» до підсумків засідання Ради.

Зокрема, у коментарі вказується наступне:

«Клопотання ВГО «Українська федерація професіоналів безпеки»… було подано до Управління ліцензування МВС України на підставі численних звернень операторів ринку охоронних послуг до Федерації про очевидні триваючі порушення зазначеними підприємствами вимог Закону України «Про охоронну діяльність» та Ліцензійних умов. Їх наслідком є спричинення шкоди майновим інтересам інших учасників регіонального ринку охоронних послуг на підставі свідомої практики створення вказаними підприємствами незаконних позаринкових переваг, недобросовісної конкуренції, порушень податкового законодавства, фактичного застосування демпінгу.

Зважаючи на комплексний зміст порушень, після безплідних намагань роз’яснити керівництву вказаних підприємств згубні наслідки для цих підприємств та охоронного регіонального ринку вказаної діяльності, Федерація була змушена звернутися за реагуванням до відповідних органів державного нагляду. На жаль, з посиланням на відомий мораторій (до 01.01.2017 р) щодо перевірок суб’єктів господарювання з граничною межею доходної частини до 20 млн грн (а вказані підприємства, що публічно позиціонують себе як лідери ринку пультової охорони одночасно з декларацією річних доходів у відповідно 3,5 та 8 млн грн), клопотання Федерації про тематичні державні перевірки не задовольнялись. Тому, керуючись інтересами охоронного ринку, Федерація була змушена звернутися з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання Ліцензійних умов…».

При цьому, Рада прийняла рішення клопотати перед МВС України про включення її фахового представника до перевірки.

Щодо документування процесу позапланової перевірки представниками ЗМІ під час засідання Ради не йшлося.

 


 

 

По темі: сюжет відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» щодо Рейтингу протидії вуличній злочинності.

Опубліковано в Бліц-новини

Вийшов черговий випуск відеожурналу «Сек'юріті ЮЕй».

До уваги глядачів редакція підготувала низьку сюжетів про стан розвитку різних сегментів приватної (недержавної) безпеки. Зокрема, порушені питання участі Поліції охорони в рейдерських захопленнях, створення Рейтингу протидії вуличній злочинності, боротьби з недобросовісною конкуренцію на ринку охорони тощо.

Foto_ASD_ArtonВ рамках висвітлення добровільної оцінки відповідності послуг охорони наведені результати роботи експертів УФПБ в ТОВ «Арсенал-С», м. Херсон. Також в випуску була дана відповідь на питання: «Чому французи вилучили з торгових мереж український сигналізатор диму ASD-10

Logo_VMagВ першу добу відеожурнал набрав дві сотні переглядів, що є високим показником для індустріального видання. На думку правління УФПБ, новий проект інформаційного бюро «Сек’юріті ЮЕй» «….набирає популярності».

З випуском відеожурналу можна ознайомитись ТУТ.

Довідка: відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» - медійний продукт інформаційного агентства «ІБ «Сек’юріті ЮЕй», що має за мету сприяння розвитку приватної (недержавної) безпеки України; головний редактор - Олександр Краснопьоров.

Опубліковано в Бліц-новини

Сторінка 1 з 14