22 10 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Інформація для роздумів Показати вміст по тегу: Секьюрити ЮЭй
Показати вміст по тегу: Секьюрити ЮЭй

Продовжується передплатна кампанія на відеожурнал Security UA.

Нагадуємо, що кожна фірма-передплатник отримує на увесь 2017 рік банеромісце 124х74 на сайті індустріального інформаційного агентства www.security-ua.com. Крім того, кожний передплатник отримує знижку 50 % на розміщення матеріалів на вказаному сайті.

Youtube_profil_midУ редакції відеожурналу повідомляють, що передплата здійснюється шляхом сплати партнерського рахунку у розмірі 3 тис. грн. (з ПДВ). Оплата може здійснюватися частинами.

Головний редактор відеожурналу Олександр Краснопьоров під час виступу на з’їзді УФПБ у Києві 09.12.2016 р. зазначив, що усі партнери отримують позачергове право на надання коментарів при підготовці відеосюжетів – у тому числі, у випадках, коли до об’єктиву журналістів потрапляє компанія-партнер.

Партнерський рахунок – ТУТ (завантажити)

Опубліковано в Бліц-новини

Рік минає. До вашої уваги – традиційні номінації Security UA.

У номінації «Відкритись та щирість року» змагались дві особи. Обидві знаходяться на державній службі.

Deeva__smСпочатку ми хотіли відмітити Анастасію Дєєву, заступника міністра внутрішніх справ. Нас приємно вразила ділова поведінка пані Анастасії під час службової наради у ДСНС (див.: https://youtu.be/Z_YECg4TfVA?t=3m14s). Проте ми вирішили надати їй шанс завоювати перемогу у номінації у наступному році, попрацювавши трохи довше на відповідальній посаді.

LinchevskiyА переможцем став Євген Лінчевський, заступник начальника Управління Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України. Він першим серед чиновників ДСНС відверто на камеру розповів про жахливий стан пожежної безпеки знакового для України об’єкта - НСК «Олімпійський» (див. тут: https://youtu.be/Z_YECg4TfVA?t=8m58s ).

Дякуємо, пане Євгене! Хоча після Вашого викриття НСК все ще збирає людей на своїх трибунах, сподіваємось, що керівництво спорткомплексу рішуче замислиться над ситуацією.

Номінація «Творча знахідка року» обійшлась без сюрпризів. Очікувано переміг відеожурнал Security UA. З перших випусків новий старий журнал викликав інтерес з боку професійної спільноти, і учасники ринку активно приєднались до процесу створення літописи індустрії безпеки у відеоформаті.

Канал відеожурналу тут: https://www.youtube.com/channel/UCdoxGSt_5UlD4ac9XGdMtOQ

Fon_NikolenkosmНабагато більше кандидатів заслуговували номінації «Халепа року». Проте ніхто не зміг перевершити фірму «Сіріус». Вона понесла значні репутаційні втрати після того, як наполегливо рекламувала себе як «Лідер пультової охорони». Професійна спільнота і фахові журналісти протягом року довели, що «Сіріус» - не лідер, а звичайна компанія, що намагається закріпитися на ринку. І вона не набагато гірша за більшість невеликих фірм.

Свіжій сюжет про «Сіріус» - тут: https://youtu.be/uTbto1l1-_4?t=6m45s

Ось так. Вітаємо переможців.

 


 

P.S. Інформацію про переможців номінацій Security UA у попередні роки можна отримати за посиланнями.

2015   2013   2012   2011

Опубліковано в Бліц-новини

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека. Stadion_sm

Реформа пожежного нагляду

Департамент запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України продовжує роботи з впровадження ризик-орієнтованої моделі пожежного нагляду. Ключову роль у новій моделі має зіграти інститут страхування. Навколо принципів, форм і методів страхового захисту точаться палки дискусії.

Станом на кінець листопада страховий ринок не відпрацював єдиний підхід до добровільного страхування пожежних ризиків. Передбачається, що незабаром консолідований проект від страхового ринку все ж таки буде представлений на публічне обговорення.

Поки що в кулуарах робочої групи лунають різноманітні думки, які свідчать, що сторони одна одній не дуже довіряють. Найбільш радикальною є теза про те, що сучасний страховий ринок налаштований виключно на «відкати». Багато хто вважає, що українські компанії фінансово неспроможні покривати пожежні ризики. Тому страховики своє перше попередження вже отримали.


Deeva__sm

Анастасія Дєєва, заступник міністра внутрішніх справ: «Если страховая компания не выплатит, то, извините, это будет срам на всю страну для этой страховой компании. И мы станем на ту сторону, что будем «мочить». То же самое, что и вы можете «мочить» нас».

 


Керівництво Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям налаштовано на прискорення робіт з реформування пожежного нагляду. Рятівників своєю присутністю підганяють народні депутати і гірка статистика пожеж.

«Сек’юріті ЮЕй» буде й надалі висвітлювати проблематику оцінювання і страхування пожежних ризиків. Ми пам’ятаємо, що ціна життя людини у страховому бізнесі має грошовий вимір.

 

Що заважає «старожилам» ринку

У Київському регіональному осередку УСПТБ, до якого входить більшість «важковиків» ринку, відбулася відверта розмова. Члени осередку зазначили, що на ринку останнім часом з’явилось багато непрофесійних компаній. Ці підприємства отримують замовлення на виконання протипожежних робіт, не маючи відповідного досвіду та кваліфікації.


FadeevЄвген Фадеев, керівник ТОВ «Фірма «Рубіж»: «Мы здесь, чего греха таить, все конкуренты. Но пусть мы будем конкурировать между собой, чем мы будем конкурировать с непрофессионалами, которые сегодня из-под носа утаскивают нашу работу... Мы должны создавать для себя условия. Никто не создаст для нас условия, кроме нас самих. Нам надо думать о нас, а не о всех тех пассажирах, которые числятся в осередке, но ждут, когда им принесут и в клюв что-то положат». 



Підприємці закликали колег активніше використовувати можливості індустріальних ЗМІ для протидії фактам неякісної роботи на об’єктах.

Діючий керівник осередка пан Носач попросив скласти з нього повноваження. Заперечень не було. Новим керівником Київського осередка став Євген Фадєєв, керівник «Фірми Рубіж».

 

Пожежна безпека стадіону «Арена Львів»

На будівництво стадіону «Арена Львів» було витрачено близько трьох мільярдів гривень. Однак, після футбольного чемпіонату одразу заговорили про демонтаж стадіону, оскільки споруда виявилася збитковою. Місцева влада, у свою чергу, назвала стадіон «своєю дитиною, яку треба ростити і пестити». І 20 мільйонів гривень, які необхідні для утримання арени щороку, не налякали львівських чиновників.

Утримання потребує і надсучасна система протипожежного захисту «Арени Львів». Майже усі приміщення обладнані автоматичною пожежною сигналізацією адресного типу. На стадіоні змонтовані автоматичні установки водяного, газового та порошкового пожежогасіння. Для виявлення та гасіння пожежі кухонного обладнання діє відповідна установка.

«Сек’юріті ЮЕй» поставив за мету дізнатися, чи функціонує система захисту за чотири роки після європейського чемпіонату?

За звичкою журналісти очікували спротив з боку керівництва об’єкту і місцевої ДСНС. Але ані співробітники стадіону, ані львівські рятувальники не чинили жодних перешкод. В Головному управління ДСНС люб’язно надали можливість ознайомитись з літерною справою стадіону. Фахівці відверто розповіли про нюанси, які мали місце під час будівництва і виникають на арені зараз. Керівник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування Орест Галонько особисто виїхав з групою на стадіон. Також до групи приєднались Валерій Шерстюк, експерт з інспектування Українського центру сертифікації «Технології безпеки», та представники компанії «ДЕОС РЕЛІЗ». Остання є одночасно пультовою та обслуговуючою організацією.

Керівництво стадіону визнало, що грошей на обслуговування систем катастрофічно не вистачає. Виявилося, що забезпечувати належний рівень пожежної безпеки допомагають співробітники «ДЕОС РЕЛІЗ», так би мовити, на волонтерських засадах. Напередодні масових заходів фахівці компанії здійснюють технічне обслуговування спринклерної системи, а під час заходів невсипно чергують на стадіоні. Загалом, завдяки «ДЕОС РЕЛІЗУ» водяна система пожежогасіння постійно знаходиться під тиском.

Проте фахівці не можуть гарантувати стовідсоткову гарантію спрацювання системи, адже вогняна стихія на стадіоні демонструє свій норов. Як приклад, нещодавно силові кабелі дизель-генераторної установки почали димитися. Система сигналізації спрацювала, і після втручання співробітників пожежного посту загрозу було ліквідовано.

В цілому, за результатами поїздки «Сек’юрити ЮЕй» зробив висновок, що система протипожежного захисту стадіону «Арена Львів» знаходиться у працездатному стані. Підстав не відвідувати стадіон з усією родиною поки що немає.

 

Пожежонебезпечний НСК «Олімпійський»

Керівництво НСК «Олімпійський» відмовляється надавати інтерв’ю «Сек’юріті ЮЕй» щодо пожежної безпеки спортивного комплексу. Комусь дуже не хочеться відповідати на незручні запитання перед камерою. Але, як виявилося, справи у спорткомплексу набагато гірші, ніж прогнозували журналісти.

В Департаменті запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України «Сек’юріті ЮЕй» повідомили, що при реконструкції НСК «Олімпійський» дійсно були змонтовані системи протипожежного захисту. Проте зараз цей об’єкт не можна назвати пожежонебезпечним.


LinchevskiyЄвген Лінчевський, заступник керівника Управління Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України: «Після проведення Євро виникають певні проблеми з забезпеченням протипожежного захисту даного об’єкту. Так, остання перевірка, яка проводилась Головним управління ДСНС України в місті Києві в липні 2016 року показала, що з 2012 року ці системи протипожежного захисту ніким не обслуговуються, відповідні договори на обслуговування систем не укладалися… Вже 4 роки пройшло,   сигнал від систем протипожежного захисту не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження, на об’єкті не змонтована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій...

Перевіркою були виявлені також ряд інших порушень вимог пожежної безпеки, такі як, не всі отвори в протипожежних перешкодах зашпаровані матеріалами, які забезпечують необхідну ступень вогнестійкості та димонепроникнення…. У вересні керівництво Національного спорткомплексу зверталося до ДСНС з проханням провести позапланову перевірку і перевірити усунення виявлених порушень. Разом з тим, проведена перевірка показала, що більшість порушень, які потребують капітальних затрат…, на даний момент не усунуто».



За результатами перевірки в серпні цього року столичні рятувальники направили позов до Окружного адміністративного суду міста Києва. Позов передбачав (увага!!) припинення експлуатації спорткомплексу до усунення виявлених порушень пожежної безпеки.

Документ потрапив до судді на прізвище Келеберда. Той вирішив розглянути справу у порядку скороченого провадження. Адміністративно-процесуальний кодекс таке право надає. Таке буває у випадках, коли порушена справа не стосується прав та інтересів третіх осіб. Тобто, на думку судді, протипожежний стан головної спортивної арени не стосується права на життя десятків тисяч глядачів, як приходять на стадіон?!! Це нонсенс!

Тим часом позов ДСНС змусив керівництво спорткомплексу зробити крок назустріч пожежній безпеці.

Станом на кінець листопаду позов ДСНС України щодо припинення експлуатації НСК «Олімпійський» досі не розглянутий. Суд зізнається, що дату розгляду він визначити не може. Кияни та гості продовжують відвідувати стадіон, навіть не розуміючи того рівня ризику, на який вони себе наражають.

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека – див. ТУТ.

Опубліковано в Інформація для роздумів

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 4, листопад 2016. Охорона

Tonya_zur_fon_sm 

Законопроект «Про захист осіб та майна»

В правлінні Української федерації професіоналів безпеки народився законопроект «Про захист осіб та майна». Погляди авторів документу органічно вписуються в систему забезпечення національної безпеки. Звичайно, у тому сенсі, в якому безпеку розуміють громадяни, а не влада.

Проект Закону вперше був представлений на конференції Союзу робітників сфери безпеки у Харкові.

Розробники вважають, що нарешті пора навести лад з суб’єктами охоронної діяльності. Зокрема, визначити роль і місце Поліції охорони, врегулювати діяльність військових формувань, відомчої охорони, служб безпеки підприємств і організацій. Також, на думку активістів, вкрай потрібна розробка стандартів охорони, впровадження оцінки відповідності, надання можливості легально використовувати вогнепальну зброю тощо.

Стрижнем документу є запровадження саморегулювання галузі охорони.

Зараз невідомо, чи вистачить у Федерації ресурсів на втілення задумів. Чи встигне прийти на допомогу Офіс ефективного регулювання? Чи піде МВС на зустріч? Поки що фахівці Офісу зосередилися на реформі протипожежної галузі, а МВС нужденно хитається на своїй хвилі. До речі, у родини Авакова знайшлась власна охоронна фірма. Здається, міністра все влаштовує.

 

Цацки і Рейтинг професіоналізму  

Місцем для проведення чергового Рейтингу професіоналізму і безпеки була обрана пафосна Державна резиденція. Організатори заходу запевняли, що під час оцінювання вони враховували безліч факторів. Проте, як завжди, прозорої методики рейтингування ніхто не побачив.

Учасники ринку обурились. Під дописом представника фірми-переможця у Фейсбуці з’явились не дуже приємні коментарі: «Скільки можна отримувати цяцьки від цієї дешевої контори?» ….«Дивує, скільки у нас ворон, які люблять те, що блищить» ….. «Це несерйозно для серйозних компаній!»

«Сек’юріті ЮЕй» вважає, що Організатори не відповіли на головне запитання: кому і для чого потрібний Рейтинг? Якщо мати за мету інформування замовників, то їх цікавить один показник: надійність збереження свого майна. Проте розробляти публічні коефіцієнти надійності у Організаторів бажання не виникає. Чому?

Причин багато. Як у нас кажуть, «питання не на часі». Достатньо відкрити Реєстр судових рішень і ознайомитись зі справами про крадіжки, які здійснюють самі охоронники. Наприклад, у Дніпрі охоронник фірми «Гуард-Безпека» заліз до складу, який охороняв; у Львові співробітник «Венбесту» вкрав мобільний телефон, а у Києві наряд Поліції охорони приїхав на виклик і, побачивши в квартирі сліди пограбування, привласнив колекцію старовинних монет. Це і є надійність охорони?!

До речі, одним з переможців Рейтингу професіоналізму одразу після нагородження зацікавився Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Податківці отримали дозвіл на позапланову документальну перевірку зіркового підприємства. Журналісти чекають на результати.

Констатуємо, що в Україні немає жодного об’єктивного Рейтингу охоронних підприємств. А результатам конкурсів «Вибір України», «Бренд року» чи «Національний бізнес-рейтинг» в галузі охорони і безпеки краще не довіряти.

 

Зловживання в Поліції охорони

Департамент Поліції охорони повідомив «куда слєдуєт» про порушення закону підлеглою структурою у Дніпрі. 29 жовтня оперативники провели обшуки і оголосили про те, що посадові особи УДСО Дніпропетровщини протягом тривалого часу систематично здійснювали розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Поліціанти ніби навмисно купували у приватних організацій технічні засоби охорони за завищеними цінами. І лише за півроку таких оборудок переплатили майже 900 тисяч гривень державних коштів.

Зараз проводиться судово-бухгалтерська експертиза документації, яку було вилучено.

Як з’ясував «Сек’юріті ЮЕй», кримінальне провадження проти поліціантів було відкрите ще у квітні цього року. Зловмисниками опікується Генеральна прокуратура. На теперішній час жодному з фігурантів провадження про підозру не повідомлялося, а запобіжні заходи щодо них не обирались.

«Сек’юріті ЮЕй» має велике бажання послухати обвинувальний висновок у суді. Хоча багато хто песимістично вважає, що з часом буде складена постанова про закриття кримінальної справи. Звичайно, у зв’язку з відсутністю складу злочину.

 

«Сіріус» знов говорить неправду

У жовтні відбулася позапланова перевірка виконання ліцензійних умов фірмою «Сіріус». Нагадаємо, що однієї з причин перевірки стало обурення інших учасників ринку рекламним слоганом «Сіріус – лідер пультової охорони».

Після закінчення перевірочної процедури в ЗМІ з’явилися нові рекламні статті від «Сіріусу». В них зазначалося, що фірма успішно пройшла перевірку ліцензійних умов і (увага!) ніби довела, що є лідером на ринку охоронних послуг. Так би мовити, працює якісно і надійно.

Кореспонденти «Сек’юріті ЮЕй» раптово опинились у місцях, де відбувались контрольні спрацювання сигналізації під час перевірки. Судячи із отриманих фото і відео, на тривоги разом із фахівцями Управління ліцензування МВС виїжджав один автомобіль «Ніва» державний номер АА 6860 ОА. При цьому тривоги майже одночасно мали місце на Борщагівці і на Хрещатику.

За інформацією, що надійшла до «Сек’юріті ЮЕй», у обох фірм так званої корпорації «Сіріус» на момент перевірки налічувалось лише три (!) автомобілі груп швидкого реагування. І це на увесь Київ!!

Загальновідомо, що співробітники Управління ліцензування суворо дотримуються кожної букви закону. Вони апріорі не могли за результатами перевірки зробити висновок, що «Сіріус» є лідером - адже порівняння суб’єктів господарювання не входить до їхньої компетенції. Це означає, що «Сіріус» знов каже неправду.

Тим часом, керівник «Сіріусу» пан Ніколенко розмістив у мережі світлину, де він тримає велику купу доларів. Ніби, з грошима можна усе!

Ситуація з «Сіріусом» ставить деякі питання до системи ліцензування охоронних послуг. Учасники ринку зазначають, що діюче ліцензування не забезпечує якість надання послуг і, як засіб державного регулювання, застаріло.

Таким чином, формальних претензій до фірми «Сіріус» зараз нібито й немає. Але своє слово ще не сказав Антимонопольний комітет, а також податківці і прокурори.

 

Передлата на відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй»

Відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» - це єдиний медіа-продукт у своєму форматі, який системно сприяє розвитку приватної безпеки. Побачити випуски журналу можна на каналі Ютуб. Над створенням відеожурналу працює команда журналістів з 15-річним досвідом інформаційного забезпечення індустрії безпеки.

Передплата на відеожурнал здійснюється шляхом сплати так званого «партнерського рахунку» у розмірі 3 000 гривень. Можлива оплата частинами.

Кожний передплатник стає партнером відеожурналу і на цілий рік отримує рекламне банеромісце 124 на 75 та річну знижку 50 % на розміщення матеріалів фірми на сайті секьюріті-юей ком.

Відеожурнал виходитиме щомісячно.

P.S. Першими партнерами відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» на 2017 рік стали компанії: «Сенк», «Охорона і безпека», «Артон», «Алтосан», «Фірма Рубіж», «Охорона Київ», «Тірас», Цивільний захист», «КомСервис», Tiso, Biss Distribution, «Статус».


 

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 4, листопад 2016. Охорона см. ТУТ.

Опубліковано в Інформація для роздумів

Друзья!

Ribka_cameraЛетом моя команда начала выпускать видеожурнал. Уже было три выпуска – в июне, августе и октябре. В результате позвонили из высокого кабинета и прямым текстом пообещали УНИЧТОЖИТЬ меня и видеожурнал.

После этой угрозы мы решили, что делаем правильное дело. Что частная негосударственная безопасность для НИХ - как кость в горле!

Не буду писать много. Меня за 15 лет работы на рынке вы узнали. Наш продукт в Ютубе на канале «Видеожурнал Секьюрити ЮЭй» многие видели.

Чтобы не быть уничтоженными, надо или прекратить выпускать видеожурнал, или АКТИВИЗИРОВАТЬ работу.

Наша команда выбрала второе. Признаться, для активизации работы у нас слабая техническая оснащенность. В первую очередь, нужна профессиональная видеокамера. Стоимость такой камеры – от двух тысяч долларов.

Есть модное слово «краудфандинг». Мы обращаемся к фирмам и агентствам, работающим в области охранной и детективной деятельности, пожарной безопасности, технических средств безопасности с просьбой не дать нас уничтожить!

Мой номер карточки Приватбанка 5168 7555 1274 2814. Красноперов Александр Анатольевич.

!! Если кому-то удобнее перечислить на фирму, примем помощь с НДС и оказанием рекламных услуг на сайте security-ua.com.

В том случае, если сумма помощи будет больше 5 тысяч, то можно говорить и о рекламе в видеожурнале.

Звоните. Мои телефоны 067 404 24 21, 066 176 86 88

Вы знаете – назло ИМ – мы вам еще пригодимся! И ваша помощь не останется незамеченной!

 


 

Послесловие от главного редактора

После того, как «сверху» поступила угроза уничтожить отраслевой видеожурнал и его главного редактора, часть бизнесменов пришла в негодование. Было поддержано решение технически довооружить видеожурнал, чтобы поднять качество издания.

За один день в редакцию поступила треть необходимой суммы. Из Киева, Ужгорода, Харькова, Львова, Житомира, Черновцов. Средства продолжают поступать.

Вопрос: зачем людям дела это нужно? В чем их прямая и будущая выгода?

Прихожу к выводу, что в бизнес-среде есть запрос на правдивость и объективность. Бизнесмены прогнозируют, что старой системе державного регулирования осталось недолго. На смену придет система, в которой игрокам рынка придется отвечать за работу и поведение коллег. И клеймить бракоделов, недобросовестных конкурентов, участников коррупционных схем и другую нечисть.

Можно ли добиться чистоты рынка без открытости и прозрачности? Однозначно, нет.

Тут и пригодятся отраслевые СМИ с именем и репутацией.

Нет сомнений, что бизнесмены, решившие оказать помощь видеожурналу, в новой системе регулирования хотели бы v_cameraработать честно. Перечислим их:

  • Олег Баран, «Сенк», Ужгород
  • Игорь Мисевич, «Артон», Черновцы
  • Евгений Фадеев, «Фирма Рубеж», Киев
  • Юрий М., Киев
  • Георгий Шевченко, «Безпечне місто», Львов
  • Анатолий Долинный, УФИБ
  • Борис Платкевич, УСПТБ
  • Сергей Ч., Харьков
  • Дмитрий Березка, «КомСервис», Киев
  • Олег К., Житомир
  • Сергей М., Киев
  • Владимир М., Киев
  • Владимир Косенко, СРСБ, Харьков

Всего за неделю было собрано 32 800 грн. Эти средства были направлены на покупку профессиональной видеокамеры и необходимых аксессуаров.

Спасибо! Друзья, мы ценим вашу помощь и желание вести честный бизнес!

Опубліковано в Бліц-новини

Традиционно в октябре главный редактор ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов отвечает на вопросы, которые ему задавались участниками и посетителями выставки «Безпека».


Ответы журналиста в предыдущие годы тут:

2011. Ответы главного редактора «Секьюрити ЮЭй» Александра Красноперова на вопросы, касающиеся СМИ рынка безопасности.

2012. Александр Красноперов: Настоящего журналиста нельзя купить - его можно обаять!

2013. Солянка из вопросов на БЕЗПЕКЕ 2013.

2015. Последний фрак, коррупция и европосланцы Dragon Capital.


Krasnoperov_bezpeka_2016

 

- Как Вам пришла идея делать видеожурнал? На кого рассчитан новый медиа-продукт?

- Видеожурнал появился, не испытывая, так сказать, мук рождения. Опыт, который за 10 лет был накоплен при создании документальных фильмов «на сторону», оказался достаточным, чтобы начать свой проект.

С другой стороны, к созданию видеожурнала подтолкнула позиция властей, которая не только в упор не видит частную безопасность, но и пытается зарабатывать на оказании услуг по обеспечению безопасности людей и бизнеса. Поэтому можно согласиться с коллегами, которые разглядели в журнале «информационную бомбу», закладываемую под полицейский фундамент нашей державы.

С первого пилотного выпуска мы рассчитывали, что нас будет смотреть «ядро» рынка безопасности, ответственные чиновники и системные заказчики услуг в сфере охраны и безопасности. Собственно, так и получилось.

- Удовлетворены ли вы количеством просмотров видеожурнала в Ютубе?

- К показателям просмотра я отношусь спокойно. В первые сутки после выхода количество просмотров составляет 250-300, и через пару недель этот показатель удваивается. Уверен, что через год счет пойдет на тысячи. Кстати, наш рекорд в Ютубе – более 240 тысяч просмотров (если помните, мы разместили записи переговоров ПЦН и дежурного райотдела милиции при ограблении в Донецке).

Вы знаете, я издавал несколько бумажных журналов по безопасности. Количество их подписчиков всегда колебалось от одной сотни до двух. Можно ли утверждать, что видеожурнал менее эффективен?!

С другой стороны, цифра «горячих» просмотров 400-500 показывает реальное количество предприятий на рынке, которые развивают свой бизнес именно как бизнес, а не как придаток к той или иной «схеме».

- Почему вы регулярно нападаете на Полицию охраны? Похоже, что вам или платят, или вас просто используют.

- В личном плане против Полиции охраны я ничего не имею. Это продукт своего времени. Знаю, что при организации ГСО ставились прогрессивные цели по созданию цивилизованного рынка. Во что это превратилось со временем – мы видим. Сейчас министр МВД не исключает, что Полиция охраны может быть выставлена на торги и продана.

Нам бы не хотелось, чтобы в декларациях депутатов и чиновников появились позиции: ПЦН – 5 штук, ГБР-10 штук и так далее. Иными словами, освещая ситуацию вокруг государственной коммерческой охраны, мы пытаемся трансформировать свою гражданскую позицию в те или иные шаги государства навстречу частной безопасности. Вопрос о деньгах тут не стоит.

Использует ли нас кто-нибудь при этом в своих интересах? Однозначно, использует. Мы, например, даем себя использовать пекарю, испекшему хлеб, и маркетологу, который этот хлеб продвигает. Точно так же, как журналисты, мы позволяем себя использовать другим людям, если наши запросы, ценности и потребности в чем-то в данный момент совпадают.

- Что вам позволяет чувствовать себя уверенно в финансовом плане – в то время, как многие СМИ бедствуют?

- Возможно, не все коллеги поняли главного в медиа-бизнесе. Первое: ценить время своего читателя и зрителя; второе: не врать. Нас еще никто не упрекнул ни в одном, ни в другом.

- Как вы считаете, рынок сильно изменился после Майдана?

- Если Вы спрашиваете, может ли сейчас выстрелить миллиардный проект а-ля «видео на выборы», то ответ: да, может. А вообще, ситуация сильно разнится в тех или иных сегментах. Приятно, что на выставке «Безпека» почти не осталось праздно шатающихся посетителей – люди приходят, чтобы задать конкретные вопросы и услышать ответы из первых уст.

Но если рынок изменился мало, то люди изменились. Большинство - в лучшую сторону.

- «Секьюрити ЮЭй» много пишет и показывает о «Сириусе»

- Потому что не все изменились в лучшую сторону.

Если серьезно, то на «Сириусе» мы заостряем внимание потому, что у читателей есть спрос на справедливость. Им хотелось бы увидеть, что нарушитель писаных и неписаных норм и правил, которого уличило профессиональное сообщество, понесет ответственность. Пока не понес, и это вопрос к власти.

- Какое решение власти в отношении частной безопасности, на ваш взгляд, было бы наиболее радикальным?

- Наибольшее влияние на общество может оказать легализация института частных детективов и предоставление определенной их категории права осуществлять полноценное досудебное расследование. Но навряд ли это возможно в ближайшие годы. Вслед за детективами по важности идет реорганизация Полиции охраны, но, судя из заявления Авакова, вместо реорганизации может состояться банальная продажа ресурсов государственной охраны.

- Как вы оцениваете активность профессиональных объединений рынка безопасности?

- Оцениваю высоко. Особенно УСПТБ и УФПБ.

Опубліковано в Інформація для роздумів

Вийшов в світ черговий випуск відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй».

Zim_Kras_smУ випуску:

1. Чого побоюються ліцензіати у зв’язку з реформуванням пожежного нагляду?

2. «Сіріус» проти СБУ та Державної фіскальної служби.

3. Ринок тілоохоронців виходить із тіні.

4. Волонтери на шляху охоронників. «Явір-2000» і «Венбест» в центрі майнового конфлікту.

5. Поліція і «Українські охоронні системи». Шлюб за розрахунком.

6. Спрацювання пожежної автоматики. Займання у київському супермаркеті.

7. Одеса. Стрілянина біля готелю «Вілла Ле Прем’єр». У чому звинувачують «Олімп-Юг»?

8. Добровільна оцінка відповідності протипожежних послуг.

9. Які новинки презентує компанія «Охорона і безпека» на виставці «Безпека 2016»?

10. Кого називають зірковим кутюр’є охоронного ринку?

Презентація випуску відбулась у Києві під час виставки «Безпека 2016».

З черговим випуском відеожурналу можна ознайомитись ТУТ.

Опубліковано в Бліц-новини

Вийшов черговий випуск відеожурналу «Сек'юріті ЮЕй».

До уваги глядачів редакція підготувала низьку сюжетів про стан розвитку різних сегментів приватної (недержавної) безпеки. Зокрема, порушені питання участі Поліції охорони в рейдерських захопленнях, створення Рейтингу протидії вуличній злочинності, боротьби з недобросовісною конкуренцію на ринку охорони тощо.

Foto_ASD_ArtonВ рамках висвітлення добровільної оцінки відповідності послуг охорони наведені результати роботи експертів УФПБ в ТОВ «Арсенал-С», м. Херсон. Також в випуску була дана відповідь на питання: «Чому французи вилучили з торгових мереж український сигналізатор диму ASD-10

Logo_VMagВ першу добу відеожурнал набрав дві сотні переглядів, що є високим показником для індустріального видання. На думку правління УФПБ, новий проект інформаційного бюро «Сек’юріті ЮЕй» «….набирає популярності».

З випуском відеожурналу можна ознайомитись ТУТ.

Довідка: відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» - медійний продукт інформаційного агентства «ІБ «Сек’юріті ЮЕй», що має за мету сприяння розвитку приватної (недержавної) безпеки України; головний редактор - Олександр Краснопьоров.

Опубліковано в Бліц-новини

Чому здригнулися вороги приватної безпеки?

Рада директорів УСПТБ руйнує корупційні схеми.

Рейдерська сторінка Поліції охорони. Новітня історія.

Рейтинг протидії вуличної злочинності. Чи підтримає професійна спільнота?

Журналістська інтуїція і бруд навколо «Сіріуса».

Нахабство Українських охоронних систем.

 

Стан різних сегментів приватної безпеки

Найцікавішою темою літа є судовий процес за позовом приватних охоронних фірм до Кабінету міністрів і Національної поліції. Хоча постанову номер 937 поки що не скасовано, судді відверто не сприймають доводи державних представників. Адвокат Віталій Мацелюх навіть зізнався в Фейсбуці, що вже відчуває переможний оргазм. Тим часом керівник Поліції охорони в «Голосі України» обурюється: з чого це раптом рішення уряду оскаржуються приватними охоронними суб’єктами?! А міністр МВС публічно прогнозує, що монопольна комерційна структура в особі Поліції охорони може бути продана.

Foto_na_sait_videomagКоли могутні вороги приватної безпеки здригнулися, охоронна спільнота повірила в свої сили. УФПБ оприлюднила проект концепції, яка підказує державі, як слід будувати охоронну галузь. Головний стрижень цієї концепції - самоврядування. А Поліції охорони уготоване місце державного підприємства. Методичне керівництво в цієї справі взяв на себе Інститут законодавства Верховної ради України. Чи буде чергова поліцейська атака на бізнес? Безумовно, буде. Але й актив ринку не дрімає. Підприємства вишикувалися по-новому. Відтепер до державних органів буде апелювати не лише громадська організація, але й ціле Всеукраїнське об'єднання організацій роботодавців охоронної галузі. Як його називають, профсоюз керівників підприємств.

Разом з охоронниками боротьбу ведуть приватні детективи. Прийнятий в першому читанні законопроект передбачає суцільний диктат з боку МВС. Хоча всередині профільного комітету Верховної Ради ще лунають прогресивні ідеї, практикуючі детективи про всяк випадок замовкли і поховалися. Їм дуже не хочеться відчути на себе обійми Системи. Нишком детективи заздрять приватним судовим виконавцям. Адже прийнятий закон дозволяє колегам запровадити самоврядування через окрему Національну палату. Хоча, є й такі детективи, що вітають жорсткий контроль з боку силовиків. На думку фахівців Всеукраїнської детективної мережі, запропонований законодавцем підхід захистить майбутній ринок від непрофесійних гравців.

Зовні більш спокійно функціонує ринок пожежної безпеки. В той час, поки держава безжально реформувала ДСНС і кидала її по різних міністерствах, вогнеборці навіть не спроміглися розробити Ліцензійні умови. Бізнес, навпаки, весь час наполегливо працював над створенням ринкових умов. Зараз УСПТБ має належну науково-технічну базу і незаперечний авторитет. Рада директорів УСПТБ почала розробку розцінок на ті види протипожежних робіт, які раніше надавали стабільний корупційний дохід чиновникам. Разом з тим, постійно збільшується кількість незалежних від ДСНС органів оцінки відповідності; у тому числі - приватних органів з інспектування.

В цілому, охоронний, детективний і протипожежний бізнес рішуче виправляє пострадянські шаблони і наближає українців до європейських стандартів життя.


По темі: В Україні щорічно реєструється близько 600 тисяч кримінальних злочинів. Приблизно в 30 відсотках випадків оголошується підозра. З них лише 40 відсотків проваджень доходять до суду з обвинувальним актом. Цього достатньо, аби зрозуміти, що пересічній людині нема на що розраховувати, якщо трапляється нещастя. Чи це крадіжка, розбій, вимагання, шахрайство тощо. Рядових правоохоронців кидають на резонансні злочини і політичні забаганки. Але робочих рук страшенно не вистачає. Об’яви про набір слідчих вже можна побачити в селах навколо розливаек.

Що робити? А чи не варто приватним детективам надати право виконувати функції досудового розслідування? Діяти треба саме в цьому напрямку.

Бо сучасна правоохоронна система є загрозою для держави.


 

Рейдерська сторінка Поліції охорони

В Міністерстві юстиції в минулому році зафіксували майже три тисячі спроб рейдерських захоплень. Чиновники зізналися, що з десяти кожні дев’ять захоплень призвели до незаконної зміни власників. Мільярди і мільярди гривень потрапили в кишені злодіїв. В числі постраждалих – американські та європейські інвестори.

На жаль, безліч охоронних структур спокусилися на брудні гроші. Проте особливу роль в захватах, як правило, відігрівала Державна служба охорони.

«Сек’юріті ЮЕй» спостерігав, як одразу після Майдану по команді з Києва була знята охорона ДСО з заводу будівельних матеріалів в Новий Каховці. Перед тим до міністра МВС звернувся депутат від «Удару» Карпунцов, який сприяв колишньому власнику заводу Івану Віннику. Завод тоді врятувало агентство безпеки «Тайфун» разом з робочими, які тиждень тримали оборону проти тітушок. А Карпунцов і Вінник зараз є народними депутатами від президентського блоку. Завод їм досить захопити не вдалось, і бог зна шо у них зараз в планах.

Восени 14 року рейдерські події розвернулися в Вінниці, навколо ТРЦ «SKY PARK». Там співробітники ДСО надягали наручники на охоронників приватної фірми. Потім ДСО, яка вже стала Поліцією охорони, засвітилася навколо рейдерських подій на Житомирській кондитерській фабриці.

Зараз розпочинається конфлікт навколо мережі АЗС «Народна». Журналісти «Нашої версії» запевняють, що прибалтійських власників мережі від рейдерів за договором мала захищати Поліція охорони. І ніби 18 квітня Поліція охорони дозволила загарбникам зайняти дві АЗС в Києві і одну в області. Керівництво Поліції охорони запевняє, що того дня вони не перебували у договірних відносинах щодо охорони об’єктів АЗС «Народна» і жодною інформацією не володіють.

Тим часом із Реєстру нерухомого майна раптом зникла інформація про те, що європейські власники колись мали права на об’єкти АЗС «Народна». В черговий раз Україна ганебно виглядає перед цивілізованим світом.

Міністерство юстиції вихваляється заходами, які незабаром вживатимуться до рейдерів. Перший крок – це створення спільних груп з поліцією. Це означає, що Поліція охорони знов получатиме накази з гори – які об’єкти звільняти, а які – захоплювати.

 

Рейтинг охоронних фірм

Ринок охорони в Україні досі не має свого Рейтингу. Колись пафосний Всеукраїнський рейтинг професіоналізму журналу «Комітет» зараз викликає посмішку. Після нього майже всі учасники ринку визнавались лідерами Галузі в Національному бізнес-рейтингу. Сьогодні знайшлися фірми, які погналися за дипломом так званої «Української народної премії», щоб в режимі Інтернет-голосування довести свою «крутизну».

При відсутності об’єктивних даних клієнти розгублюються. Є випадки, коли потенційні замовники навіть не вбачають різниці між, наприклад, «Венбестом» і «Сіріусом».

Foto_Tupchiy_na_cait_videomagСтосовно «Сіріусу». Професійна спільнота нещодавно публічно обурилася меседжем рекламної компанії: «Сіріус – лідер пультової охорони». «Сек’юріті ЮЕй» не вважає цей меседж безсумнівним, але виникає питання: «А хто ж справжній лідер?»

Сьогодні будь-яка фірма може порушувати Ліцензійні умови, нехтувати своїми договірними обов’язками перед клієнтами, але при цьому виглядати м'якою та пухнастою. Достатньо натиснути кнопку «реклама» та провести пару-тройку суспільно-резонансних акцій. Чи є таким перевертнем саме «Сіріус», «Сек’юріті ЮЕй» ще буде досліджувати. Журналістська інтуїція підказує, що навколо цієї фірми багато бруду. Проте «Сіріус» – це лише невеличкий штрих в розвитку охоронного ринку. Поставити на місце амбітні «спірітуси» має справжній Рейтинг.

Прохолодний бізнес-клімат в нашій країні не дає шансів зробити прозору економічно-виважену методику рейтингування. Але інтегрованим показником може бути кількість затримань групами швидкого реагування. Це не лише дасть змогу визначити кращих в Києві і регіонах, але й зібрати інформацію про результативність боротьби приватної охорони проти вуличної злочинності. Крім того, такий Рейтинг стимулюватиме роботу поліції, прокуратури та судів. Адже відомо, що великий процент порушників закону, яких затримують охоронники, не несе покарання. Злодіїв і хуліганів просто відпускають, і вони продовжують псувати життя добропорядним громадянам.

Статистика: в першому півріччі в громадських місцях зареєстровано 58 тисяч правопорушень. У тому числі, 35 тисяч крадіжок. Але тільки в 14 відсотках випадків крадіїв було встановлено. Загалом близько 80 відсотків вуличних злочинців органами поліції не встановлюються. При цьому, до речі, в державному Єдиному звіті відсутня графа щодо обліку правопорушень, які були попереджені та виявлені приватними охоронними структурами.

Варто зазначити, що деякі охоронні фірми намагаються не доводити справу до районного відділення поліції. Набагато легше обмежитися профілактичною бесідою або навіть застосувати заходи фізичного впливу. Іноді і сам замовник проти контактів з поліцією. Поки що лише кілька приватних охоронних фірм з Києва, Херсона, Харкова, Львова, Одеси та Ужгорода висловили готовність брати участь в Рейтингу протидії вуличної злочинності.

Загалом, запропонований Рейтинг може залишитися ідеєю. А може стати інструментом очищення вулиць від кримінальних покидьків. Вирішувати тим, хто професійно займається охороною.

Нахабство «Українських охоронних систем»

Фірма «Українські охоронні системи існує трохи більше року. Її створила людина на прізвище Манжелій з розміром статутного капіталу 100 гривень. Цього літа фірма розпочала агресивну рекламну кампанію з охорони квартир. При цьому головною конкурентною перевагою підноситься фактор реагування Державною службою охорони.

Менеджер цієї фірми в телефонній розмові запевняє, що озброєна поліцейська охорона прибуває протягом 5 хвилин, хоча цей строк в договорі не фіксується. Мовляв, хвилюватися не треба, бо протягом року у них не було жодного випадку крадіжок з квартир, що охороняються. Ще менеджер запевнив, що поліціянти займаються лише охороною і ніяк не реагують на дзвінкі по лінії «102», що гарантує їхнє своєчасне прибуття.

Пульт централізованого спостереження в Українських охоронних системах ніби є. Але клієнтам вони його не показують. Коли кореспондент «Сек’юріті ЮЕй» завитав з відеокамерою в невеличкий офіс фірми на Подолі, розмова з персоналом не склалася.

Варто зазначити, що реагування Поліції охорони на сигнали з приватних ПЦН публічно вищим керівництвом не заохочується. П’ять років тому був наказ міністра МВС Могільова, якій забороняв таке співробітництво. Рік тому наказом Національної поліції вимагалось терміново розірвати існуючі договори з приватними охоронними структурами.

Як бачимо, керівні вказівки не виконуються.

Виникає питання: чи знає керівництво Поліції охорони про бурхливу діяльність Українських охоронних систем? Чи це відверта корупційна схема за участю поліцейських чиновників? Або якійсь генерал готує собі запасний аеродром?


Див. відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» №2. Серпень 2016

Опубліковано в Інформація для роздумів

На охранном рынке не приживаются рейтинги. Некогда пафосный Всеукраинский рейтинг профессионализма и безопасности журнала «Комитет» сегодня у бывших участников вызывает улыбку; руководители предприятий нынче стараются не вспоминать, что несколько лет подряд скопом вместе с коллегами (и совсем не за дорого) они были лідерами галузі в Национальном бизнес-рейтинге. Удивительно, но сегодня нашлись фирмы – в т.ч., и самые именитые, - которые погнались за дипломом т.н. «Украинской народной премии», чтобы в режиме Интернет-голосования доказать свою «крутизну» конкурентам и обывателям.

reyting«Секьюрити ЮЭй» неоднократно пытался разработать и учредить прозрачный и справедливый рейтинг. Но всегда эти попытки упирались в объяснимое желание безопасников скрыть результаты своей хозяйственной деятельности. То от налоговой, то от прикрываемых властью рейдеров.

Сегодняшняя ситуация в плане бизнес-климата мало отличается от беспредельщины времен Януковича. С двумя «но»: получать данные о предприятиях стало намного проще, и многие сотрудники и руководители охранных фирм начали осознавать свою кровную (!) ответственность за судьбы общества и государства.

Поэтому в очередной проект Рейтинга «Секьюрити ЮЭй» включил социальное мерило, а именно: противодействие уличной преступности.

Несколько официальных цифр за первое полугодие 2016 года.

Прокуратура: в общественных местах зарегистрировано 62 525 уголовных правонарушений; из них 37 132 - на улицах, дорогах, площадях скверах.

Национальная полиция: в общественных местах зарегистрировано 58 399 правонарушений, в т.ч.: краж 35 264 и случаев хулиганства 1 390. Только каждый пятый правонарушитель (10 200) был установлен. А что касается краж, то найдено всего лишь 4 881 особы, т.е. 14 %. При этом на улицах, дорогах, площадях и скверах было совершено 34 571 преступление, а половина из них (17 043) – те самые кражи.

Итак, несмотря на то, что из статистики Нацполиции «выпало» 4 126 преступлений в общественных местах, напрашивается вывод: около 80 процентов уличных преступников и более органами полиции не устанавливаются.

Это официально. На практике большой процент правонарушений даже не регистрируется. Воры, хулиганы и дебоширы, доставленные в полицию охранными структурами, далеко не всегда получают заслуженное наказание. Их попросту отпускают, и они продолжают портить жизнь добропорядочным гражданам.

Вот почему «Секьюрити ЮЭй» задумал собрать реальную статистику задержаний охранными структурами и оценить работу правоохранительной системы по противодействию уличной преступности. А заодно учредить Рейтинг среди частных охранных фирм и подразделений Полиции охраны, в котором главным критерием будет являться факт задержания злоумышленника.

Кто даст деньги на реализацию задуманного? Госбюджет отметаем. Полиция охраны? Может быть. Частные охранные фирмы? Навряд ли, и вот почему.

Фирмы, как правило, стараются не доводить дело до районного отделения полиции. Это излишняя нервотрепка и непродуктивные затраты времени. Гораздо проще ограничиться профилактической беседой (а то и дать по морде), чтобы воришка или хулиган больше не досаждал заказчику охранных услуг. Иногда, кстати, и сам заказчик против контактов с полицией. Но и даже в том случае, если законоотступник снова появится на объекте, охранная фирма рискует немногим: при нормальной организации работы беспутный нарушитель обязательно будет нейтрализован. Более того, заказчик получит еще одно доказательство, что тратит деньги на охрану не зря – после чего можно смело увеличивать абонентскую плату.

Лишь несколько частных охранных фирм из Киева, Херсона, Харькова, Львова, Одессы и Ужгорода высказали готовность принимать участие в таком Рейтинге.

Спонсором Рейтинга противодействия уличной преступности может стать Полиция охраны. В силу разных обстоятельств сейчас ей приходится усердно доказывать свою полезность обществу. Но захочет ли Полиция охраны ссориться с территориальными подразделениями, отнюдь не заинтересованными в доведении каждого правонарушителя до скамьи подсудимых?

В общем, вопросы есть. Предложенный «Секьюрити ЮЭй» Рейтинг противодействия уличной преступности (см. ниже) может остаться донкихотской идеей. А может стать инструментом очищения улиц от криминальных отбросов. Решать тем, кто зарабатывает деньги на поимке правонарушителей.

Ждем ваших комментариев.

 


 

Рейтинг протидії вуличної злочинності Street Crime (проект)

Мета Рейтингу SС:

1. На основі прозорих та об’єктивних критеріїв довести до суспільства і кінцевого споживача правдиву рейтингову інформацію про результативність роботи тих чи інших охоронних структур та громадських формувань в напрямку боротьбі з вуличною злочинністю.

2. Стимулювати роботу поліції, прокуратури та судів відносно осіб, які були затримані приватними охоронними структурами під час надання послуг за договорами.

3. Зібрати статистичні дані щодо результативності структур охорони в напрямку боротьбі з вуличною злочинністю.

Розпорядник Рейтингу SС: відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй»

Механізм Рейтингу SС

1.Учасники Рейтингу відправляють на адресу відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» копії рапортів (витяги) про факти затримання зловмисників (з вилученням персональної інформації про діючих співробітників та іншої конфіденційної інформації).

2. Відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» перевіряє цю інформацію в органах Національної поліції і у подальшому відслідковує хід роботи правоохоронної і судової системи щодо кожного конкретного випадку. Всі отримані дані заносяться в Базу даних, яку веде Інформаційне агентство ІБ «Сек’юріті ЮЕй» .

3. Щомісячно на сайті www.security-ua.com та у випусках відеожурналу «Сек’юріті ЮЕй» публікуються результати Рейтингу (загальний та по областях); в перспективі – розробляється окремий сайт та підключаються можливості ТВ-каналів.

Учасники Рейтингу SС

Учасниками Рейтингу можуть бути будь-які охоронні структури та громадські формування (включаючи підрозділи Поліції охорони), що отримали ліцензію на надання охоронних послуг та сплатили вступний та щомісячний внески .

Таблиця рейтингування

Рейтинг учасників складається за бальною системою. При цьому зміст статистичної інформації максимально наближається до існуючого Єдиного звіту про кримінальні правопорушення та статистики, яка існує в Національній поліції. Розмір балів залежить від тяжкості злочину та кількості задіяних підприємств під час затримання.

Таблиця рейтингування розробляється з врахуванням думок усіх Учасників.

Опубліковано в Інформація для роздумів

Сторінка 1 з 5