19 11 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Характеризующая информация Артон Показать содержимое по тегу: Пожаротушение
Показать содержимое по тегу: Пожаротушение

При построении систем автоматического пожаротушения, управления противодымной вентиляцией и других систем пожарной автоматики нельзя обойтись без применения устройств ручного запуска и дистанционного управления. Например, в п. 4.3.2 ДСТУ 4469-1 [1] имеется однозначно трактуемое требование:

bak

 

"а) получение и обработка, по крайней мере, одного входного сигнала включения от СПС и входного сигнала включения от устройства (-тв) ручного запуска, присоединенного непосредственно к ПУиЗ "

Но в самом стандарте нельзя найти определение таким устройствам ручного типа. Нет определения ни в ДСТУ EN 54-1 [2], ни в ДСТУ ISO 7240-1 [3]. В представленных выше стандартах даже не указано, что компоненты группы G (см. рис. 1) – устройства управления автоматическими средствами противопожарной защиты – необходимо оснащать устройствами ручного управления. В тоже время, необходимость разделения функций и реакции системы пожарной сигнализации (СПС) ручных и автоматических пожарных извещателей прописана вполне определенно.

 

 

 

bak1

Рис. 1

где:

А – пожарный (-ые) извещатель (и);

В – пожарный приемно-контрольный прибор;

С - пожарный (-ые) оповещатель (и);

D – ручной (ые) пожарный (-ые) извещатель (и);

E – устройство передачи пожарной тревоги

F – пульт централизованного пожарного наблюдения;

G – пожарное усторойство управления автоматическими средствами противопожарной защиты;

H – автоматическое средство противопожарной защиты;

J – устройство передачи предупреждения про неисправность;

K - пульт приема предупреждения про неисправность;

L – оборудование электропитания.

Только для систем газового пожаротушения в ДСТУ 4469-3 [4] можно найти определения, причем только для двух устройств подобного назначения:

"3.9 устройство останова ручного типа (manual stop device)

Электрическое устройство, с помощью которого оператор может выполнить функцию аварийной остановки электрического управления системой пожаротушения.

Примечание. Функция остановки приведена в EN 12094-1

3.10 устройство запуска ручного типа (manual triggeringp device)

Неэлектрическое или электрическое устройство, с помощью которого оператор может запустить контрольное устройство системы пожарогашения".

В последней редакции российского стандарта ГОСТ Р 53325 [5] последним пунктов в третьем разделе появилось определение техническим средствам пожарной автоматики, которые выполняют аналогичную функцию ручного управления:

"3.62 элемент дистанционного управления; ЭДУ: Техническое средство систем противопожарной защиты, предназначенное для ручного запуска систем противопожарной защиты (пожаротушения, дымоудаления, оповещения, внутреннего противопожарного водопровода и т. д.), выполненное в виде конструктивно оформленной кнопки, тумблера, переключателя или иного средства коммутации, и обеспечивающее взаимодействие с системой по линии связи".

Но так уж случилось, что для этого вида технических средств пожарной автоматики в российском стандарте не нашлось места для технических требований и методов их контроля. ЭДУ не стали подвидом извещателей пожарных ручных (ИПР), которые также выполняют функции тумблера, оформленного в особой, жестко регламентированной конструкции. Не попали они и в раздел прочих устройств, предназначенных для работы в шлейфах пожарной сигнализации [6]. Ведь линия связи в этом определении может трактоваться только как шлейф сигнализации. А имея не малый опыт применения ИПР в различных шлейфах пожарной сигнализации, производители предлагают использовать в ЭДУ те же самые конструкторские решения, примененные в ИПР, но изменив окраску корпуса в другой цвет, отличный от красного, и иные надписи на лицевой панели изделия.

Вот тут и начинается "творчество масс", неограниченное нормативными требованиями. Про то, какие устройства запуска ручного типа на основе ИПР производят отечественные производители, говорилось в статье [7]. Данным проблемам посвящено немало дискуссий и на разных отраслевых форумах [8 - 10].

Отсутствие каких-либо технических требований к этому виду изделий порождает у некоторых производителей полет фантазии, в результате которого техническое средство пожарной автоматики превращается в рекламную тумбу с надписями, которые не будут понятны человеку в экстремальных условиях возникшего пожара - рис. 2 [11].

bak2

Рис. 2

В советские времена был ГОСТ 29149-91 [12], который распространялся на цвета и устанавливал правила их использования в сигнализации, в том числе и для кнопок в любых условиях их применения. Для поверхностей кнопок стандарт предусматривал следующие цвета: красный, желтый, зеленый, синий, черный, белый и серый. Однако в настоящее время на территории Украины этот стандарт уже не действует.

В том же ДСТУ 4469-3, в котором приведены определения для двух устройств ручного типа, приведены требования и по цвету корпусов этих устройств. Кроме цвета имеются и другие требования к конструкции изделий, но их изложение нельзя отнести к четко изложенным требованиям, допускающим только однозначное толкование:

"4.1 Общие требования к электрическим устройствам запуска и остановки

4.1.1 Электрические устройства запуска

Электрические устройства запуска (кроме указанных в 4.1.3) должны соответствовать требованиям EN 54-11, тип В (за исключением 4.1, 4.2 и 4.7.2.3 EN 54-11) с четким указанием функции. Это означает, что они должны быть промаркирована в соответствии с 4.7.3.2.1 EN 54-11 на лицевой стороне обозначением «РУЧНОЙ ЗАПУСК - Система газового пожаротушения» (или национальной языке (языках) страны, в которой они используются). Цвет устройства должно быть желтый

Примечание. Приемлемость желтого цвета установлено в ISО 3864.

4.1.2 Электрические устройства остановки

Электрические устройства остановки (кроме указанных в 4.1.3) должны соответствовать требованиям ЕN 54-11, тип В (за исключением 4.1, 4.2 и 4.7.2.3 ЕN 54-11) с четким указанием функции, при этом они должны быть способны самостоятельно возвращаться в исходное положение. Они должны быть промаркированы в соответствии с 4.7.3.2.1 EN 54-11 на лицевой стороне обозначением «АВАРИЙНАЯ ОСТАНОВКА - Система газового пожаротушения» (или на национальном языке (языках) страны, в которой их используют). Цвет устройства должен быть синий.

Примечание. Приемлемость синего цвета установлено в ISО 3864.

Элемент должен функционировать должным образом при испытании в соответствии с 5.3.

4.1.3 Другие конструкции

Устройства запуска и остановки, которые не соответствуют конструктивным требованиям ЕN 54-11 должны иметь такие же функции, эксплуатационные характеристики и маркировка, указанными в 4.1.1 и 4.1.2 соответственно".

В Украине сегодня действует стандарт ДСТУ ISO 3864-1 [13], в котором оговорено применение следующих цветов для знаков безопасности для рабочих мест и мест общественного назначения:

- красный;                                                     - синий;

- желтый;                                                      - белый;

- зеленый;                                                     - черный.

Но не существует единого мнения по цветовой гамме кнопок ручного типа, например, один производитель предлагает в системе дымоудаления использовать желтую кнопку (рис. 3), а для запуска пожаротушения (не газового) – кнопку синего цвета. Другой производитель (см. рис. 4) в системе дымоудаления предлагает использовать кнопку "Подпор воздуха" в корпусе белого цвета, а кнопку "Стоп гашения" – в синем корпусе. Приведенные на рис. 4 устройства имеют на передней панели надписи, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4469-3, и это не удивительно, так как эти устройства и не проходили сертификацию на соответствие указанному нормативу. Производитель же пытается реализовывать такую продукцию под сертификат на ИПР. Хотя не только по цвету и надписям, но и по функционированию кнопки "Стоп гашения" и "Пуск гашения" существенно отличаются от ИПР [7].

bak3

Рис. 3

bak4

Рис. 4

Еще один украинский производитель производит устройство аварийной остановки (ПАЗ "Тірас") и устройство ручного запуска (ПРЗ "Тірас") на основе СПР "Тірас" типа В [7], причем в сертификате на эти изделия указано, что они соответствуют требованиям пп. 4.1.1 и 4.1.2 ДСТУ 4469-3. В паспорте же на ПАЗ "Тірас" говорится:

"5.2 Для проверки работоспособности устройства ударить по хрупкому элементу и нажать кнопку устройства. При этом цвет стрелок меняется с черного на красный и включается светодиод (для схемы с замыкающимися контактами). После отпускания кнопки возврат рабочего элемента в исходное состояние и выключение светодиода производится автоматически, возврат хрупкого элемента производится ключом через отверстие в нижней части устройства".

Изменение цвета стрелок на рабочей поверхности при нажатии кнопки является вторым действием после устранения хрупкого элемента (тип В). Так что при отпускании кнопки цвет стрелок тоже должен был бы поменяться с красного на черный автоматически, а не с помощью ключа при восстановлении хрупкого элемента. Правомочность действий по указанному паспорту была бы, если бы в сертификате было указано соответствие п. 4.1.3. И стандарт ДСТУ 4469-3 такие действия допускает.

Возвращаясь к цветовой гамме устройств ручного управления необходимо сказать, что и России данный вопрос не раскрыт в нормативных документах. На форуме 0-1.ru [8] авторитетными специалистами высказывалось следующее мнение по цветовой гамме подобных устройств, как устоявшейся в практическом применении:

желтый – АУПТ;                                                                 зеленый – ВЫХОДы;

белый – дымоудаление;                                                    синий – ОХРАНА.

Ряд производителей представляет на рынок не законченные изделия, а полуфабрикаты, из которых проектировщик должен выбрать подходящий корпус, необходимую функциональность и соответствующие надписи, которые надо будет нанести на корпус изделия, только тогда получится продукт, пригодный для использования. Такие изделия предлагает известный российский производитель «Систем Сенсор Фаир Детекторс» [14] – рис. 5

bak5

Рис. 5

Такой же подход к производству кнопок для пожарной автоматики предлагает и украинское предприятие ООО "ПРОЕКТ АО". По техническим условиям этого харьковского производителя ТУ У 31.6-34469518-001:2011 [15] кнопки подразделяются на следующие группы:

для включения оповещения, пожарных насосов, закрытия противопожарных ворот или отключения лифта;

для разблокировки двери аварийного выхода или ворот;

для управления вентиляцией: вытяжной, приточной или аварийной;

для включения системы пожаротушения;

для прекращения пожаротушения;

тревожная кнопка.

Для визуального различия кнопок по функциональному назначению, применяются корпуса разных цветов: красный, зеленый, белый, желтый и синий.

Для электрических устройств запуска и остановки, технические параметры которых определены действующим нормативным документом, имеются фиксированные исполнения, а остальные кнопки производятся по условиям заказа по структуре, приведенной на рис. 6.

Все кнопки являются изделиями типа А, как и ИПР, на основе которого они созданы. Причем кнопка с надписью «АВАРИЙНАЯ ОСТАНОВКА - Система газового пожаротушения» выполнена с механической фиксацией активного состояния и возвратом в исходное состояние с помощью специального инструмента, как это надлежит быть у ИПР. Но разве это соответствует требованиям ДСТУ 4469-3?

bak6

Рис. 6

По сертификату выданному этому предприятию для управления системами тепло- и дымоудалением используются корпуса белого цвета [16]. Образец такого решения представлен на рис. 7. Но по отдельному заказу аналогичное изделие может быть сделано в корпусе другого цвета.

bak7

 

Рис. 7

Свой путь по созданию устройств ручного управления систем пожаротушения и дымоудаления прошло и предприятие "АРТОН". Все типы устройств, сертифицированных в настоящее время, представлены в таблице. Первые два устройства из серии РУПД, которые представлены на рис. 8, были сертифицированны [17] на соответствие п. 4.1.3 ДСТУ 4469-3.

 

 

 

 

 

 

 

bak8_1

         bak8_2                              bak8_3                  

Рис. 8

Устройство РУПД-02-Y-O-M-0 "Ручной запуск" имеет как механическую, так и световую индикацию активного состояния. Именно по тому, что прозрачная заслонка не является хрупким элементом, изделия соответствуют требованиям именно п. 4.1.3 ДСТУ 4469-3. Устройство РУПД-01-B-O-N-1 "АВАРИЙНАЯ ОСТАНОВКА" не имеет механической фиксации рабочего элемента в активном состоянии. Кроме индикации состояния устройство имеет еще и дополнительный синий оптический индикатор состояния ПУиЗ, расположенный чуть выше центра рабочего поля. Этот индикатор может иметь надпись режима или состояния. Питание этого индикатора осуществляется отдельным шлейфом от ПУиЗ. Тем самым исключается необходимость в отдельном устройстве отображения состояний ПУиЗ на местах дистанционного управления прибором управления и задержки.

Варианты выполнения других устройств типа РУПД, которые получили сертификат иного содержания [18], представлены на рис. 9.

­­

bak9

Рис. 9

Особенностью применения устройства блокировки дверей является использование не только цепи коммутации электромагнита замка дверей, но и отдельной гальванически развязанной цепи управления шлейфом ППКПиУ. Подключение такого устройства необходимо проводить по схеме, приведенной на рис. 10.

Для дистанционного управления системой дымоудаления предлагаются устройства в корпусах белого цвета. Именно такое принятое в Украине распределение цветов для корпусов РУПД было поддержано специалистами испытательной лаборатории ВЦ Росток и центра сертификации.

bak10Рис.10

Зарубежные производители для систем тепло- и дымоудаления предлагают потребителям кнопки в корпусах, как например на рис. 11 [19] оранжевого цвета. Но разве такие цвета можно однозначно считать оранжевым цветом? Ответ здесь должен дать только действующий стандарт по тепло- и дымоудалению. Но в Украине пока нет такого нормативного документа.

bak11

 

 

Рис. 11

В Германии руководящие принципы для системы естественной вытяжки дыма изложены в директиве VdS 2592 [20], которая была положена в основу проекта международного стандарта prEN12101-9. По этой директиве внешние элементы изделия должны быть окрашены в следующие цвета:

- корпус и передняя панель: глубокий оранжевый RAL 2011

- рабочая поверхность: чистый белый RAL 9010

- ярлыки: черный RAL 9005

- кнопка: черный RAL 9005 или красный RAL 3000 или глубокий оранжевый RAL 2011.

 

 

 

Таким условиям удовлетворяет изделие [21], фотография которого приведена на рис. 12.

bak12

 

 

Рис. 12

Фирма KAC Alarm Company Ltd ввела оранжевый корпус, как соответствующей проекту стандарта prEN12101-9, для использования в качестве ручного устройства активации в системах управления дымоудалением. Системы дымоудаления установлены в различных зданиях, начиная от традиционных промышленных зданий, больших закрытых общественных местах и многократного размещения до центров обработки данных, содержащих большое значение, предприятия критичного оборудования. Марк Томсон, менеджер по маркетингу фирмы KAC, так определил позицию предприятия в этом направлении: "Пожарные системы управления вентиляционными устройствами являются лишь одним из примеров растущего ассортимента продукции, предлагаемых для специальных применений. Развитие также подчеркивает нашу способность удовлетворять потребности клиентов и адаптироваться к предстоящим стандартам до их применения".

 

 

 

В новой редакции ДБН В. 2.5-56 [22] имеются ссылки практически на все части стандарта ДСТУ 4469 кроме девятой его части, которая должна была бы быть национальным переводом проекта международного стандарта prEN12101-9.

Возникают закономерные вопросы:

- планируется ли внедрение в Украине стандарта ДСТУ 4469-9?

- будет ли этот стандарт идентичным переводом prEN12101-9?

- планируется ли корректировка стандарта ДСТУ 4469-3?

- будет ли при этом изменяться содержание стандарта ДСТУ ISO 3864-1:2005?

Но, по всей видимости, эти вопросы так и останутся риторическими...

 

Баканов Владимир - главный конструктор ЧП "АРТОН"

Киселев Юрий – зам.гл. конструктора ЧП "АРТОН"

 

 

Литература:

1. ДСТУ 4469-1:2006 Системи газового пожежогасіння. Частина 1. Електричні пристрої автоматичного контролю і затримки (EN 12094-1:2003, MOD)

2. ДСТУ EN 54-1:2003 Системи пожежної сигналізації. Частина 1. Вступ

3. ДСТУ ISO 7240-1:2007 Системи пожежної сигналізації та оповіщування. Частина 1. Загальні положення та визначення понять

4. ДСТУ 4469-3:2005 Системи газового пожежогасіння. Частина 3. Пристрої ручного запускання та зупинення. Загальні вимоги (EN 12094-3:2003, MOD)

5. ГОСТ Р 53325-2012 Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний

6. Баканов В. "Устройства согласования, контроля, сигнализации и управления в шлейфах пожарной сигнализации" ж. ТЗ, № 1, 2014, с. 43

7. Баканов В. " Национальные особенности производства и применения ручных пожарных извещателей", ж. ТЗ Украина, № 3, 2014, с. 28

8. http://www.0-1.ru/discuss/?id=27124

9. http://eom.com.ua/index.php?topic=12292.0

10. http://www.firehelp.org.ua/forum/index.php?id=1131029

11. http://kuznetsov.info/prod2.htm

12. ГОСТ 29149-91 ЦВЕТА СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И КНОПОК

13. ДСТУ ISO 3864-1:2005 ГРАФІЧНІ СИМВОЛИ КОЛЬОРИ ТА ЗНАКИ БЕЗПЕКИ. Частина 1. Принципи проектування знаків безпеки для робочих місць та місць громадського призначення

14. http://www.systemsensor.ru/?catalog&open=43c61a7d82c8b&p=492e9a490f236

15. http://www.proektao.com.ua/files/TU_KA_2011.pdf

16. http://www.proektao.com.ua/files/sertif_AO_ka_2.jpg

17. http://www.arton.com.ua/files/sert_ua/001.jpg

18. http://www.arton.com.ua/files/sert_ua/002.jpg

19. http://mercorproof.ru/products/knopka-dyimoudaleniya/

20. http://vds.de/fileadmin/vds_publikationen/vds_2592_web.pdf

21. http://www.kac.co.uk/assets/smokevent-range.pdf

22. http://eom.com.ua/index.php?topic=13087.msg123570#new

Опубликовано в Артон

Начнем с базовых принципов глобальной дистрибуции систем с Novec 1230. Когда корпорация 3М в 2003 году, после двух лет испытаний вывела на рынок это абсолютно новое решение, политика продаж была прописана определенно и твердо: дистрибуция только через официальных авторизованных партнеров 3М. Таких партнеров на сегодняшний день не много, менее десяти. Причина, по которой 3М, в отличие от других производителей огнетушащих веществ, не продает Novec1230 «в разлив» всем желающим состоит отнюдь не в желании создать и поддерживать некую «эксклюзивность» этого действительно уникального решения. Дело в том, что по своим физико-химическим свойствам Novec1230 действительно очень отличается от все еще популярных на рынке хладонов – в основном, это FM200 (HFC 227ea) и FE25 (HFC 125). FM200 и FE25 – это брендовые названия корпорации Dupont, в скобках – международные обозначения, под которыми эти вещества и поступают на наш рынок из Китайской Народной Республики. Оригинальные FM200 и FE25 от Dupont можно встретить в основном в США и в Европе, на нашем рынке их почти невозможо встретить – в силу большой разницы в цене по сравнению с китайскими аналогами.

В мировой и в украинской практике создания современных систем противопожарной защиты объектов особой важности с каждым годом все более отчетливо наблюдается рост спроса на решения, которые способны обеспечить не только высокий уровень обнаружения возгораний и их быстрого тушения, но и стопроцентную безопасность таких систем для защищаемых ценностей, а также – и это, пожалуй, самая главная тенденция – безопасность для людей, находящихся на этих объектах. Что это означает на практике для систем противопожарной безопасности я постараюсь пояснить на примере опыта работы компании «Пожтехника» на подобных объектах.

Для начала поясню, что имеется в виду под «объектами особой важности». Термин этот довольно условный и трактоваться может широко – он может относиться к помещениям внутри здания, в которых находится нечто, представляющее повышенную ценность – это могут быть помещения серверных и центров обработки данных, где находится дорогостоящее электронное оборудование, это могут быть, например, запасники музеев, в которых, как правило, хранится намного больше исторических и художественных ценностей, чем выставляется в залах экспозиции, это могут быть помещения архивов, где хранятся огромные объемы информации на самых различных носителях – от бумаги, фото- , кино- и аудио пленки до современных носителей. В промышленном секторе это могут быть диспетчерские пункты управления производственными процессами, где также применяется электронное оборудование и где крайне важно обеспечить бесперебойный контроль технологических процессов. Помимо диспетчерских это могут быть и помещения кроссовых, электрощитовых шкафов, трансформаторных, генераторных и т.п. В авиации это прежде всего диспетчерские пункты и центры управления полетами, бесперебойная работа которых является критичным условием безопасности полетов. В банках это могут быть и серверные с информацией и клиентах и трансакциях, и архивы и хранилища ценностей и, собственно, денег, или «денежной массы», используя специальный термин.

Помимо уже перечисленных, объектов «особой важности» может быть великое множество, но если речь идет о противопожарной защите таких объектов, следует учитывать общие для них подходы.

 

Мировые подходы

В мировой противопожарной отрасли общие подходы к обеспечению противопожарной защиты объектов особой важности формировались и продолжают развиваться с появлением новых технологий. 

 

Сверхраннее обнаружение 

Все чаще на первый план выдвигается требование раннего и даже сверхраннего обнаружения. Что абсолютно оправданно. Ведь чем раньше пожар, а точнее, только первые его признаки, будут обнаружены, тем быстрее можно будет предпринять меры по его ликвидации и свести к poshtehnika_1минимуму потенциальный ущерб. На сегодняшний день задачу сверхраннего обнаружения дыма, одного их основных признаков пожара, наиболее эффективно выполняют лазерные аспирационные извещатели типа VESDA. Технология лазерной детекции позволяет в течение нескольких секунд обнаружить дымок от одной зажженной спички в помещении объемом несколько сот кубических метров! Такие системы особенно эффективны для защиты центров обработки данных, где мощные системы вентиляции и кондиционирования создают условия, в которых даже самые современные точечные адресно-аналоговые дымовые извещатели не будут эффективны.

 

Комплексное управление

После раннего обнаружения возгорания, когда сигнал о пожаре поступает на прибор приемно-контрольный пожарный (ППКП), который, в условиях современного здания должен обеспечивать выполнение сложных алгоритмов управления целым комплексом систем жизнеобеспечения здания – это и система речевого оповещения и эвакуации, это и система управления инженерными системами в случае чрезвычайной ситуации – вентиляции, кондиционирования, электропитания,   это и управление системой автоматического пожаротушения, это и взаимодействие с системами безопасности и контроля доступа и т.п.

 

Требования к пожарной сигнализации

Обобщая требования с современному ППКП можно выделить следующее:

  • ППКП может быть как централизованным, так и состоять из нескольких локальных, объединенных в общую сеть (иерархическая
              poshtehnika_2        

    Топология управления противопожарными

    системами базу ППКП Integral IP MX

    система),при этом каждый локальный ППКП должен указанные требования   выполнять. Локальный ППКП должен полностью обеспечивать управление   всеми инженерными системами локального объекта при пожаре без участия   центрального оборудования;
  • Локальные ППКП должны работать полностью автономно, независимо от   состояния аналогичных систем в других зданиях и не влияя на их   работоспособность: переводиться в режим реконструкции, ремонта,   перепрограммирования;
  • Работая автономно, локальные ППКП, тем не менее, должны быть интегрированы в единую распределенную систему всего объекта для возможности автоматической передачи информации (включая команды управления) из одного локального ППКП в другой;
  • Вся информация от локальных ППКП должна в полном объеме поступать в ближайшую к объекту пожарную часть (для некоторых объектов пожарных частей может быть несколько), а также – в диспетчерскую службу. Очень важным аспектом является передача именно полной информации (какой конкретно извещатель сработал) – для сокращения времени реагирования, а также для отображения развития чрезвычайной ситуации в реальном масштабе времени;
  • Кроме того, локальные ППКП должны передавать на центральный пост и информацию о состоянии всех противопожарных систем (пожаротушение, оповещение, дымоудаление и т.п.), а также других инженерных систем в части выполнения ими противопожарных функций (вентиляция отключена, двери разблокированы и т.п.);
  • Линии связи внутри локальных ППКП, а также между локальными ППКП и распределенным ППКП объекта должны обеспечивать 100% гарантированную передачу информации в условиях наличия электромагнитных помех, а также в условиях лавинообразного нарастания объема передаваемой информации (при возникновении чрезвычайной ситуации);
  • Для объединения локальных ППКП в распределенную сеть объекта Заказчик, как правило, предоставляет оптоволоконные линии связи.

Это довольно серьезные требования, далеко не все приборы, предлагаемые сегодня на рынке, способны их обеспечить в полном объеме.

 

Опыт компании «Пожтехника» по созданию и эксплуатации систем подобного уровня показывает, что, системы производства Schrack Seconet (Австрия), на сегодняшний день являются одними из лучших в своем классе, а отличительной особенностью ППКП и всех элементов системы Schrack Seconet является 100% резервирование данных, что позволяет в минимальный срок восстанавливать работоспособность системы даже после физического уничтожения или фатального повреждения ППКП. Другой важной функцией является возможность полноценного управления системами противопожарной защиты, как пример, автоматического пожаротушения (АПТ) на объекте – без установки отдельного прибора управления АПТ.

 

Применение специальных извещателей

Существует ряд объектов со специфическими условия, это может быть повышенные или пониженные температуры, химически-агрессивные среды, влажность, недостаточно хорошая вентиляции и прочее. К таким объектам относятся многоуровневые парковки и гаражи, морозильные и холодильные камеры (склады), кабельные трассы, взрывоопасные помещения (зоны), трансформаторные, метро, тоннели, элеваторы и многие др. объекты.

Совокупность тяжелых условий окружающей среды, высокая влажность, открытые проемы, насыщенность выхлопными газами, перепад температур, химически активная  окружающая среда и другие факторы  ограничивают выбор пожарных извещателей. Обычно в таких случаях используют специальные извещатели, такие как линейный тепловой извещатель или термокабель.

Линейный тепловой извещатель (термокабель) Protectowire представляет собой кабель, который позволяет обнаружить источник 1111перегрева еще до того как начнется возгорание в любом месте на всем его протяжении, то есть является единым извещателем непрерывного действия.Принцип действия термокабеля основан на разрушении изоляционного покрытия из термочувствительного полимера под действием давления проводников при достижении порогового значения температуры окружающей среды. При этом проводники замыкаются между собой. Это может происходить в любой точке перегрева на всем протяжении термокабеля. Для срабатывания кабеля не требуется ждать нагрева участка, имеющего определенную длину. Термокабель Protectowire позволяет генерироватьсигнал тревоги при достижении температурного порога в любой точке на всем протяжении кабеля. 

Также весомым аргументом в пользу использования именно термокабеля или линейного теплового извещателя, является тот факт, что точечные извещатели требуют обслуживания - их необходимо чистить, нельзя оставлять запылёнными, так как это повышает риск ложного срабатывания.

 

Системы пожаротушения – эффективность и безопасность

Большинство объектов «особой важности» объединяет во-первых, наличие особо ценного оборудования или имущества и, во-вторых, возможность присутствия людей. Эти два фактора становятся критически важными при выборе установки автоматического пожаротушения. Огнетушащее вещество и способ тушения должны, помимо тушения огня, обеспечить максимальную сохранность защищаемого оборудования и ценностей и при этом не представлять угрозы здоровью и жизни людей, которые могут оказаться в помещении в момент срабатывания системы пожаротушения. Можно вывести ключевые требования, которым они должны соответствовать, они должны:

  • быстро и эффективно тушить возгорание;
  • быть безопасными для обслуживающего персонала и посетителей в случае несанкционированного выпуска огнетушащего вещества; 
  • не оставлять следов на оборудовании и поверхности предметов, находящихся в помещении – как при штатном тушении, так и при несанкционированном выпуске;
  • иметь максимально долгий срок службы;
  • не требовать повышенных расходов на обслуживание и эксплуатацию.

 

Данным требованиям в полной мере соответствуют системы автоматического газового пожаротушения (АГПТ) производства компании «Пожтехника» с использованием в качестве газового огнетушащего вещества (ГОТВ) фторированный кетон FК-5-1-12 (известный на рынке по брендовым названием NovecTM1230).

 

Использование Novec™1230 не приводит к связыванию или вытеснению кислорода в помещении, атмосфера остается абсолютно пригодной к дыханию человека. Безопасность Novec™1230 подтверждена исследованиями ведущих мировых лабораторий, в России испытания проводились НИИЖГ (НИИ Гигиены РЖД). Кроме того, специалисты компании «Пожтехника» не раз испытывали безопасность этого ГОТВ на себе при проведении многочисленных натурных и демонстрационных испытаниях для экспертных комиссий различных ведомств, государственных и частных корпораций (ОАО «РЖД», ОАО «Новатек», ОАО «Росатом»).

 

Заказчики выбирают Novec™1230

Следуя за общемировой тенденцией, и другие информированные заказчики все чаще выбирают системы с применением FК-5-1-12 (Novec™1230) в качестве оптимального решения задачи безопасного автоматического пожаротушения. Назовем основные аргументы для такого выбора:

  • Решение проблемы безопасности персонала и посетителей в случае ложного срабатывания системы АГПТ (ложные срабатывания происходят в несколько раз чаще штатных – в силу целого ряда человеческих и природных факторов). В большинстве установок газового пожаротушения, применявшихся десятилетиями для защиты, например, фондохранилищ музеев, архивов или банковских депозитариев, в качестве огнетушащего вещества используется углекислота (СО2)– газ, смертельно опасный даже в малых концентрациях. Да и более «современные» установки с применением хладонов, во-первых, также не вполне обеспечивают безопасность персонала, поскольку нормативная огнетушащая концентрация хладонов для помещений фондохранилищ и архивов превышает пределы безопасного использования для персонала. Кроме того, как и в случае с углекислотой, при выпуске хладона в помещении происходит резкое понижение температуры и, как следствие, образование конденсата на поверхности оборудования и предметов хранения. В случае наличия в атмосфере помещении продуктов горения этот конденсат превращается в окислитель, который останется на поверхности. Впоследствии это может привести к порче имущества и нестабильной работе электронного оборудования из-за окисления контактов.
    Многие архивы, банки, библиотеки и музеи сегодня владеют системами газового тушения, давно вышедшими из строя и требующими переосвидетельствования либо замены. Мы нередко сталкиваемся с невозможностью восстановления систем – в силу целого ряда причин. В их ряду и отсутствие производителей оборудования, исчезнувших с рынка много лет назад, и нежелание руководства менять старую небезопасную систему на такую же небезопасную, но в более современном исполнении. При этом заказчик далеко не всегда осведомлен, что при замене старых систем на хладонах на систему с FК-5-1-12 (Novec™1230) есть возможность сохранить основную часть имеющейся трубной разводки, переделав соответствующим образом гидравлический расчет системы и при замене установки сократить площадь, занимаемую огнегасительной станцией почти на 30%. Современное решение с использованием более компактных систем с FК-5-1-12 (Novec™1230) позволит сэкономить значительные средства без ущерба качеству и безопасности.
  • При обследовании многих крупных объектов нашими специалистами были решены задачи сохранения архитектурной целостности помещений при создании систем автоматического газового пожаротушения. Особенности систем с применением FК-5-1-12 (Novec™1230), позволяют при минимальной трубной разводке иметь и наименьшее количество насадок-распылителей для газа – за счет их значительно большего радиуса покрытия.
           poshtehnika_4              poshtehnika_5            

 

  • Установки АГПТ производства компании «Пожтехника» с использованием FК-5-1-12 (Novec™1230) комплектуются линейкой модулей с рабочим давлением 25 и 42 бар – для модульных систем ГПТ и огнегасительных станций соответственно. Для сравнения, установки высокого (до 300 Бар) давления с инертными газами (Аргон, Инерген, азот), либо с СО2 требуют гораздо большего количества модулей (баллонов) и больших площадей под их установку. Расчетная огнетушащая концентрация (с учетом повышающих коэффициентов для архивов, депозитариев и фондохранилищ) также выходит за рамки безопасного применения для людей. FК-5-1-12 (Novec™1230) комбинирует эффективное тушение и безопасность, как для людей, так и для защищаемых предметов и оборудования.

 

Экологичность ГОТВ – осознанная необходимость

Экологическая чистота применяемых материалов тоже становится заметной тенденцией в сфере строительства в целом и в сфере газового пожаротушения в частности. FК-5-1-12 (Novec™1230) – самый новый из применяемых в отрасли «чистых» ГОТВ имеет потенциал глобального потепления, равный единице – т.е. килограмм выпущенного в атмосферу фторированного кетона равен такому же количеству CO2. Для сравнения: выпуск системы газового пожаротушения с 348 килограммами хладона 227ЕА создает такой же эффект, как 1 млн килограмм СО2! Это годовой объем выхлопов от 211-ти легковых автомобилей. Для сравнения: выпуск системы пожаротушения с таким же количеством килограмм фторированного кетона создают эффект от годовых выхлопов …0.7 (!) легкового автомобиля.

Компактность систем с FК-5-1-12 (Novec™1230) является другим их неоспоримым преимуществом, а значительно более низкое давление в модулях делает их эксплуатацию проще и дешевле – это напрямую влияет и на совокупную стоимость владения такими системами. Здесь тоже есть нюансы - у разных ГОТВ разные сроки жизни, при этом, по украинским нормам, каждые десять лет любая система газового пожаротушения (вне зависимости от применяемого газа) должна проходить переосвидетельствование на заводе-производителе системы, либо у специализированной организации. При этом, если в качестве ГОТВ используются хладоны, их необходимо регенерировать для возможности дальнейшей эксплуатации. Регенерация хладонов – процесс достаточно затратный, в нашей стране его могут квалифицированно производить лишь очень немногие специализированные предприятия, а стоимость такой регенерации сопоставима с покупкой нового ГОТВ. С более современным FК-5-1-12 (Novec™1230) ситуация намного лучше, он химически стабилен в течение, как минимум, 25-30 лет (согласно результатам международных тестов на искусственное старение). Поэтому с точки зрения совокупной стоимости владения фторированный кетон выглядит наиболее предпочтительным. Что же касается энергоэффективности – все установки газового пожаротушения практически не потребляют электроэнергию, а слаботочные системы управления тушением и пожарной сигнализации потребляют ее ничтожно мало, по сравнению с другими инженерными системами объекта.

                  poshtehnika_6      
Система пожаротушения с Novec™1230

Наиболее адекватно соответствуют критериям «зеленого» ГОТВ именно Novec™1230, известный под международным обозначением FK-5-1-12 под которым он внесен в перечень стандартно применяемых ГОТВ в АУГПТ (табл. 7.1.) ДБН В.2.5-56:2010. Он обладает рядом свойств, позволяющих в наибольшей степени относить его к разряду «чистых» газов: - безопасный для людей (даже если превысить рабочую концентрацию более, чем в два раза); - экологически чистый – при нулевом озоноразрушающем потенциале, срок жизни в атмосфере – всего 3-4 дня, то есть очень низкий (по сравнению с 36-270 лет у хладонов) потенциал глобального потепления; - обладая высоким диэлектрическим сопротивлением (в 2.3 раза выше, чем у осушенного азота) FK-5-1-12 (NovecTM1230) способен безопасно и эффективно защищать электрооборудование, при рабочей концентрации всего 5,3 % от объема помещения.

  

Уникальный опыт компании «Пожтехника»

Сочетание таких свойств сделало FК-5-1-12 (Novec™1230) очень востребованным решением, например, в IT-индустрии. Абсолютное большинство крупнейших современных ЦОД (центров обработки данных), находящихся в стадии проектирования или строительства применяют оборудование автоматического газового пожаротушения производства компании «Пожтехника». В сфере защиты объектов культуры стоит упомянуть систему газового пожаротушения установленную в первой очереди нового комплекса зданий Государственного Музея Изящных Искусств им. А.С. Пушкина – первом из российских музеев, где FК-5-1-12 (Novec™1230) защищены не только хранилища, но и залы экспозиции, где будут находится посетители и персонал музея. На сегодня это единственная технология, которая позволяет обеспечить 100% безопасность и людей и ценностей.

Важным аргументом в пользу выбора системы АГПТ с FК-5-1-12 (Novec™1230) является то, что компания «Пожтехника» является российским производителем, обеспечивающим как высокое качество оборудования (производство сертифицировано по стандарту ISO 9001), а также минимальные сроки производства, поставки, монтажа и перезаправки систем в случае срабатывания.

На правах рекламы

 

poshtehnika_7

 

03179, г. Киев, п-т Победы, 123, оф. 314

тел. 044-377-51-97, 095-354-23-53

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

http://www.firepro.com.ua

  

Опубликовано в Пожтехника Украина

Коммерческий банк «Интербанк» обязали заплатить ООО «Фирма Рубеж» 27.502 грн., которому банкиры задолжали деньги за разработку проектной документации, монтаж и пуско-наладку системы автоматического газового пожаротушения.

Такое решение принял Хозяйственный суд г. Киева (дело № 910/11313/13).

Общая стоимость работ составила 59.028 грн.

Напомним, что ООО «Фирма Рубеж» является членом УСПТБ и УФИБ.
Опубликовано в Блиц-новости

Ингулецкий горнообогатительный комбинат изъявил желание установить системы пожаротушения на фронтальные погрузчики «САТ 993К» и бульдозеры «САТ D10T».

Контактный e-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Опубликовано в Информация к действию

Автобаза Державного управління справами (2 об'єкти) скористається послугами столичної компанії “ЛУЧ” щодо обслуговування пожежної сигналізації та водяного пожежогасіння.

Пропозиція даної фірми 02.01.2013 р. у розмірі 158.198 грн. була акцептована за процедурою закупівлі в одного учасника.

Опубликовано в Блиц-новости

Системи газового пожежогасіння тиску 25 та 42 бар з використанням вогнегасної речовини FK-5-1-12 торгової марки 3М™ Novec™1230 відповідають вимогам Державних будівельних норм і стандартів України.

Такий висновок 26.12.2012 року зробили фахівці Центру сертифікації матеріалів та виробів та видали відповідні сертифікати компанії «ПОЖТЕХНІКА УКРАЇНА», які дійсні до кінця 2017 року.

Сертифікаційні випробування здійснював ВЦ «НВЦ «Надійність».

Опубликовано в Блиц-новости

alternetuva_3На рынке систем безопасности имеется достаточно большое количество газовых огнетушащий веществ (ГОТВ), а так же оборудования, в котором оно хранится и с помощью которого подается в защищаемое помещение, как отечественных фирм-производителей, так и фирм, являющихся дилерами зарубежного оборудования.

В среде специалистов часто возникают споры о преимуществах и недостатках тех или иных ГОТВ. Если специалисты не могут найти «золотой середины», что же тогда говорить о непосредственном заказчике, который ставит систему на объекте на свой страх и риск.

К сожалению, многие заказчики хотят сэкономить на противопожарных системах, устанавливают, зачастую, просто для «галочки» в надежде, что никогда не будет повода для сработки данной системы. Бывают уникальные случаи, когда заказчику приходит «умная» мысль и он решает установить просто пустой баллон, дабы успокоить пожарного, наверное, заказчик надеется на то, что если баллон стоит, значит, пожар должен обойти их стороной. Но, как говорят, надежда первый шаг к разочарованию.

Security UA традиционно предоставляет журнальную площадь для презентации новых игроков рынка. На этот раз новичком, тыл которого солидно укреплен российской группой компаний «ПОЖТЕХНИКА», является ООО «Пожтехника Украина».

Опубликовано в Пожтехника Украина

Щороку в Україні досліджується 5-8% від загальної кількості пожеж, що відбулися, та складається 1800 висновків. Про це повідомив Василь Ковалишин, начальник УкрНДІЦЗ, під час наради начальників дослідно-випробувальних лабораторій Держтехногенбезпеки у Львові.

Також пан Ковалишин зазначив, що за останнє десятиріччя майже втричі зросла динаміка випробувань речовин та матеріалів, а дослідження пожеж — на третину.

Також у ході наради В'ячеслав Євстіфєєв, начальник відділу дізнання та ліцензування Держтехногенбезпеки, наголосив на тому, що на 24 тис. об'єктах, що знаходяться в експлуатації, відсутні системи пожежної автоматики. Стосовно переходу на адресні системи пожежної автоматики, пан Євстіфєєв повідомив, що за останні 5 років було замінено лише 1% систем, в той час як у європейських країнах заміна відбулася повністю.

Нагадаємо, підбірку аналітичних матеріалів про пожежі на нашому сайті можна знайти за тегом "пожежа".

Опубликовано в Блиц-новости

Страница 1 из 2