24 10 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Информация к размышлению Показать содержимое по тегу: НСК Олимпийский
Показать содержимое по тегу: НСК Олимпийский

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека. Stadion_sm

Реформа пожежного нагляду

Департамент запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України продовжує роботи з впровадження ризик-орієнтованої моделі пожежного нагляду. Ключову роль у новій моделі має зіграти інститут страхування. Навколо принципів, форм і методів страхового захисту точаться палки дискусії.

Станом на кінець листопада страховий ринок не відпрацював єдиний підхід до добровільного страхування пожежних ризиків. Передбачається, що незабаром консолідований проект від страхового ринку все ж таки буде представлений на публічне обговорення.

Поки що в кулуарах робочої групи лунають різноманітні думки, які свідчать, що сторони одна одній не дуже довіряють. Найбільш радикальною є теза про те, що сучасний страховий ринок налаштований виключно на «відкати». Багато хто вважає, що українські компанії фінансово неспроможні покривати пожежні ризики. Тому страховики своє перше попередження вже отримали.


Deeva__sm

Анастасія Дєєва, заступник міністра внутрішніх справ: «Если страховая компания не выплатит, то, извините, это будет срам на всю страну для этой страховой компании. И мы станем на ту сторону, что будем «мочить». То же самое, что и вы можете «мочить» нас».

 


Керівництво Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям налаштовано на прискорення робіт з реформування пожежного нагляду. Рятівників своєю присутністю підганяють народні депутати і гірка статистика пожеж.

«Сек’юріті ЮЕй» буде й надалі висвітлювати проблематику оцінювання і страхування пожежних ризиків. Ми пам’ятаємо, що ціна життя людини у страховому бізнесі має грошовий вимір.

 

Що заважає «старожилам» ринку

У Київському регіональному осередку УСПТБ, до якого входить більшість «важковиків» ринку, відбулася відверта розмова. Члени осередку зазначили, що на ринку останнім часом з’явилось багато непрофесійних компаній. Ці підприємства отримують замовлення на виконання протипожежних робіт, не маючи відповідного досвіду та кваліфікації.


FadeevЄвген Фадеев, керівник ТОВ «Фірма «Рубіж»: «Мы здесь, чего греха таить, все конкуренты. Но пусть мы будем конкурировать между собой, чем мы будем конкурировать с непрофессионалами, которые сегодня из-под носа утаскивают нашу работу... Мы должны создавать для себя условия. Никто не создаст для нас условия, кроме нас самих. Нам надо думать о нас, а не о всех тех пассажирах, которые числятся в осередке, но ждут, когда им принесут и в клюв что-то положат». 



Підприємці закликали колег активніше використовувати можливості індустріальних ЗМІ для протидії фактам неякісної роботи на об’єктах.

Діючий керівник осередка пан Носач попросив скласти з нього повноваження. Заперечень не було. Новим керівником Київського осередка став Євген Фадєєв, керівник «Фірми Рубіж».

 

Пожежна безпека стадіону «Арена Львів»

На будівництво стадіону «Арена Львів» було витрачено близько трьох мільярдів гривень. Однак, після футбольного чемпіонату одразу заговорили про демонтаж стадіону, оскільки споруда виявилася збитковою. Місцева влада, у свою чергу, назвала стадіон «своєю дитиною, яку треба ростити і пестити». І 20 мільйонів гривень, які необхідні для утримання арени щороку, не налякали львівських чиновників.

Утримання потребує і надсучасна система протипожежного захисту «Арени Львів». Майже усі приміщення обладнані автоматичною пожежною сигналізацією адресного типу. На стадіоні змонтовані автоматичні установки водяного, газового та порошкового пожежогасіння. Для виявлення та гасіння пожежі кухонного обладнання діє відповідна установка.

«Сек’юріті ЮЕй» поставив за мету дізнатися, чи функціонує система захисту за чотири роки після європейського чемпіонату?

За звичкою журналісти очікували спротив з боку керівництва об’єкту і місцевої ДСНС. Але ані співробітники стадіону, ані львівські рятувальники не чинили жодних перешкод. В Головному управління ДСНС люб’язно надали можливість ознайомитись з літерною справою стадіону. Фахівці відверто розповіли про нюанси, які мали місце під час будівництва і виникають на арені зараз. Керівник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування Орест Галонько особисто виїхав з групою на стадіон. Також до групи приєднались Валерій Шерстюк, експерт з інспектування Українського центру сертифікації «Технології безпеки», та представники компанії «ДЕОС РЕЛІЗ». Остання є одночасно пультовою та обслуговуючою організацією.

Керівництво стадіону визнало, що грошей на обслуговування систем катастрофічно не вистачає. Виявилося, що забезпечувати належний рівень пожежної безпеки допомагають співробітники «ДЕОС РЕЛІЗ», так би мовити, на волонтерських засадах. Напередодні масових заходів фахівці компанії здійснюють технічне обслуговування спринклерної системи, а під час заходів невсипно чергують на стадіоні. Загалом, завдяки «ДЕОС РЕЛІЗУ» водяна система пожежогасіння постійно знаходиться під тиском.

Проте фахівці не можуть гарантувати стовідсоткову гарантію спрацювання системи, адже вогняна стихія на стадіоні демонструє свій норов. Як приклад, нещодавно силові кабелі дизель-генераторної установки почали димитися. Система сигналізації спрацювала, і після втручання співробітників пожежного посту загрозу було ліквідовано.

В цілому, за результатами поїздки «Сек’юрити ЮЕй» зробив висновок, що система протипожежного захисту стадіону «Арена Львів» знаходиться у працездатному стані. Підстав не відвідувати стадіон з усією родиною поки що немає.

 

Пожежонебезпечний НСК «Олімпійський»

Керівництво НСК «Олімпійський» відмовляється надавати інтерв’ю «Сек’юріті ЮЕй» щодо пожежної безпеки спортивного комплексу. Комусь дуже не хочеться відповідати на незручні запитання перед камерою. Але, як виявилося, справи у спорткомплексу набагато гірші, ніж прогнозували журналісти.

В Департаменті запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України «Сек’юріті ЮЕй» повідомили, що при реконструкції НСК «Олімпійський» дійсно були змонтовані системи протипожежного захисту. Проте зараз цей об’єкт не можна назвати пожежонебезпечним.


LinchevskiyЄвген Лінчевський, заступник керівника Управління Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України: «Після проведення Євро виникають певні проблеми з забезпеченням протипожежного захисту даного об’єкту. Так, остання перевірка, яка проводилась Головним управління ДСНС України в місті Києві в липні 2016 року показала, що з 2012 року ці системи протипожежного захисту ніким не обслуговуються, відповідні договори на обслуговування систем не укладалися… Вже 4 роки пройшло,   сигнал від систем протипожежного захисту не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження, на об’єкті не змонтована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій...

Перевіркою були виявлені також ряд інших порушень вимог пожежної безпеки, такі як, не всі отвори в протипожежних перешкодах зашпаровані матеріалами, які забезпечують необхідну ступень вогнестійкості та димонепроникнення…. У вересні керівництво Національного спорткомплексу зверталося до ДСНС з проханням провести позапланову перевірку і перевірити усунення виявлених порушень. Разом з тим, проведена перевірка показала, що більшість порушень, які потребують капітальних затрат…, на даний момент не усунуто».



За результатами перевірки в серпні цього року столичні рятувальники направили позов до Окружного адміністративного суду міста Києва. Позов передбачав (увага!!) припинення експлуатації спорткомплексу до усунення виявлених порушень пожежної безпеки.

Документ потрапив до судді на прізвище Келеберда. Той вирішив розглянути справу у порядку скороченого провадження. Адміністративно-процесуальний кодекс таке право надає. Таке буває у випадках, коли порушена справа не стосується прав та інтересів третіх осіб. Тобто, на думку судді, протипожежний стан головної спортивної арени не стосується права на життя десятків тисяч глядачів, як приходять на стадіон?!! Це нонсенс!

Тим часом позов ДСНС змусив керівництво спорткомплексу зробити крок назустріч пожежній безпеці.

Станом на кінець листопаду позов ДСНС України щодо припинення експлуатації НСК «Олімпійський» досі не розглянутий. Суд зізнається, що дату розгляду він визначити не може. Кияни та гості продовжують відвідувати стадіон, навіть не розуміючи того рівня ризику, на який вони себе наражають.

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека – див. ТУТ.

DSC07316_smШансы выйти из тюрьмы главного инспектора Государственной инспекции техногенной безопасности «А», который обнаружил на НСК «Олимпийский» грубые нарушения монтажа 329 противопожарных дверей и, якобы, взявшего взятку в 350 тыс. грн. от фирмы, которая должна была эти нарушения устранить, близки к нулю.

Так, недавно Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор Печерского райсуда, согласно которому «А» осужден на 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества; при этом поддержка государственного обвинения обеспечивалась Генеральной прокуратурой Украины.

Напомним, что информация о приведении противопожарных дверей на НСК «Олимпийский» к нормативным требованиям отсутствует; по материалам суда, стоимость этих работ составляет около 700 000 грн.

Опубликовано в Блиц-новости

24 ноября – уже два года, как СБУ объявила о поимке с поличным взяточника-корыстолюбца «А», который по долгу службы должен был осуществлять пожарный надзор за объектами повышенной опасности ЕВРО 2012.

Этот полковник МЧС тогда получил 350 тыс. грн. якобы за то, что закрыл глаза на нарушения пожарной безопасности строящегося НСК «Олимпийский». В мае этого года Печерский суд г. Киева определил степень вины теперь уже бывшего офицера, лишив его на 5 лет воли и конфисковав имущество (дело № 1-166/12).

Не ставя под сомнение порядочность суда и стороны обвинения, после ознакомления с приговором хочется задаться вопросом: «Насколько НСК «Олимпийский» сейчас пожаробезопасен?»

Небольшая предыстория. Торговая компания «Вист» за 21,5 млн. грн. обязалась перед АК «Инжиниринг» поставить на НСК «Олимпийский» из Германии 812 дверных блоков. При этом 329 дверей согласно проекта являлись противопожарными и требовали применения в ходе монтажа специального негорючего наполнителя (пены). Инспектор «А» в ходе внеплановой проверки на спорткомплексе обнаружил, что в местах соприкосновения противопожарных дверей с ограждающими строительными конструкциями были использованы уж очень горючие материалы.

dveri_NSKФирму «Аватех Груп», которая делала монтаж противопожарных дверей, трудно в чем-то обвинить, поскольку пену с необходимыми сертификатами должна была поставить компания «Вист». Последняя, то ли по причине всеобщего аврала, то ли по злому умыслу, поставила сомнительную пену и пыталась доказать, что та, в случае чего, не загорится. При этом представитель «Висты» в разговорах с инспектором посетовал, что работы по демонтажу и повторной установке дверей с нормированным пределом огнестойкости и с применением противопожарной пены обойдутся где-то в 700 тыс. грн., а получение сертификатов на пену «потянет» еще на 35-40 тысяч.

Понятно, что бизнесмену теоретически было в 2 раза дешевле «порешать вопрос», чем идти путем выполнения противопожарных норм и правил. Он и решил, как мог – просто обратился в СБУ (в суде руководитель «Висты» признался, что ему было жалко отдавать на взятки 5-10 % от общей стоимости контракта, как ему советовали старожилы рынка).

Вот тут-то и возникает вопрос: правильно ли смонтированы на НСК «Олимпийский» 329 противопожарных дверей, если ни один из приглашенных свидетелей по этому делу о повторной их установке не обмолвился? Это может означать, что (не приведи Господь!) в случае возгорания огонь беспрепятственно проберется во все, как бы защищаемые, помещения, и 70 тысяч человек начнут борьбу за выживание.

Все бы ничего, да при открытии стадиона 8.10.2011 г. огонь таки поставил свою метку. Тогда пожар был декоративный. А вдруг теперь настоящий?!


На фото: Те самые двери во время первого футбольного матча на НСК «Олимпийский» 11.11.2011 г. Фото автора.

tomenkoЗаместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко считает неправильным выбор НСК «Олимпийский» как площадки для финала чемпионата ЕВРО 2012 и реконструкцию комплекса. Об этом он заявил в интервью «Интерфакс-Украина».

По мнению Николая Томенко, это решение создало проблему безопасности, и Киев фактически переходит на чрезвычайное положение, поскольку территория вокруг НСК будет перекрыта в радиусе 1,5 км, будут закрыты станции метро и перекрыт Крещатик. Томенко подчеркнул, что сейчас основная задача Украины — проведение ЕВРО 2012 максимально безопасно, без внештатных ситуаций, а уже после Чемпионата — рассматривать использование бюджетных средств и коррупционные деяния.

По теме: З ризиком для життя. Щодо стану пожежної безпеки НСК «Олімпійський»

dveri8.10.2011 року під час урочистого відкриття на НСК «Олімпійський» сталася, хай невеличка, але пожежа. З огляду на незавершеність на той час будівництва, було очевидно, що комплексна система протипожежного захисту не функціонує. Вдаючись до метафізичного сприйняття, цю пожежу можна вважати певним знаком, попередженням для тих, хто виконує роботи протипожежного призначення, хто їх приймає, хто відповідає за пожежну безпеку спорткомплексу і хто нагорі приймає авантюрні рішення щодо заповнення небезпечного стадіону десятками тисяч людей.

Але, здається, цю пожежу ніхто з цих відповідальних осіб ні в Україні, ні в Швейцарії як попереджуючий сигнал долі не сприйняв.

Спробую це довести.

Під час проектування об’єктів будівництва визначають, так звані, протипожежні відсіки (секції). Це, образно кажучи, як у підводному човні – кожен відсік спрямований на створення перешкод поширенню небезпечних факторів стихії: у випадку з човном – це води, а на об’єкті будівництва – вогню.

Проміж відсіків встановлюються двері і ворота, які повинні мати нормативну межу вогнестійкості, щоб у разі пожежі дієво попереджати поширення вогню між приміщеннями певний заданий час – 15, 30, 60 хвилин тощо. На такому об’єкті, як НСК «Олімпійський», протипожежних дверей та воріт може бути декілька сотень – десь 700-800 одиниць, і коштувати вони всі разом можуть близько 15-20 млн. грн.

Щоб протипожежні двері виконали свою функцію, важливе все: яке у них полотно, коробка, замки, ручки, завіси і, звичайно, яким чином двері змонтовані і яка під час монтажу використовувалась монтажна піна. Це майже смішно, але буває, що, встановлюючи досить дорогі протипожежні двері, монтажна організація використовує звичайну, найдешевшу – і дуже горючу(!) – монтажну піну.

При вартості дверей та воріт у 20 млн. грн. така «економія» на піні може становити суму у декілька сотень тисяч грн. Але при пожежі двері, змонтовані таким чином, моментально випадають, і вогонь стрімко розповсюджується в інші відсіки.

Співробітникам ІБ «Сек’юріті ЮЕй», як фаховим журналістам, стало цікаво, чи не вирішив хтось з фірм-підрядників на НСК «Олімпійський» зекономити на монтажу?

З’ясувалося, що станом на кінець квітня 2012 року Державна інспекція техногенної безпеки України навіть не отримувала повідомлення про закінчення робіт з монтажу протипожежних дверей та воріт на будівництві цього славнозвісного об’єкту (лист Держтехногенбезпеки від 11.05.2012 № 36/2/3629). Тобто, інспектувати та приймати просто немає чого!!

НСК «Олімпійський», у свою чергу, якось непереконливо відмовляється задовольнити журналістський інтерес, а саме - повідомити, скільки було витрачено бюджетних коштів на роботи з монтажу дверей та воріт, і яка саме піна при цьому використовувалась (лист НСК від 17.05.2012 № 30/1197). Нібито, вони не є розпорядниками цієї публічної інформації; тоді, до речі, чому вони не спрямували запит безпосередньо генпідряднику – компанії «АК Інжинірінг»?

But_LubkivskiyТаким чином, можна зробити обґрунтоване припущення, що на початку травня цього року НСК «Олімпійський» був переданий в управління УЄФА у незадовільному протипожежному стані. Принаймні, без авторітетних підписів фахівців Держтехногенбезпеки відносно якості монтажу протипожежних дверей та воріт.

Чи знають про це керівництво МНС та МОК «ЄВРО 2012 Україна»? І чи дивилися в штаб-квартирі УЄФА передбачений їхніми вимогами паспорт безпеки НСК «Олімпійський»? Може, дивились, та заради прибутку вирішили ризикнути життям вболівальників?!

 

Фото на НСК «Олімпійський» зроблене 11.11.2011 р.

Фото першого заступника міністра МНС В.Бута

та керівника МОК «ЄВРО 2012 Україна» М. Лубківського зроблене 22.05.2012 р.

Стадіон «Арена-Львів» буде охоронятися компанією «Київська варта» за 679 680,00 грн. Про це свідчить звіт про результати проведення процедур торгів на закупівлю послуг з охорони стадіону по вул.Стрийській, 199 у м.Львові, розміщений на офіційному порталі державних закупівель.

Угоду з компанією «Київська варта» було укладено 10 травня. Згідно з протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів, у тендері брали участь ще дві компанії, київська та львівська, пропозиції яких склали, відповідно, 713 664 та 882 904 грн.

Нагадаємо, раніше компанія “Київська варта” виграла тендер на послуги з цілодобового забезпечення громадського порядку та охорони майна на НСК “Олімпійський” вартістю 2.705.448 грн, а також отримала перемогу у тендері на охорону футбольних матчів та масових заходів вартістю 3 528 000 грн.

Таким чином, компанія, що отримала ліцензію на охоронну діяльність у 2011 році, отримає за охорону стадіонів 6 913 128 грн з бюджетних коштів.

Опубликовано в Блиц-новости

На стадіоні «Арена-Львів» станом на 11.05.2012 року немає стюардів, які б були визначені з числа потенційних кандидатів на цю посаду, відібраних компанією «Тізет Партнерс ЛТД». Про це ІБ «Сек'юріті ЮЕй» повідомив Генеральний директор ДП «Західінфрапроект» В.Шадрін.

Нагадаємо, відбір стюардів для стадіонів ЄВРО 2012, які знаходяться у власності держави, у липні 2011 року здійснювала дніпропетровська рекрутингова компанія «Тізет Партнерс ЛТД», яка за свої послуги отримала 792 тис.грн. Також, Інформаційний центр "Україна-2012" раніше повідомляв, що для «Арени-Львів» було відібрано 286 стюардів (зокрема, з курсантів Львівського державного університету внутрішніх справ). Всього ж, згідно офіційної інформації, для обох стадіонів компанія знайшла 1200 кандидатів у стюарди, відібравши їх з 2300 претендентів.

 


По темі: інтерв'ю першого заступника керівника Укрєвроінфрапроекту Олександр Бірсана журналу Security UA, у т.ч., з питань вимог до стюардів.

 

Опубликовано в Блиц-новости

RCI_SergeevКомпания «Радио Коммуникейшнз Интернешнл» (г. Киев) стала победителем в тендере на закупку услуг по монтажу, техобслуживанию и ремонту технических средств видеонаблюдения для системы, которая будет установлена вокруг НСК «Олимпийский».

Согласно информации в «Вестнике государственных закупок», проект «Система видеонаблюдения за улицами и площадями вокруг НСК «Олимпийский» предусматривает установку 41 камеры видеонаблюдения, 3 базовых станций, узла ретрансляции и центра видеонаблюдения.

Стоимость акцептированного предложения ДП «Радио Коммуникейшнз Интернешнл» (директор — Юрий Сергеев) составила 5 796 252 грн.

Опубликовано в Блиц-новости

stad_warsawСтоимость одного часа охраны массового мероприятия на Национальном стадионе в Варшаве составляет 24,98 злотых (62,45 грн). Об этом ИБ «Секьюрити ЮЭй» сообщила пресс-секретарь стадиона Дарья Кулинска.

Напомним, стоимость услуг по охране массовых мероприятий на НСК «Олимпийский», которые будет оказывать спорткомплексу компания «Київська Варта», составляет 28 грн/час, то есть, в два раза ниже.

Опубликовано в Блиц-новости

stad_ohranaКомпанія “Київська варта”, яка раніше виграла тендер на послуги з цілодобового забезпечення громадського порядку та охорони майна на НСК “Олімпійський” вартістю 2.705.448 грн, отримала перемогу також і у тендері на охорону футбольних матчів та масових заходів. Про це свідчить протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів від 21 березня (голова комітету з конкурсних торгів — В.Л. Пащенко).

Загальна сума акцептованої пропозиції склала 3 528 000 грн. Впродовж року охоронятимуться 28 заходів охоронниками на 250 денних постах (18 годин роботи). Вартість за одну годину роботи охоронника, таким чином, складає 28 грн.

При цьому середня цінова практика, яка склалася при охороні масових подій у Києві — 35-42 грн. на годину.

Нагадаємо, через тиждень після проведення цього тендеру (28 березня) прес-служба НСК “Олімпійський” повідомила ІБ “Сек'юріті ЮЕй”, що постачальник послуг із забезпечення громадського порядку під час проведення футбольних матчів та масових заходів ще не визначений, оскільки усі пропозиції конкурсних торгів були відхилені.

Опубликовано в Блиц-новости

Страница 1 из 4