19 11 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Информация к размышлению Показать содержимое по тегу: Александр Красноперов
Показать содержимое по тегу: Александр Красноперов

Чому здригнулися вороги приватної безпеки?

Рада директорів УСПТБ руйнує корупційні схеми.

Рейдерська сторінка Поліції охорони. Новітня історія.

Рейтинг протидії вуличної злочинності. Чи підтримає професійна спільнота?

Журналістська інтуїція і бруд навколо «Сіріуса».

Нахабство Українських охоронних систем.

 

Стан різних сегментів приватної безпеки

Найцікавішою темою літа є судовий процес за позовом приватних охоронних фірм до Кабінету міністрів і Національної поліції. Хоча постанову номер 937 поки що не скасовано, судді відверто не сприймають доводи державних представників. Адвокат Віталій Мацелюх навіть зізнався в Фейсбуці, що вже відчуває переможний оргазм. Тим часом керівник Поліції охорони в «Голосі України» обурюється: з чого це раптом рішення уряду оскаржуються приватними охоронними суб’єктами?! А міністр МВС публічно прогнозує, що монопольна комерційна структура в особі Поліції охорони може бути продана.

Foto_na_sait_videomagКоли могутні вороги приватної безпеки здригнулися, охоронна спільнота повірила в свої сили. УФПБ оприлюднила проект концепції, яка підказує державі, як слід будувати охоронну галузь. Головний стрижень цієї концепції - самоврядування. А Поліції охорони уготоване місце державного підприємства. Методичне керівництво в цієї справі взяв на себе Інститут законодавства Верховної ради України. Чи буде чергова поліцейська атака на бізнес? Безумовно, буде. Але й актив ринку не дрімає. Підприємства вишикувалися по-новому. Відтепер до державних органів буде апелювати не лише громадська організація, але й ціле Всеукраїнське об'єднання організацій роботодавців охоронної галузі. Як його називають, профсоюз керівників підприємств.

Разом з охоронниками боротьбу ведуть приватні детективи. Прийнятий в першому читанні законопроект передбачає суцільний диктат з боку МВС. Хоча всередині профільного комітету Верховної Ради ще лунають прогресивні ідеї, практикуючі детективи про всяк випадок замовкли і поховалися. Їм дуже не хочеться відчути на себе обійми Системи. Нишком детективи заздрять приватним судовим виконавцям. Адже прийнятий закон дозволяє колегам запровадити самоврядування через окрему Національну палату. Хоча, є й такі детективи, що вітають жорсткий контроль з боку силовиків. На думку фахівців Всеукраїнської детективної мережі, запропонований законодавцем підхід захистить майбутній ринок від непрофесійних гравців.

Зовні більш спокійно функціонує ринок пожежної безпеки. В той час, поки держава безжально реформувала ДСНС і кидала її по різних міністерствах, вогнеборці навіть не спроміглися розробити Ліцензійні умови. Бізнес, навпаки, весь час наполегливо працював над створенням ринкових умов. Зараз УСПТБ має належну науково-технічну базу і незаперечний авторитет. Рада директорів УСПТБ почала розробку розцінок на ті види протипожежних робіт, які раніше надавали стабільний корупційний дохід чиновникам. Разом з тим, постійно збільшується кількість незалежних від ДСНС органів оцінки відповідності; у тому числі - приватних органів з інспектування.

В цілому, охоронний, детективний і протипожежний бізнес рішуче виправляє пострадянські шаблони і наближає українців до європейських стандартів життя.


По темі: В Україні щорічно реєструється близько 600 тисяч кримінальних злочинів. Приблизно в 30 відсотках випадків оголошується підозра. З них лише 40 відсотків проваджень доходять до суду з обвинувальним актом. Цього достатньо, аби зрозуміти, що пересічній людині нема на що розраховувати, якщо трапляється нещастя. Чи це крадіжка, розбій, вимагання, шахрайство тощо. Рядових правоохоронців кидають на резонансні злочини і політичні забаганки. Але робочих рук страшенно не вистачає. Об’яви про набір слідчих вже можна побачити в селах навколо розливаек.

Що робити? А чи не варто приватним детективам надати право виконувати функції досудового розслідування? Діяти треба саме в цьому напрямку.

Бо сучасна правоохоронна система є загрозою для держави.


 

Рейдерська сторінка Поліції охорони

В Міністерстві юстиції в минулому році зафіксували майже три тисячі спроб рейдерських захоплень. Чиновники зізналися, що з десяти кожні дев’ять захоплень призвели до незаконної зміни власників. Мільярди і мільярди гривень потрапили в кишені злодіїв. В числі постраждалих – американські та європейські інвестори.

На жаль, безліч охоронних структур спокусилися на брудні гроші. Проте особливу роль в захватах, як правило, відігрівала Державна служба охорони.

«Сек’юріті ЮЕй» спостерігав, як одразу після Майдану по команді з Києва була знята охорона ДСО з заводу будівельних матеріалів в Новий Каховці. Перед тим до міністра МВС звернувся депутат від «Удару» Карпунцов, який сприяв колишньому власнику заводу Івану Віннику. Завод тоді врятувало агентство безпеки «Тайфун» разом з робочими, які тиждень тримали оборону проти тітушок. А Карпунцов і Вінник зараз є народними депутатами від президентського блоку. Завод їм досить захопити не вдалось, і бог зна шо у них зараз в планах.

Восени 14 року рейдерські події розвернулися в Вінниці, навколо ТРЦ «SKY PARK». Там співробітники ДСО надягали наручники на охоронників приватної фірми. Потім ДСО, яка вже стала Поліцією охорони, засвітилася навколо рейдерських подій на Житомирській кондитерській фабриці.

Зараз розпочинається конфлікт навколо мережі АЗС «Народна». Журналісти «Нашої версії» запевняють, що прибалтійських власників мережі від рейдерів за договором мала захищати Поліція охорони. І ніби 18 квітня Поліція охорони дозволила загарбникам зайняти дві АЗС в Києві і одну в області. Керівництво Поліції охорони запевняє, що того дня вони не перебували у договірних відносинах щодо охорони об’єктів АЗС «Народна» і жодною інформацією не володіють.

Тим часом із Реєстру нерухомого майна раптом зникла інформація про те, що європейські власники колись мали права на об’єкти АЗС «Народна». В черговий раз Україна ганебно виглядає перед цивілізованим світом.

Міністерство юстиції вихваляється заходами, які незабаром вживатимуться до рейдерів. Перший крок – це створення спільних груп з поліцією. Це означає, що Поліція охорони знов получатиме накази з гори – які об’єкти звільняти, а які – захоплювати.

 

Рейтинг охоронних фірм

Ринок охорони в Україні досі не має свого Рейтингу. Колись пафосний Всеукраїнський рейтинг професіоналізму журналу «Комітет» зараз викликає посмішку. Після нього майже всі учасники ринку визнавались лідерами Галузі в Національному бізнес-рейтингу. Сьогодні знайшлися фірми, які погналися за дипломом так званої «Української народної премії», щоб в режимі Інтернет-голосування довести свою «крутизну».

При відсутності об’єктивних даних клієнти розгублюються. Є випадки, коли потенційні замовники навіть не вбачають різниці між, наприклад, «Венбестом» і «Сіріусом».

Foto_Tupchiy_na_cait_videomagСтосовно «Сіріусу». Професійна спільнота нещодавно публічно обурилася меседжем рекламної компанії: «Сіріус – лідер пультової охорони». «Сек’юріті ЮЕй» не вважає цей меседж безсумнівним, але виникає питання: «А хто ж справжній лідер?»

Сьогодні будь-яка фірма може порушувати Ліцензійні умови, нехтувати своїми договірними обов’язками перед клієнтами, але при цьому виглядати м'якою та пухнастою. Достатньо натиснути кнопку «реклама» та провести пару-тройку суспільно-резонансних акцій. Чи є таким перевертнем саме «Сіріус», «Сек’юріті ЮЕй» ще буде досліджувати. Журналістська інтуїція підказує, що навколо цієї фірми багато бруду. Проте «Сіріус» – це лише невеличкий штрих в розвитку охоронного ринку. Поставити на місце амбітні «спірітуси» має справжній Рейтинг.

Прохолодний бізнес-клімат в нашій країні не дає шансів зробити прозору економічно-виважену методику рейтингування. Але інтегрованим показником може бути кількість затримань групами швидкого реагування. Це не лише дасть змогу визначити кращих в Києві і регіонах, але й зібрати інформацію про результативність боротьби приватної охорони проти вуличної злочинності. Крім того, такий Рейтинг стимулюватиме роботу поліції, прокуратури та судів. Адже відомо, що великий процент порушників закону, яких затримують охоронники, не несе покарання. Злодіїв і хуліганів просто відпускають, і вони продовжують псувати життя добропорядним громадянам.

Статистика: в першому півріччі в громадських місцях зареєстровано 58 тисяч правопорушень. У тому числі, 35 тисяч крадіжок. Але тільки в 14 відсотках випадків крадіїв було встановлено. Загалом близько 80 відсотків вуличних злочинців органами поліції не встановлюються. При цьому, до речі, в державному Єдиному звіті відсутня графа щодо обліку правопорушень, які були попереджені та виявлені приватними охоронними структурами.

Варто зазначити, що деякі охоронні фірми намагаються не доводити справу до районного відділення поліції. Набагато легше обмежитися профілактичною бесідою або навіть застосувати заходи фізичного впливу. Іноді і сам замовник проти контактів з поліцією. Поки що лише кілька приватних охоронних фірм з Києва, Херсона, Харкова, Львова, Одеси та Ужгорода висловили готовність брати участь в Рейтингу протидії вуличної злочинності.

Загалом, запропонований Рейтинг може залишитися ідеєю. А може стати інструментом очищення вулиць від кримінальних покидьків. Вирішувати тим, хто професійно займається охороною.

Нахабство «Українських охоронних систем»

Фірма «Українські охоронні системи існує трохи більше року. Її створила людина на прізвище Манжелій з розміром статутного капіталу 100 гривень. Цього літа фірма розпочала агресивну рекламну кампанію з охорони квартир. При цьому головною конкурентною перевагою підноситься фактор реагування Державною службою охорони.

Менеджер цієї фірми в телефонній розмові запевняє, що озброєна поліцейська охорона прибуває протягом 5 хвилин, хоча цей строк в договорі не фіксується. Мовляв, хвилюватися не треба, бо протягом року у них не було жодного випадку крадіжок з квартир, що охороняються. Ще менеджер запевнив, що поліціянти займаються лише охороною і ніяк не реагують на дзвінкі по лінії «102», що гарантує їхнє своєчасне прибуття.

Пульт централізованого спостереження в Українських охоронних системах ніби є. Але клієнтам вони його не показують. Коли кореспондент «Сек’юріті ЮЕй» завитав з відеокамерою в невеличкий офіс фірми на Подолі, розмова з персоналом не склалася.

Варто зазначити, що реагування Поліції охорони на сигнали з приватних ПЦН публічно вищим керівництвом не заохочується. П’ять років тому був наказ міністра МВС Могільова, якій забороняв таке співробітництво. Рік тому наказом Національної поліції вимагалось терміново розірвати існуючі договори з приватними охоронними структурами.

Як бачимо, керівні вказівки не виконуються.

Виникає питання: чи знає керівництво Поліції охорони про бурхливу діяльність Українських охоронних систем? Чи це відверта корупційна схема за участю поліцейських чиновників? Або якійсь генерал готує собі запасний аеродром?


Див. відеожурнал «Сек’юріті ЮЕй» №2. Серпень 2016

Информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» объявило о начале журналистского расследования по факту возможной попытки присвоения 20,6 млн. грн. сотрудниками ПАО «Укргазвидобування» по схеме заказа охранных услуг через проведение открытых торгов 9.12.2014 г.

Поводом к началу расследования явилось выступление генерального директора компании «Явир-2000» Евгения Лихожона на съезде Украинской федерации профессионалов безопасности (УФПБ) 19.12.2014 г. в Киеве.

Kras_tv_smРуководитель ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов поставил перед журналистами следующие задачи:

  1. Проверить соответствие участников открытых торгов действующим квалификационным требованиям.
  2. Через открытые источники установить наличие возможных деловых и личных связей у ответственных сотрудников ПАО «Укргазвидобування» с руководителями охранных структур, победивших в торгах.
  3. Провести анализ расходов ПАО «Укргазвидобування» на охранные услуги с 2010 года.
  4. Осветить деятельность органов власти, получивших информацию о возможных нарушениях законодательства сотрудниками ПАО «Укргазвидобування» при проведении торгов (Генеральная прокуратура, Антимонопольный комитет, Министерство энергетики и угольной промышленности).

По словам г-на Красноперова, деятельность журналистов Информационного бюро поддержат активисты общественной организации «Медиа-правовой СЕКТОР».

Напомним, что 9.12.2014 г. состоялись открытые торги (редукцион) ПАО «Укргазвидобування», в которых победителями стали фирмы «Альфа Щит» и «Бастион-Сервис»; суммарное предложение этих фирм по 5 лотам составило 131,7 млн. грн., что на 20,6 млн. больше, чем предложение ЧП «Явир-2000».

Компания «Явир-2000», которую, на ее взгляд, противозаконно отклонили от участия в торгах, сообщила о возможном уголовном правонарушении в Генеральную прокуратуру Украины.

 


 

telegrministru_sm22.12.2014 г. ИБ «СекьюритиЮЭй» направило телеграмму министру энергетики и угольной промышленности Украины Владимиру Демчишину следующего содержания:

01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30

Міністру енергетики та вугільної промисловості України Володимиру Демчишину.

В рамках журналістського розслідування прошу Вас сприяти у наданні інтерв’ю  посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування», які приймали рішення щодо визначення переможців відкритих торгів із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014.

Обсяг ресурсів, що, вірогідно, можє бути розкрадений, становить 20,6 млн. грн.

Розслідування здійснюється ІБ «Сек’юріті ЮЕй» за підтримки активістів ГО «Медіа-правовий СЕКТОР».

Заздалегідь дякую.

Керівник  бюро Олександр Краснопьоров

Тел. 067-404-24-21

 


 

22.12.2014 р. ІБ "Сек'юріті ЮЕй" відправлени інформаційні запити:
1. Вих. № б/н від 22.12.2014

Голові Правління ПАТ «Укргазвидобування»

пану С. Костюку

Шановний Сергію Миколайовичу!

Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» прошу Вас надати інформацію про вартість охорони об’єктів ПАТ “Укргазвидобування»  у 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 роках  та за 9 міс. 2014 року.

Інформацію у встановлений Законом термін прошу надіслати на електрону адресу:  Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

2. Вих. № б/н від 22.12.2014

ТОВ «Бастіон-Сервіс»

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

В рамках журналістського  розслідування щодо обставин проведення відкритих торгів ПАТ «Укргазвидобування» із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014 р., з метою виконання принципів об’єктивности та неупередженості просимо Вас повідомити наступну інформацію щодо відповідності ТОВ «Бастіон-Сервіс» кваліфікаційним критеріям та вимогам до учасників торгів станом на 9.12.2014 р.:

  • Кількість власного автомобільного транспорту підвищеної прохідності.
  • Кількість співробітників товариства відповідної кваліфікації, які мають необхідні звання та досвід.

 

3. Вих. № б/н від 22.12.2014

Прес-служба ПАТ «Укргазвидобування»

В рамках журналістського розслідування просимо Вас сприяти у наданні інтерв’ю  посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування», які приймали рішення щодо визначення переможців відкритих торгів із закупівлі послуг систем безпеки № 14П-066 від 04.12.2014.

Для інформації: обсяг ресурсів, що, вірогідно, можє бути розкрадений, становить 20,6 млн. грн.; серед учасників торгів лунають прізвища Дмух, Драганчук, Дзюба, Собко та Евтушенко,  які, нібито скоїли службовий злочин.

ofis_ukrgas_logo23.12.2014 р. в офісі ПАТ "Укргазвидобування" журналіст ІБ "Сек'юріті ЮЕй" відправив інформаційні запити голові Правління товариства на начальнику Департамента з питань безпеки з проханням надати інтерв'ю щодо особливостей проведення конкурсних торгів № 14П-066 від 04.12.2014 р. 

Відео з офісу офиса ПАТ "Укргазвидобування" - ТУТ.

 


112"Х-файлы" канала 112, выпуск 41. Показано, к чему может привести ситуация с охраной в ПАО "Укргазвидобування" -ТУТ.

 


 

Вопросы ИБ «Секьюрити ЮЭй» участникам пресс-конференции 25.12.2014 г. (проект)

1. После выступления гендиректора компании «Явир-2000» на съезде Украинской федерации профессионалов безопасности о ситуации с торгами № 14П-066 информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» начало свое журналистское расследование.

Как выяснилось, Департамент безопасности «Укргазвидобування» не очень желает открытости в этом вопросе. Мы даже обращались за помощью к министру Владимиру Демчишину. Не помогает.

Скажите, пожалуйста, какова роль   Департамента безопасности в этих злосчастных торгах «Укргазвидобування»?   И не встречались ли Вам в процессе работы люди с фамилиями, созвучными с «Сапко Константин Васильевич» и «Евтушенко Анатолий Николаевич».  Если ДА, какова роль этих людей в этом тендере?

2.Одним из победителей торгов стала компания «Бастион-Сервис», г. Харьков. Теперь уже всем известно, что «Укргазвидобування» раньше было в сфере интересов харьковского бизнесмена Сергея Курченко. В ходе журналистского расследования нам стало известно, что в Харькове есть некий человек, которого даже руководство  «Бастион-Сервис» называет не иначе, как «шеф».

Скажите, пожалуйста, всплывали ли в ходе этих торгов подобные неизвестные фигуры, и знакомы ли Вы лично с «теневым шефом» компании  «Бастион-Сервис»? Кто он?

Спасибо.

 


Репортаж о состоявшейся пресс-конференции 25.12.2014 - ТУТ.

Наблюдения ИБ "Секьюрити ЮЭй" на пресс-конференции - ТУТ.

 

 

 

Опубликовано в Информация к действию

logo_MPSГоловний редактор медіа-групи Олександр Краснопьоров став співголовою Медіа-правового СЕКТОРУ.

Таке рішення було прийняте на нещодавніх установчих зборах засновників нової громадської організації.

ГО «Медіа-правовий СЕКТОР», до якого увійшли авторитетні медіа та юридичні структури, займатиметься питаннями проведення журналістських розслідувань, забезпечення безпеки бізнесу, дослідженням конфліктних ситуацій на всіх рівнях суспільства, що виникають внаслідок порушення законних прав та інтересів громадян України.

Головою Медіа-правового СЕКТОРУ обрано керівника Центру конфліктології та права Дениса Ципіна.

Сторінка Сектору у мережі Фейсбук – ТУТ. Сектор працюватиме під слоганом "Перемагаємо правдою!"

Опубликовано в Блиц-новости

security_lustraciaИз политического лексикона в бизнес-обиход украинского рынка охраны все увереннее входит слово «люстрация».

Об этом в своем блоке на социальной профессиональной сети Security-contact написал Александр Красноперов, главный редактор журнала Security UA.

«Многие фирмы наличные деньги развращают настолько, что они напрочь перестают заботиться о своей репутации и о качестве предоставляемых охранных услуг. Некоторые, выиграв государственный тендер, даже посты свои на объектах не выставляют. А есть еще и такие, что сами стают звеном, принимающим деньги на «обналичку», - отметил г-н Красноперов.

В конце статьи автор подчеркнул, что журнал Security UA является союзником тех фирм, что стараются работать без нарушений налогового и трудового законодательства.

По мнению некоторых участников рынка, появление данной статьи может означать, что в скором времени увеличится поток информации, поступающий в редакцию журнала от недовольных потребителей охранных услуг и, соответственно, увеличится число публичных разоблачений недобросовестных охранных фирм.

Опубликовано в Блиц-новости

Bezp_KrasЗакончилась «БЕЗПЕКА-2013». Традиционно, как главный редактор индустриальной медиа-группы, отвечаю на наиболее часто задаваемые вопросы участниками и посетителями самой крупной отечественной выставки по безопасности.

 - Как у Вас дела?

- Спасибо :)  Дела у нас как у людей, которые любят свою работу. Финансовые показатели черепашьим ходом двигаются вверх.

Еще несколько лет назад мы (и редакция нашла в себе смелость в этом признаться!) были нужны лишь маркетинговым отделам крупных компаний, которые отчитывались перед своими боссами за потраченные рекламные бюджеты.

Теперь у журнала Security UA заработала новая бизнес-модель, основанная на том, чтобы быть нужным и крупным фирмам, и их системным клиентам. Т.е., мы делаем журнал таким, чтобы его захотели купить мощные игроки и бесплатно распространили среди своих клиентов.

Такая схема уже работает в Киеве, Донецке, Полтаве, Ужгороде, Ивано-Франковске, Одессе, Днепропетровске.

Чтобы схема «ожила», мы победили в себе старый «совковый» подход: мол, вы, как люди сознательные, ОБЯЗАНЫ читать наш журнал, раз мы это напечатали :)

Сейчас стараемся печатать только то, что людям ЗАХОЧЕТСЯ почитать. Остальное размещаем или у себя на сайте security-ua, или говорим, чтобы bezpeka_2013_telбесплатно размещали на сети Security-contact в разделе «Блоги».

 

- Много интересной информации на ваших сайтах и в журнале появляется о детективах. Вы что, занялись детективным бизнесом?

- Пока нет. Классический бизнес детективов – это проведение расследований в интересах заказчиков по гражданским и уголовным делам, поиск лиц и предметов. У нас очень трудно провести расследование так, чтобы его результаты признавались в судах. И трудно проверить самого Заказчика – как он распорядится добытой для него информацией? Поэтому пока детективный бизнес не оформится законодательно, он неинтересен.

Но наша медиа-группа с февраля этого года помогает и будет помогать развитию этой профессии как сегмента негосударственной системы безопасности. Наша позиция старая: там, где гражданин хочет и может оказать услугу по безопасности другому гражданину и даже самому государству, - он должен иметь право это делать!

Другое дело, что мы развиваем направление по оказанию, т.н., «сервисных охранно-детективных услуг». Суть услуги – бесплатно для Заказчика выступаем его представителем в отношениях с охранными фирмами и детективными агентствами. Это такой себе активный секьюрити-консалтинг. Где-то мы выступаем как публичный гарант надежности и порядочности тех же охранных фирм и детективных агентств. Вот и вся наша «детективная автобиография».

 

- Главный стенд на выставке – это «Венбеста» и ITV. Как Вы это прокомментируете?

- Хорошо прокомментирую. Очень скромненько произошла революция в пультовой охране и в пультовом наблюдении. У «Венбеста» есть полтора-два года, пока какие-то аналоги ITELLECT|DUNAY появятся у конкурентов. Клиенты охотно воспользуются новыми функциями видео.

 

- Когда будет порядок в «пожарке»?

- Старого «порядка» уже не будет. А новая система сама себя где-то подорвет, и наверху «махнут шашкой». Например, быть вам под одной крышей с ГАСКом! И там будет наводиться какой-то новый порядок.

 

- Вы обещали рассказать о том, как за год развивается социальная профессиональная сеть Security-contact.

- За год на сети зарегистрировались 282 участника, более 20 различных групп. С одной стороны, мало, с другой – каждый рабочий день кто-то один, да регистрировался.

Хотя для нас важно другое – сколько людей удалило свой профиль? Таких не более десятка. Это значит, что оставшиеся отслеживают приходящие им информационные сообщения о жизни в сети, в ее группах, дискуссиях и пр.

Вообще, новая сеть с успехом заменила старую е-мейл рассылку E-релиз; кто хочет быть в новостном потоке, тот обязательно зарегистрирован в Facebook (я там администрирую закрытую группу «О рынке безопасности») или в Security-contact. Часто – и там, и там.

bezpeka_grupa Tiras Det_Solodko_sm

Напоследок замечу, что в этом году на выставке никто не спрашивал: «Когда закончится кризис?» Видать, все уже попривыкали трудиться в сегодняшних непростых условиях. :)

 


 

По теме: вопросы на «Безпека-2012».

_Названа причина, по которой официальное МВД Украины считает нецелесообразным введение в Украине института частных детективов.

Ее раскрыл во время открытой профессиональной дискуссии по проблемам детективной деятельности 16.10.2013 г. в Киеве ведущий мероприятия Александр Красноперов.

По словам г-на Красноперова, существует некое официальное письмо, направленное несколько месяцев назад одним из высоких чинов МВД в адрес влиятельной общественной институции, в котором тот в качестве главного довода против детективной деятельности привел «возможное увеличение количества разводов» вследствие активности детективов.

Напомним, что 16.10.2013 г. в Киеве в рамках Международного Конгресса детективов на площадке выставки «БЕЗПЕКА-2013»состоялась публичная дискуссия на тему: «Какая детективная деятельность нужна Украине и украинцам?» 

В дискуссии приняли участие детективы из 18 стран Европы, Азии  и Америки, народные депутаты, действующие сотрудники Секретариата Омбудсмена, Главного оперативного управления Министерства доходов и сборов, адвокаты, политологи, правозащитники, журналисты, общественные деятели.

Представители МВД на мероприятии в официальном порядке не присутствовали.
Опубликовано в Блиц-новости

Детективы и их клиенты расскажут, как удается спасать украинок из зарубежного сексуального рабства, находить скрывающихся от правосудия лиц во Французском легионе и помогать родителям бороться с подростковой наркозависимостью .

Эти вопросы будут подняты 16.10.2013 г. в Киеве во время публичной дискуссии на предмет того, какая детективная деятельность нужна Украине и украинцам.

Участниками дискуссии станут детективы из 18 стран Европы, Азии и Америки, народные депутаты Украины из числа экс-генералов МВД и СБУ, действующие сотрудники Департамента уголовного розыска и ГУБОП МВД Украины, Главного оперативного управления Министерства доходов и сборов, политологи, журналисты, общественные деятели.

TOK_SHOUАктуальность проведения дискуссии определяется, с одной стороны, стремлением Украины получить статус ассоциированного членства в Евросоюзе, а с другой – угрозой принятия законопроекта «О частной детективной деятельности» № 1093, который был зарегистрирован в Верховной Раде Украины 13.12.2012 г. по инициативе представителя правящей партии.

По мнению многих профессионалов негосударственной системы безопасности, зарегистрированный законопроект является а-ля российским документом и не отвечает потребностям граждан Украины в защите их конституционных прав и свобод.

Участники дискуссии найдут ответы на следующие вопросы:

1. Детектив в Украине – слуга и защитник или беспринципный охотник за секретами?

2. Какие виды детективных услуг имеет право хотеть украинский гражданин?

3. Может ли детектив стать полноценным субъектом оперативно-розыскной деятельности и участником уголовного процесса?

4. Нужно ли судить детектива за факт слежки или за применение малогабаритной техники получения информации?

5. Как организовать общественный контроль за деятельностью детективов?

Дискуссия состоится в рамках Международного Конгресса детективов на площадке выставки «БЕЗПЕКА-2013» (г. Киев, ул. Салютная, 2-б, «КиевЭкспоПлаза»); начало – в 15.00.

Распорядитель дискуссии: медиа-группа «Секьюрити ЮЭй»; ведущий – главный редактор медиа-группы Александр Красноперов.

Дополнительная информация по тел.: 067-404-24-21

Внимание! Количество мест ограничено возможностями конференц-зала «КиевЭкспоПлазы». Аккредитация СМИ – по предварительным заявкам на адрес: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Опубликовано в Блиц-новости

Олигархи засобирались в Европу. А испорченные аморальными фокусами власти смышленые «украинчики» (читай - "маленькие украинцы") суетятся – как они будут финтить в грядущих экономических условиях? И с ужасом думают, в какого монстра трансформируется страна, где на словах неприкосновенность и безопасность человека являются высшей социальной ценностью, а на деле и бизнес, и быт становятся все более рискованными.

Увы, людям, которые привыкли сами себе обеспечивать безопасное житьё-бытьё, и в голову не приходит, что гражданская безопасность может быть европейской.

Что сотрудники милиции, привыкшие «рубить капусту» на охране всего и вся, не приедут со своими автоматами и не начнут пальбу.

Что можно легально заплатить гражданскому, который проведет досудебное расследование, а не искать знакомого в правоохранительных дебрях, чтобы передать ему конверт.

Что пожарная безопасность может быть разумной и достаточной, а не запутанной и коррумпированной.

Господа, как будем жить дальше?

9 липня о 13.30 у прес-центрі Укрінформу відбудеться прес-конференція на тему: "Про що мовчить Севастополь?". Організатор - Українська федерація професіоналів   безпеки".

Учасники: Сергій  Шабовта  - президент Української федерації професіоналів   безпеки";  Едуард Багіров - правозахисник;  Олександр Краснопьоров - керівник медіа-групи «Секьюріті ЮЕй».

Інформаційний анонс - ТУТ.

Відео з прес-конференції буде доступно на сайті Укрінформ в режимі он-лайн.

Опубликовано в Информация к действию

Zhur_smНаблюдать за минувшим не всегда грустно – бывает и любопытно. Особенно если знаешь, чем это минувшее обернулось. И, если кому-то интересно, могу поделиться своими 11-летними наблюдениями за отечественным рынком безопасности и т.н. «индустриальной журналистикой»:

1. До кризиса индустриальной журналистики почти не было; она начала заявлять о себе, когда перестали выделяться традиционные (и немалые!) рекламные бюджеты «бошами-сименсами-дживисониками».

2. На заре становления рынка многие отечественные фирмы служили источником финансовой подпитки журналов – у них была потребность «засветиться» рядом с известными брендами; сейчас у них такой потребности нет.

3. Редкие украинские профильные СМИ сумели адаптироваться к кризисным условиям, поняв, что кризис – это просто новая реальность.

4. Интернет стал главным средством поиска нужной информации о компаниях и продуктах, но фирмы-участники рынка этим пользуются на 5-10 %; если говорить образно, Интернет – это «информационный фаст-фуд», а журнал – «уютное кафе или ресторан», и проблема сейчас в том, что в ресторанах читателей потчуют замороженными несъедобными котлетами.

5. В большинстве своем предприятия рынка безопасности вынужденно задействованы в коррупционных схемах и не заинтересованы в доведении до потребителя правдивой информации о своей бизнес-практике; понимая увеличение веса отдельных индустриальных СМИ, некоторые «безопасники» начинают угрожать авторам и пытаться манипулировать общественным мнением.

6. Бумажные журналы в новой реальности не выполняют привычной функции позиционирования продукции и услуг, но они теоретически могут быть полезны для позиционирования компании и доведения нужных мессиджей до нужной аудитории; проблема в том, что участники рынка не приучены платить справедливую цену за подобный «ручной труд» журналистов, а те, в свою очередь, привыкли мыслить шаблонно.

7. «Войны» Интернета и журналов нет – есть «несъедобные котлеты» (см. п.4.).

8. Социальные сети уже изменили рынок, но не все об этом догадываются; многие топ-менеджеры рынка не идут в социальные и социальные профессиональные сети не потому, что не умеют стучать по клавишам или ощущают нехватку времени – они думают, что им лучше промолчать.

9. Стратегически индустриальные СМИ в финансовом плане будут успешными настолько, насколько пропитаются ответственностью перед заказчиками услуг в сфере безопасности и обществом в целом; отсутствие социального вектора у компаний сегодня грозит всеобщей катастрофой.

10. Индустриальная журналистика не может «скинуть» Президента, но её материалами с легкостью могут воспользоваться те, кому нужно «подвинуть» того или иного чиновника классом пониже.

Страница 1 из 4