22 07 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Криминал

Pecherskyi-sud1Справедливость украинского правосудия всегда вызывала скепсис как у самих украинцев, так и у интересующихся проблемой представителей цивилизованного мира. И если скепсис сограждан мало кого беспокоит, то недоумение представителей Евросоюза украинским чиновникам приходится брать во внимание. Более того, в свете наших стратегических евроустремлений, пожелания еврочиновников привести правовое законодательство в человеческий вид звучат как условия адекватного восприятия Украины.

В рамках выполнения этих условий, Украина начала модернизацию судебной системы. Громкое событие в этой сфере — вступление в силу в ноябре 2012 года нового уголовно-процессуального кодекса. В нем усилены права авдвокатов, в нем оговорены жесткие сроки проведения следствия и судебных заседаний, в нем, вообще, просматривается попытка защитить права человека, обвиняемого в совершении преступления. Казалось бы, очевидный прогресс! Но…
Догадываются ли еврочиновники, какое это очковтирательство — новый уголовно-процессуальный кодекс?
Состязательный принцип, равные возможности защиты и обвинения, независимость и непредвзятость судов, задекларированные в нём, на деле оказываются лишь новыми декорациями в старом добром спектакле с простым названием «Беспредел». 
Мы решили присмотреться внимательнее, как это делается. Точнее, как это делается теперь, в условиях нового УПК.

Пограбований ювелірний магазин (м.Рубіжне) знаходився під охороною УДСО при ГУ МВС в Луганській області та був обладнаний охоронною сигналізацією і тривожною кнопкою.

Про це ІБ “Сек'юріті ЮЕй” повідомили у прес-службі ГУ МВС України в Луганській області.

Пограбування сталося 11 лютого ц.р. о 17.00. Троє чоловіків увійшли до магазину, молотком розбили вітрину та заволоділи ювелірними виробами.

Група мобільного реагування УДСО прибула на місце події о 17.13. Справа в тім, що продавець магазину спочатку зателефонувала власнику крамниці, і лише за 10 хв. після пограбування натиснула тривожну кнопку.

За повідомленням регіональної прокуратури, грабіжники забрали 12 лотків із золотими каблучками, вартістю близько 100 тис. грн.

28 січня близько 17 год. вечора було скоєно збройне пограбування ювелірного салону-майстерні, що на Ленінському проспекті у м. Донецьк.

Як повідомляється на сайті регіонального ГУ МВС, нападників було двоє, при собі мали предмети, схожі на автомати.

За інформацією джерела ІБ “Сек'юріті ЮЕй”, магазин зовсім не охоронявся, що суперечить п. 3 Правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 1999 р. N 460.
Згідно даного пункту торговельні приміщення повинні бути обладнані охоронною та протипожежною сигналізацією.

Охорону маріупольського ювелірного магазину, на який 8 листопада ц.р. було скоєно збройний напад, здійснювала приватна охорона структура.

Про це ІБ “Сек'юріті ЮЕй” повідомив начальник Маріупольського міськуправління ГУ МВС України в Донецькій області Олександр Бугай.

Нагадаємо, що близько 09.20 год. 08.11.12 р. двоє невідомих осіб у медичних масках скоїли напад на ювелірну крамницю, в ході якого застосували вогнепальну зброю до двох працівників закладу, що отримали поранення несумісні з життям.

Очільник міськуправління також зазначив, що на момент нападу працівники магазину знаходилися біля вхідних дверей, через що не встигли скористатися технічним засобом тривожного сигналу.

Александр Усиков, учредитель предприятия «Новые охранные технологии», 5 сентября выступил в качестве свидетеля на заседании Ворошиловского районного суда Донецка, которое продолжает рассматривать дело об убийстве сотрудников «Приватбанка».

Об этом сообщили «УРА-Информ.Донбасс».

Господин Усиков отметил, что тревожная группа выехала на место происшествия сразу же после получения сигнала. Сотрудники предприятия были там уже через 2 минуты, но в помещение не заходили, поскольку увидели труп охранника.

Милиция, по его словам, приехала в течении получаса, но только через полтора час зайшла внутрь.

Этот факт удивил даже судью, который поинтересовался, почему милиция зашла в здание только спустя полтора часа, ведь там могли быть живые люди, которые могли нуждаться в помощи.

По теме: Труп. Ух ты!!! А деньги забрали?

Страница 10 из 20