17 10 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Информация к размышлению
Информация к размышлению

В повсякденній діяльності ми нерідко звертаємо увагу на охоронників та охоронців, які несуть свою варту, захищаючи інтереси бізнесу: магазини, банки, ювелірні салони та інші об’єкти охороняються працівниками в уніформі з шевроном «ОХОРОНА». Керівництво, яке опікується забезпеченням безпеки підприємства чи офісу, приділяє цьому питанню не аби яке значення: обмундирування, травматична зброя, газові балончики, гумові кийки тощо. Адже, адекватне реагування на можливі виклики і загрози вважається нагальною необхідністю.

30.04.2014 15:44

Членам УФПБ

Shabovta5 мая нашему объединению – старейшей на рынке общественной организации – исполняется 19 лет!

Для общественной организации - это признак долголетия и мудрости.

Наверняка найдутся скептики, которые скажут, что Федерация не жизнеспособна и малоэффективна. Таких людей с удовольствием отправлю к оптимистам из Херсона и Винницы, Закарпатья и Львова, Луганска и Донецка, Харькова и Полтавы, Киева и Киевской области, Черновцов и Сум, Николаева и Одессы.

Федерация – это активнейший участник всех важнейших событий на рынке безопасности, соавтор нормативных документов и защитник своих членов.

От того, сколь смелы и доброжелательны мы будем с Вами, зависит завтрашний день всей негосударственной службы безопасности.

Друзья, мои!

Я всех Вас люблю и искренне верю, что ресурс человеческих и профессиональных отношений способен творить чудеса.

С праздником Вас, дорогие мои!

Удачи всем нам!

 

Сергей Шабовта – президент УФПБ,

с ним за компанию с теплом и уважением –

Вячеслав Дмитриенко, председатель Правления

dozvilКак должно вести себя руководство департаментов МВД, чтобы и патриотами прослыть, и денег срубить?

Учитесь, как это делает новая-старая власть в ГАИ. Машины украшаются флагами, а «офисные работники» пишут «правильные» приказы.

Так, приказ МВД, утверждающий Порядок оборудования транспорта реагирования охранных компаний, был подписан еще 18.04.2013 года. Имеет номер 375.

Но вы не обращали внимания, что в Киеве и по всей Украине ездит мизерное количество автомобилей охранных компаний с оранжевими мигалками?

Это потому что Инструкции о порядке выдачи разрешений не было.

Сейчас такая Инструкция есть, даже зарегистрирована в Минюсте. Приказ МВД № 245 от 26.03.2014 г.

Теперь внимание! Порядок оборудования говорит о том, что транспорт реагирования оборудуется цветными надписями, световыми и звуковими сигналами. А Инструкция о порядке выдачи и учета разрешений вдруг «заговорила» о порядке оборудования (раздел І, п. 3) и исключила возможность установки на транспорте реагирования дополнительного звуковового сигнала.

Мелочь? Вроде да. Только вы это докажите ребятам, которые срываются по тревогам и мчат по нашим дорогам, чтобы успеть прибыть за 3-5 минут на охраняемый объект!

И еще. Порядок был выпущен при старой власти, на двух страничках. Инструкция – уже при новой, на шести. И теперь, чтобы получить право на установку дополнительного звукового сигнала, надо или идти в суд, или привычно совать конверт.

Такое впечатление, что милицейское начальство считает, что коррупция – это добровольный вклад населения в лечение их геморроя от чиновничьего кресла, а люстрация – это процесс падения люстры на депутатов в Верховной Раде.

Но ведь люди и до них доберутся, правда?

Cистема MOBOTIX на железнодорожном транспорте


Необходимость обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте возникла одновременно с самим транспортом. С увеличением мощности и скорости поездов, а также с увеличением транспортного потока увеличивается и рост аварийности. Среди основных аспектов для защиты можно выделить следующее: угрозы жизни и здоровью пассажиров, сохранность объектов инфраструктуры и подвижных составов, безопасность инфраструктуры.un1

На сегодняшний день существует множество варинтов для обеспечения безопасности на железнодорожных переездах. Среди них - системы видеоконтроля для дежурного мониторинга и оперативного реагирования. Уникальное и вместе с тем экономичное решение даной задачи предоставляет MOBOTIX. Рассмотрим несколько вариантов для обеспечения безопасности с MOBOTIX.

I. Контроль железнодорожных переездов.

 В связи с закупкой скоростных поездов возникла необходимость контроля железнодорожных переездов по пути следования - как обслуживаемых (с присутствием обслуживающего персонала), так и полностью автоматизированных. Постановка задачи звучит следующим образом: машинист поезда должен видеть на мониторе в кабине поезда видео с камер наблюдения в режиме real-time, которое поступает от ближайших 4 железнодорожных переездов по пути следования поезда.un2

Техническое решение представляет собой достаточно компактную и экономную систему, основанную на базе IP-камер и программного обеспечения MOBOTIX.

В даном случае на каждом из переездов установлена камера MOBOTIX MX-M25M-Night, которая с использованием ИК-прожектора дает полный обзор не только самого переезда, но и окружающей территории и части автодороги, которая пересекает ж/д полотно.

В то же время в кабине машиниста установлена камера MX-S15 c установленным модулем расширения MX-GPS-BOX. Даный модуль позволяет получить текущие координаты широты и долготы и скорость перемещения. Кроме того, «на борту» модуля также находятся внешние датчики температуры и освещения. В сочетании GPS-BOX с камерой, становится доступным расширения использования точек географических координат как привязки к определенным событиям. Например, при приближении к определенной точке на расстоянии радиусом менее 500 метров камера самостоятельно может генерировать событие, и посылать тревожные сообщения различных типов. Например, с помощью встроенного языка HTTP-API камера может отправить на тревожный монитор real-time видео с нескольких ближайших переездов по пути следования состава. Конечно же, не стоит забывать о необходимости построения общих каналов связи для доступа к видео с камер на переездах. Это может быть реализовано как при помощи проводных или Wi-Fi сетей, так и при помощи сетей мобильной связи (EDGE/UMTS/CDMA).       

Таким образом, система позволяет решить сразу несколько задач:

  • Мониторинг и запись в высоком разрешении видео в зонах контроля переездов.
  • Мониторинг и запись действий действий машиниста при помощи камеры, установленной в кабине поезда.
  • Получение видео в real-time режиме и вывод на монитор машиниста для предупреждения внештатных ситуаций.
  • Получение дополнительной информации (координаты, скорость перемещения, освещение, температура).

 

II. Мониторинг натяжения контактной сети

Провод подвесной контактной сети, предназначенной для использования транспортными средствами, оборудованными пантографом, укладывают не строго вдоль пути движения, а с небольшим зигзагом. Это способствует равномерному износу контактного полоза пантографа. Со временем происходит провисание контактного провода на некоторых участках дороги, и как следствие - возможны как больший износ токоприемников, так и обрывы сети. Ремонт и обслуживание участков сети - не только достаточно дорогостоящий и ресурсоемкий процесс. Иногда обрыв кабеля может привести к полной остановке движения всего рельсового транспорта на аварийном участке.

                   un3         
           un4                

 

При помощи камер MOBOTIX можно получить изображения высокого разрешения и детализации (используется 5МП-сенсор), и успешно применить оборудование как для контроля контактной сети, так и для мониторинга состояния самих пантографов.

III. Контроль тяговых подстанций для электропоездов

un5

Реализованный проект ЮЗЖД, в котором используется MOBOTIX (распределенная система - всего более 50 камер), позволяет производить мониторинг и тревожное оповещение при движении объектов на территории тяговых подстанций и постов секционирования, которые чаще всего находятся достаточно далеко от населенных пунктов, и как следствие - необслуживаемы.

Видео с камер записывается на месте установки на USB-Flash устройства, а тревоги отправляются на центральный пункт мониторинга при помощи сетей мобильной связи EDGE.

За несколько лет эксплуатации системы было выявлено достаточно большое количество нарушений рабочих режимов, расследованы инциденты травматизма во время обслуживания станций, а также проникновения на территорию и кражи.

Важным фактором выбора оборудования MOBOTIX стала высокая надежность, возможность работы с низкими каналами связи, практически отсутствие работ по обслуживанию и запись звука, синхронизированного с видео.

 

 


Основная задача консьержа – контрольно-пропускная работа и обеспечение безопасности всего подъезда. Но как мы знаем далеко не всегда «профессиональная» подготовка наших консьержей позволяет предотвратить массовые/единичные чистки квартир ж/к. После инцидента появляется много вопросов без необходимых ответов: «Кто заходил?», «Вы запомнили лицо?», «Зачем Вы его пропустили?», «Куда он/она направлялась?» итд. Как правило человеческий фактор (невнимательность, отвлеклась, память уже не та...) не позволяет вытянуть такую нужную в эту минуту информацию для поимки вора и понимания произошедшей ситуации. Даже в случае установки камер видеонаблюдения мы не всегда можем увидеть лицо объекта, потому как кепка или панамка будет закрывать его. Кроме того оплата трех-четырех смен консьержей в подъезде довольно ощутима, если сложить ее за период минимум один год.

С немецкой системой Mobotix T25 консьерж в каждом подъезде больше не нужен! Цифровая, интеллектуальная система коммуникации позволит управлять доступом в вверенное нам помещение удаленно. Причем количество таких подъездов неограничено. 

uni1

Основные преимущества данного решения:uni2

Сокращение количества консьерже-персонала до трех человек посменной работы на весь жилой комплекс (3-10 подъездов). Это позволяет минимизировать взносы на обслуживание дома в будущем. (как правило система самоокупается за три месяца.) Такая математика выгодна как каждому жильцу, так и домоуправлению.

Никаких мертвых зон. Полусферическая технология позволяет видеть все, что происходит перед дверью в развороте 360°. От стены до стены и от пола до потолка. Это позволяет уловить все детали. Ни один человек не сможет попасть в помещение с подозрительным предметом незаметно.

Расположение камеры на уровне лица позволяет с легкостью идентифицировать абсолютно всех гостей. Теперь люди в кепках или панамках так же «оставят свое лицо» в архиве на четких кадрах. Единственный способ скрыть лицо – надеть на него маску. Что несомненно вызовет реакцию администратора за пультом

                         uni3       
                              
              uni4                                                

Стандартная камера с линейным просмотром.                                          Полусферическая камера Mobotix T25  с круговым обзором.     

 

Возможность прямого вызова на мобильное устройство владельца квартиры. Бесплатное программное обеспечение может быть свободно скачано с сайта производителя и даст Вам возможность общаться с гостями и открывать/не открывать для них дверь. Например, Вы находитесь на работе, а к Вам привезли посылку. Курьер набирая на клавиатуре номер Вашей квартиры звонит сначала Вам на телефон/планшет/ПК. В случае если Вы не имеете возможности поговорить и впустить его – переадресовуется на администратора, который общается и открывает дверь.uni5

Видеозапись всех событий. В отличии от физического ограниченной памяти любого человека, который может работать у Вас консьержем система Mobotix позволяет вести постоянную запись ВСЕХ событий. И в данном случае Вы сможете без проблем идентифицировать любого, кто проходил в Ваш дом. Вы сможете опперативно изымать архив с нужными записями нажатием нескольких клавиш. И НИКТО кроме Вас не сможет удалить записи. В отличии от обычного домофона, где запись ведется ввиде кадров или небольших роликов и только в тот момент, когда Вы нажимаете клавишу на вызывной панели, система на базе Mobotix T25 записывает постоянно, по событию или определенному правилу.

uni6

Интеллектуальный комплекс внутри каждого коммуникатора позволяет делать анализ происходящей обстановки в зоне перед дверью и реагировать на разные события по разному. Например в случае прохождения объекта мимо входной двери система начнет вести запись в архив. Если объект подошел к вызывной панеле (двери) система уведомит об этом администратора и включит освещение в зоне либо отобразит подсветку на клавиатуре, для удобства дальнейшего пользования итд.

У ДСТУ EN 54-1:2003 є вказівка що до сумісності сповіщувачів пожежних (СП) та приладів приймально-контрольних пожежних (ППКП):

"1.6 Те, що компонент системи задовольняє вимогам відповідної частини EN 54, не означає того, що такий компонент буде обов’язково правильно функціювати спільно з іншим компонентом, який також задовольняє вимогам відповідної частини ЕN 54 (наприклад, пожежний приймально-контрольний прилад у сполученні з пожежним сповіщувачем), якщо тільки обидва компонента не були оцінені разом як ті, що задовольняють вимогам щодо системи".

Дійсно, на практиці далеко не завжди досягається ідилія узгодження технічних вимог. Далеко не всі виробники ППКП усвідомлюють, що сучасні СП - и це не просто НЗ або НР контакти, а активні вироби , які мають далеко не однакові вольт - амперні характеристики. З іншого боку, розробники СП не рідко ототожнюють шлейф пожежної сигналізації (ШПС) з лабораторним джерелом живлення.

У таких умовах у проектувальників систем пожежної сигналізації виникає безліч питань, причому питань типових, тобто практично однакових, часто повторюваних від різних проектних організацій. Для скорочення часу відповідей на такі питання розробники технічних засобів широко використовують можливості своїх сайтів:

- розміщують на них типові проекти з використанням виробленого ними устаткування;

- розміщують каталоги схем застосування для конкретних виробів, вказуючи номінали узгоджувальних елементів, кількісні та якісні параметри ліній зв'язку між блоками;

- у спеціальному розділі дають відповіді на типові питання;

- коригують експлуатаційну документацію;

- повідомляють про випуск нових виробів.

Проектним організаціям сьогодні доводиться створювати нові проекти на основі нових компонентів, вивчаючи нову експлуатаційну документацію від виробників технічних засобів, намагаючись врахувати вимоги замовника, при практичній відсутності власного досвіду та зауважень інсталяторів по попередніх проектах. При цьому критерії вибору обладнання можуть бути різноманітними (особливості об'єкту, дизайн виробів, цінова політика та інше), але вибравши ППКП від одного виробника, оповіщувачі від іншого, комунікатор від третього, а сповіщувачі від четвертого, п'ятого та шостого - виходить вже не система, а клубок протиріч.

Не дивлячись на те, що про проблеми узгодження сигналів в ШПС уже говорилося у багатьох публікаціях [48 - 51], але окремого стандарту, який би визначив основні технічні вимоги до параметрів ШПС, не було створено, що не були конкретизовані технічні характеристики СП та ППКП у якомусь окремому національному галузевому документі, які б стосувались електричних параметрів забезпечували їх взаємне узгодження. Усі обмеження звелись тільки до п. 1.6, який наведено на початку статті. Ось і виходить, що для підключення певних СП до певних ППКП доводиться використовувати пристрої узгодження, які безпосередньо підключаються у ШПС.

Прикладом таких пристроїв узгодження можуть служити релейні модулі М412RL та М424RL фірми System Sensor [52]. M412RL розрахований на номінальну напругу в ШПС 12 В, а М424RL - 24 В. На рис. 62 і 63 представлені фотографії такого модуля.

                         bak62                                                               

                                 Рис. 62

                                                  bak63                       

                                    Рис. 63

Як видно з представлених рис. 62 та 63 такий модуль містить електронний блок, встановлений в пластмасовий корпус, з двох сторін якого є гвинтові контакти з універсальними шліцами. На електронному блоці розташовані: реле, два транзистора, світлодіодний індикатор, резистори та конденсатори. Пристрої забезпечені пристосуваннями, що дозволяють легко встановлювати їх на різні поверхні.

Пристрій узгодження M424RL призначений для підключення 2 - х провідних пожежних сповіщувачів серій ECO1000 і ПРОФІ виробництва SYSTEM SENSOR до приймально-контрольних приладів (ППК) з 4-х провідноюї схемою включення, тобто з живленням напругою 24 В за окремою парою дротів. Типова схема підключення M424RL наведена на рис. 64.
bak64                                                                                                Рис. 64

M424RL забезпечує живлення підключених пожежних сповіщувачів та контроль їх струму споживання. Перехід одного або декількох сповіщувачів у режим "ПОЖЕЖА" супроводжується збільшенням струму споживання, що викликає перемикання контактів реле пристрою та включення червоного світлодіода. Скидання режиму "ПОЖЕЖА" пристроїв M424RL ( M412RL ) проводиться короткочасним відключенням напруги живлення.

Сигнал "ПОЖЕЖА" формується при замиканні (розмиканні) контактів реле, що дозволяє комутувати струм до 1 А при напрузі 30 В.

Максимально допустимий струм споживання в черговому режимі 6 мA дозволяє підключати до кожного пристрою узгодження до 40 сповіщувачів серій: ECO1000, ПРОФІ, 100. Ручні пожежні сповіщувачі серії МСР включаються в шлейф пристрої узгодження паралельно з використанням нормально розімкнутих контактів.

Схема підключення пристрою узгодження до ППК та до сповіщувачів серії ECO1000 з базами E1000B представлена на рис. 65.
bak65                                                                                                     Рис. 65

Недоліком пристроїв узгодження M412RL є висока падіння напруги на самому пристрої у черговому режимі роботи через значний опір резистора - обмежувача струму у ланцюзі активних пожежних сповіщувачів, внаслідок чого на ці сповіщувачі подається занижена напруга, при якій не забезпечується їх стійка робота. Крім того, модулі M412RL та M424RL не забезпечують формування сигналів ні "ТРИВОГА", ні "НЕСПРАВНІСТЬ" при обриві у ланцюзі активних пожежних сповіщувачів. Для реалізації цієї функції необхідно використовувати додаткове реле для контролю струму в ланцюзі кінцевого резистора, встановленого в кінці ланцюга підключення активних пожежних сповіщувачів, що вимагає проведення додаткової пари провідників уздовж усього ланцюга активних пожежних сповіщувачів. Таким чином, підключення активних пожежних сповіщувачів, живлення яких здійснюється від шлейфу пожежної сигналізації, за допомогою таких модулів здійснюється по чотирьох провідній схемі.

Для забезпечення працездатності двох провідних пожежних сповіщувачів спільно з цілою низкою вітчизняних та імпортних приладів українським підприємством "АРТОН" були розроблені модулі узгодження шлейфів, які розрізняються розміром, способом формування вихідних сигналів та кількістю індикаторів. Усі модулі містять кнопку скидання електроживлення сповіщувачів у двох провідному шлейфі.

В основу першого з них - МУШ-1, фотографія якого представлена на рис. 66, покладено технічне рішення за винаходом [53]. Перехід на SMD компоненти дозволив дещо зменшити розміри і вартість виробу. Модернізований у такий спосіб модуль МУШ-1М представлений на рис. 67 .

                                                         bak66                                             bak67                                                

                                             Рис. 66                                                                                    Рис. 67

МУШ-1, як і МУШ-1М мають практично однакові схеми (див. рис. 68) і містять обмежувач струму 9, компаратори 11 і 12, джерело опорних напруг 13, один індикатор 5 червоного кольору та одне реле 6, яке розмикає сигнальний ланцюг ППКП при спрацюванні одного або декількох сповіщувачів, або при несправності в шлейфі, підключеному до клем 8 і 10.
  bak68

                                                                                            Рис. 68

Підключається димові сповіщувачі СПД-3 за допомогою модуля до ППК за схемою, наведеною на рис. 69.
bak69

                                                                                               Рис. 69

Модулі МУШ-1 та МУШ-1М призначені для контролю струму в ланцюзі двох провідного шлейфу і залежно від величини струму, змінювати стан вихідного ключа для передачі сповіщень ЧЕРГОВИЙ РЕЖИМ та ТРИВОГА на ППК. Модулі формують сигнал ТРИВОГА та індикують цей стан червоним оптичним індикатором при виявленні таких подій:

- спрацювання одного або декількох пожежних сповіщувачів;

- обрив або коротке замикання в ланцюзі шлейфу з сповіщувачами.

Формування сигналу ТРИВОГА проводиться розривом ланцюга сигнальної лінії ШПС, що з'єднує модуль з ППК. Модулі забезпечують обмеження струму при виникненні короткого замикання в ланцюзі шлейфу з сповіщувачами. Модулі дозволяють відключати живлення сповіщувачів за допомогою кнопки СКИДАННЯ, яка на рис. 68 не приведена.

Головним недоліком цього технічного рішення було те, що при обриві в ланцюзі електроживлення модулів ланцюг вихідних контактів реле залишається замкнутим, що відповідає черговому режиму роботи виробу. При такій несправності у разі пожежі ППК не отримав би тривожне сповіщення.

bak70Інше технічне рішення, яке усувало зазначений недолік модулів узгодження МУШ-1, і яке також було захищено патентом на винахід [54], було покладено в основу наступного модуля узгодження. МУШ-2 мав додатковий індикатор зеленого кольору, світіння якого здійснювалося тільки в черговому режимі роботи, а контакти вихідного реле при відсутності напруги живлення були розімкнуті. Зовнішній вигляд модуля МУШ-2 представлений на рис. 70, блок схема - на рис. 71. Модернізований модуль узгодження МУШ-2М, фотографія якого представлена на рис 72, був виконаний за іншою схемою (див. рис. 73), але підключення сповіщувачів за допомогою цих модулів здійснювалося точно так само, як і за допомогою модуля МУШ-1М. Схема підключення модуля МУШ-2М, наведена на рис. 74, відрізняється від схеми наведеної на рис. 69 тільки назвою використовуваного модуля узгодження. Відмінність внутрішньої схеми модуля МУШ-2М зумовлено використанням інтегральних компараторів напруги LM311, і по даному технічному рішенню був отриманий свій патент на винахід [55].

                                      Рис. 70             bak71                    

                                                                                                      Рис. 71

                                                 bak72                
                      bak73                                        

                                           Рис. 72                                                                                                            Рис. 73
 bak74

                                                                                                    Рис. 74

Працює МУШ-2М таким чином. При подачі напруги живлення на клеми 1 і 2 та при відсутності струму в ланцюзі активних пожежних сповіщувачів, підключених до вихідних клем 7 та 9, падіння напруги на першому резисторі 8 мале, оскільки струм, що протікає через цей резистор значно менше струму чергового режиму роботи. Потенціал, поданий на другий інвертуючий вхід компаратора 5 щодо другої клеми 2, буде менше величини опорної напруги "Uo1". Вихід типу "відкритий колектор" компаратора 5 не впливає на величину потенціалу, поданого на вхід другого компаратора 6 через другий резистор 10. На другий інвертуючий вхід другого компаратора 6 з другого виходу джерела 4 опорних напруг подається потенціал "Uo2", який також перевищує падіння напруги на першому резисторі 8. Тому на виході другого компаратора 6 встановиться низький потенційний рівень. У цьому випадку блок 11 комутації та індикації через клеми 12 формує в сигнальному шлейфі ППК сигнал ТРИВОГА. Падіння напруги на струмообмежувальному елементі 3 буде незначним, тому падіння напруги на клемах 7 і 9 буде близько до напруги джерела живлення, підключеного до клем 1 і 2. Величини опорних напруг "Uo1" та "Uo2" на виходах джерела 4 опорних напруг, вибираються такими, щоб напруга перемикання другого компаратора 6 ("Uo2") відповідала першому граничному значенню струму в ланцюзі живлення активних пожежних сповіщувачів, підключених до клем 7 і 9, наприклад,      5 мА. Напруга перемикання першого компаратора 5 вибирається такою, щоб вона відповідала другому граничному значенню струму у ланцюзі живлення активних пожежних сповіщувачів, наприклад, 15 мА. Величина струму у ланцюзі живлення цих сповіщувачів, при якій настає обмеження, викликане збільшенням опору струмообмежувального елемента 3, повинна бути більше другого граничного значення приблизно в два рази, наприклад, 30 мА. Оскільки це обмеження настає при досягненні падіння напруги на першому резисторі 8 (0,6 - 0,7) В, то діапазон значень напруги на першому резисторі 8 у черговому режимі роботи, складатиме від 0,1 до 0,3 В. Падіння напруги на струмообмежувальному елементі 3 у черговому режимі роботи не більше 0,2 В. Таким чином, загальне падіння напруги на пристрої узгодження шлейфів пожежної сигналізації становитиме не більше 0,5 В у черговому режимі роботи. А оскільки напруга живлення у шлейфах пожежної сигналізації становить 12 або 24 В з допустимим відхиленням    15 %, то можна вважати, що падіння напруги на МУШ-2М не перевищує допустимих значень, що у свою чергу забезпечує стійку роботу активних пожежних сповіщувачів, що підключаються до цього пристрою.

У черговому режимі роботи струм в ланцюзі, підключеного до вихідних клем 7 та 9, буде являти собою сумарний струм споживання активних пожежних сповіщувачів та струм в ланцюга кінцевого резистора. Струм у ланцюзі кінцевого резистора повинен бути більше сумарного струму споживання активних пожежних сповіщувачів, який у свою чергу не повинен перевищувати величини першого граничного значення (5 мА). При спрацьовуванні одного або декількох активних пожежних сповіщувачів струм у цьому ланцюгу має перевищити величину другого граничного значення (15 мА). Тому при розриві ланцюга живлення активних пожежних сповіщувачів в будь-якому місці струм буде менше величини першого граничного значення.

При збільшенні струму в ланцюзі активних пожежних сповіщувачів більше першого граничного значення (5 мА) падіння напруги на першому резисторі 8 збільшується до значення, при якому відбувається перемикання другого компаратора 6, відповідно відбувається зміна стану на виходах цього компаратора 6, а значить, також відбудеться зміна стану блоку 11 комутації та індикації. Тому в сигнальному шлейфі пожежної сигналізації встановиться стан, що відповідає черговому режиму роботи.

Таке співвідношення буде спостерігатися доти, поки струм в ланцюзі живлення активних пожежних сповіщувачів не перевищить друге граничне значення. Якщо падіння напруги на першому резисторі 8 досягне величини, при якій відбудеться перемикання першого компаратора 5, то на першому вході другого компаратора 6 встановиться потенціал нижче граничного значення "Uo2", а значить на виході цього компаратора 6 відбудеться зміна стану. У цьому випадку блок 11 комутації та індикації через клеми 12 сформує в сигнальному шлейфі ППК сигнал ТРИВОГА.

Подальше зменшення опору між вихідними клемами 7 і 9 не змінить стану другого компаратора 6, але завдяки наявності струмообмежувального елемента 3 подальше збільшення струму вище встановленого значення (30 мА) буде неможливо.

За відсутності напруги живлення, блок 11 комутації та індикації через клеми 12 формує в сигнальному шлейфі ППК сигнал ТРИВОГА.

Таким чином, у сигнальному шлейфі ППК, підключеного до клем 12, за відсутності напруги живлення або при струмі між вихідними клемами 7 і 9, меншому першого граничного значення або більшим другого граничного значення, формуватиметься сигнал ТРИВОГА. У черговому режимі роботи, коли струм між клемами 7 і 9 знаходиться між першим і другим граничними значеннями, МУШ -2М споживатиме від джерела живлення , підключеного до клем 1 і 2, струм більше, ніж споживають сповіщувачі разом з кінцевим резистором. У той же час падіння напруги на самому МУШ-2М буде значно менше величини напруги живлення. Застосування як компараторів 5 і 6 мікросхем типу К521СА3, LM311, або аналогічних, дозволяє забезпечити високу стабільність значень струму в ланцюзі сповіщувачів, при яких відбувається перемикання стану шлейфу пожежної сигналізації.

В результаті подальшої роботи у цьому напрямку були знайдені нові рішення, за якими теж були отримані патенти на винахід [56] та корисну модель [57]. Ці технічні рішення були реалізовані в цілому ланцюжку нових модулів узгодження: МУШ-3, МУШ-3М, МУШ-6М, МУШ-ДЛ, МУШ-ДЛМ. Блок - схема, яка використовувалася у цих модулях, представлена на рис. 75.
bak75

                                                                                                   Рис. 75

Ці модулі мали вже по три індикатори - жовтий, зелений та червоний, за допомогою яких реалізується індикація усіх можливих станів шлейфу пожежної сигналізації: "несправність", "черговий режим" та "пожежна тривога".

Фотографії МУШ-3 та МУШ-3М представлені відповідно на рис. 76 і 77.

                                                        bak76                                                        bak77                            
                                           Рис. 76                                                                               Рис. 77

МУШ-3 та МУШ-3М забезпечують збільшення струму у шлейфі та відключення кінцевого резистора ШПС за допомогою транзисторних оптронів. А МУШ-6М, МУШ-ДЛ, МУШ-ДЛМ формують вихідні сигнали двома реле, забезпечуючи збільшення опору в ШПС. Цією особливістю обумовлене застосування різних схем підключення для цих модулів.

Схема підключення пожежних сповіщувачів з допомогою МУШ-3 до ППК зі знакозмінним ШПС представлена на рис. 78, а до ППК з постійно струмовим шлейфом - на рис. 79.
bak78

                                                                                                      Рис. 78
bak79

                                                                                                       Рис. 79 

Підключення до аналогічних ППК за допомогою модуля МУШ-6М представлено відповідно на рис. 80 та 81.
bak80

                                                                                                      Рис. 80
bak81

                                                                                                       Рис. 81

МУШ-ДЛ та МУШ-ДЛМ також формують вихідні сигнали двома реле, збільшуючи опір у шлейфі при пожежній тривозі та розриваючи ланцюг при несправності. Свою назву ці модулі отримали за своїм основним призначенням - для узгодження сигналів при підключенні лінійних димових пожежних сповіщувачів "Артон-ДЛ". Схема підключення "Артон-ДЛ" за допомогою МУШ-ДЛ до ППК представлена на рис. 82.
bak82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                      Рис. 82

bak83

 

Особливі труднощі виникають при узгодженні електричних параметрів двоточкових сповіщувачів для приміщень з підвісними стелями СП-2.4 (ИП-2.4), так як вони мають фіксований струм в режимі пожежної тривоги. Для забезпечення простого узгодження таких сповіщувачів з ППК був розроблений двох канальний модуль узгодження МУШ-4 , фотографія якого наведена на рис. 83.

Такий модуль узгодження містить також кнопку скидання "Reset", індикатор стану зовнішнього напруги живлення "Power" та дві пари індикаторів стану шлейфів "Fire" та "Fault". Схема підключення двоточкових сповіщувачів з допомогою МУШ- 4 представлена на рис. 84 .

                                                      

                                                    Рис. 83


bak84

                                                                                                     Рис. 84

Вихідні ключі МУШ-4 виконані також як і в МУШ-3 на транзисторних оптронах. Крім основного застосування цей модуль можна використовувати для збільшення кількості шлейфів для ППКП, перетворюючи один шлейф на повноцінну пару шлейфів. Причому живлення модуля може здійснюватися від окремого джерела живлення зі своїм контуром заземлення.

Тоді підключення сповіщувачів, наприклад , СПД-3 здійснюється за схемою, наведеною на рис. 85.
bak85

                                                                                                    Рис. 85

При використанні ППК зі знакозмінним формуванням напруги у ШПС підключення приладу має бути зроблено так, як наведено на рис. 86, а підключення сповіщувачів в залежності від поставленого завдання по рис. 84 або 85.
bak86

                                                                                                  
                                                                                                  Рис. 86

Якщо вважати, що всі представлені у цій частині модулі узгодження типу МУШ не потребують кнопок скидання, бо функцію верифікації шлейфу завжди виконують з ППКП, то їх треба модернізувати. Але чи потрібна споживачам така модернізація - питання поки залишається відкритим.                                                                                                                                                                                                                                                             


Володимир Баканов - головний конструктор ПП "Артон"

 

Література :

48. И. Неплохов "Классификация неадресуемых шлейфовый, или почему за рубежом нет двухпороговых приборов", ж. "Алгоритм безопасности", № 3, 2008, с 7.

49. И. Неплохов "Анализ параметров шлейфа двухпорогового ППКП" ж. "Алгоритм безопасности" № 5 2010

50. Баканов В. "Пути решения проблем в шлейфах пожарной сигнализации", ж. "F + S: технологии безопасности и противопожарной защиты", № 4, 2009, с 54.

51. Баканов В. "Ключ к системам пожарной сигнализации высокой надежности", ж. "Алгоритм безопасности", №6, 2010 г., с. 14

52. Релейный модуль М412RL, Инструкция D 500-37-100,

http://www.systemsensor.ru/?catalog&open=43d644db5c7ac&p=43d9f55be3520

53. Баканов В. В., Міхавчук М. І., Мисевич І. З., Красовський В. В. "Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації" патент України на винахід № 53497, бюл. № 1, 15.01.2003

54. Баканов В. В., Міхавчук М. І., Мисевич І. З., Красовський В. В. "Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації" патент України на винахід № 64245, бюл. № 2, 16.02.2004

55. Абушкевіч В. А., Баканов В. В., Міхавчук М. І., Мисевич І. З. "Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації" патент України на корисну модель № 3778, бюл. № 12, 15.12.2004

56. Абушкевіч В. А., Баканов В. В. "Пристрій узгодження шлейфів пожежної сигналізації" патент України на винахід № 75261, бюл. № 3, 15.03.2006

57. Баканов В. В., Мисевич І. З. "Оптико - електричний перетворювач сигналів у шлейфі пожежної сигналізації " патент України на корисну модель № 48198, бюл. № 5, 10.03.2010





N_Kakhovka_smВы хотите нанять вооруженную охрану МВД. Вас проверяют по разным учетам, убеждаясь, что Вы – законопослушный гражданин, что собственность, которую надо охранять, у Вас легальная. После этого с Вами заключает договор подразделение Государственной службы охраны (ГСО), которое педантично выставляет счета на оплату.

Вы за дорого покупаете свое спокойствие. Погоны, шевроны и автоматы отпугивают тех, кто бросает на Ваше добро завидущие взгляды.

А вот теперь представьте, что эта грозная вооруженная охрана без предупреждения и супротив договора снимается с Вашего объекта. И Вы понимаете – Вас «заказали».

Именно в такой ситуации в конце марта оказалось руководство Завода строительных материалов №1 в Новой Каховке. Целую неделю предприятие отбивалось от самооборон и титушек, которых нанимал, как оказалось, бывалый российский бизнесмен. Там же всплыли истеричная местная депутатка и проворный слуга народа из Киева (если кому интересно - его фамилия Карпунцов). Последний, обитая в лагере «Удара», видать, и был тем «решалой», который потребовал от МВД снять с завода охрану.

Но! На защиту завода вышли сотрудники завода, жители города, казачество и честные правоохранители. Наёмники сдулись.

Признаюсь, наблюдая за этим действом, я восхищался отвагой и решимостью защитников завода. И тем больше раздражала ГСО при МВД, которая с 1993 года является незаконным вооруженным формированием. «Беркут», который был создан позже, но подобным образом, уже ликвидировали. Именно как незаконное вооруженное формирование. Почему же не трогают ГСО?

Не потому ли, что через эту структуру проходит мало миллиардов гривен, и до нее еще не добрались? Или потому, что «Правый сектор» не так давно высказал готовность «поприсутствовать» на объектах, охраняемых ГСО? Или потому, что кто-то банально откупился от увольнения и тюрьмы?

Знаете, что меня коробит? При Могилеве и Захарченко то и дело заводили речь о реформировании МВД. И даже апеллировали к польскому опыту. Сейчас Ярема тоже говорит, и тоже про Польшу. Уже не верю. Не знаю, как для кого, а для меня индикатором положительных сдвигов во внутренней политике будет лишение МВД возможности с оружием зарабатывать деньги.

И быть вооруженным инструментом для всяких «решал».

В останні роки на ринках СПД все більше проявляється тенденція використання базових основ з безгвинтовим підключенням провідників і елементів шлейфу сигналізації [36]. Прикладом може служити технічне рішення за патентом на винахід RU2314612 [37]. У формулі цього винаходу зазначено, що базова основа, оснащена елементами для затиску проводу, одним з яких є струмопровідний пружинний контакт, відрізняється тим, що другий затискний елемент виконаний у вигляді вирізаного у основі пружного важеля з можливістю хитання щодо місця з'єднання його з основою, струмопровідний пружинний контакт розміщений на загальній поверхні основи і пружного важеля, а обидва затискних елемента забезпечені виступами, пов'язані розміри яких виконані таким чином, щоб забезпечити затискання проводу за рахунок пружних властивостей важеля та контакту.

        bak44

                                                    

                                        Рис.44

      

Формулу винаходу пояснює креслення, наведене на рис. 44,
де:

1 - контакт;

2 – базова основа;

3 - засувки;

4 - важіль;

5 - стійки;

6 - пази у важелях;

7 - пружні стійки;

8 - пази в стійках;

9 - Г-подібний важіль.

                                                    

                                                     

Вельми не просто розібратися в суті технічного рішення по формулі винаходу навіть за наявності пояснювальних малюнків.

Для того щоб провідник шлейфу підключити до контакту цієї бази необхідно за допомогою спеціального інструменту - Г- подібного важеля відігнути на базі пластикову пружину та завести оголений провідник в утворену щілину між металевим контактом та пластмасовою пружною стійкою.

Винахід за вказаною вище патентом було реалізовано у базових основах сповіщувача ИП 212-85 "Вірний" [38], фотографія однієї з них наведена на рис. 45, а схема підключення до ППКП зі знакозмінною напругою в ШПС представлена на рис. 46. У даній базі не були передбачені контакти для з'єднання кінцевих та струмообмежувальних елементів. Крім того, в одну й ту ж щілину між металевим контактом та пружною пластмасовою стійкою необхідно було зафіксувати провідники різного діаметра: вивід резистора та провідник шлейфу. Таке з'єднання не можна назвати надійним, тому що зусилля затиску буде різним. Але навіть для одного провідника в процесі експлуатації зусилля затиску буде істотно зменшуватися при втисканні провідника у пластмасу, особливо при підвищеній температурі експлуатації.

                    bak45                                                       bak46                                                 

                                       Рис. 45                                                                                        Рис. 46

Однак цей виріб недовго проіснував на російському ринку пожежних сповіщувачів та був знятий з виробництва в 2010 році.

Безгвинтовий затискач для електричних проводів за патентом RU2314613 [39 ] був застосований у димових сповіщувачах ИП 212-41М [40]. Не переймаючись читачів описом винаходу та його формулою зрозуміти принцип роботи такого затиску можна по рис. 47 та 48, де показаний затискач у розрізі разом із провідником ШПС до та після фіксації цього провідника у  такому затискачі:

                                                               bak47                              

                                    Рис. 47

                 

bak48                                           Рис. 48                  

       Фотографія бази сповіщувача ИП 212- 41М, в якій були застосовані такі затискачі, представлена на рис. 49 , а монтажна схема підключення сповіщувачів наведена на рис. 50.

Резистор R1, представлений на рис. 50 виконує роль кінцевого елемента, а струмообмежувальні резистори в ланцюзі живлення кожного сповіщувача відсутні.                                                             

                                    bak49                                                                          bak50                                      

                                 Рис. 49                                                                                        Рис. 50                       

У цієї бази є кілька суттєвих недоліків:

- вузький діапазон значень площі перетину використовуваних провідників;

- перегин провідників шлейфу, введеного в такій безгвинтовий затиск, здійснюється між пластиковою та металевою пластиною;

- виводи елементів та провідники ШПС виходять у бік піддону активної частини, заважаючи якісному електричному контакту між базою та активною частиною пожежного сповіщувача .

Для забезпечення тактики формування сигналу "Пожежа" за двома спрацюваннями сповіщувачів у одному ШПС схема підключення ИП 212-41М не може обійтися без струмообмежувальних резисторів R, з'єднання з провідниками ШПС якого доводиться здійснювати за допомогою самонарізних гвинтів на так званому 5 контакті такої бази. Принципова електрична схема підключення та місце розташування струмообмежувальних резисторів R наведено на рис. 51.

bak51

                                                                                                 Рис. 51

На кожній такій базі доводиться здійснювати вже гвинтове з'єднання двох провідників шлейфу з виводом резистора, а на кінцевій базі - двох виводів резисторів з провідником шлейфа.

Безгвинтовий затискач електричних провідників по патентах на винахід UA94835 [41] та RU2455737 [42] розроблявся також для застосування у в базах СПД. Особливістю цього винаходу є те, що сам затискач, представлений на рис. 52, складається всього з трьох деталей:

1 - плоский контакт ;

2 - ізоляційна основа;

3 - фігурний важіль.

Такий затискач дозволяє здійснити електричне підключення двох - трьох провідників однакового діаметру. На рис. 53 показано підключення до такого безгвинтові затискача двох провідників (4).

              bak52                                                                                       bak53                                            
                                Рис. 52                                            Рис. 53

Фігурний важіль 3 цього затискачу представлений на рис. 54. Він має складну форму і складається з наступних частин:

                                       bak54               Рис. 54            

8 - вісь;

14 - П-подібний вигін;

15 - рукоятка.

                                      

Завдяки пружним властивостям фігурного важеля, а також взаємному розташуванню в ізоляційній основі плоского контакту та фігурного важеля забезпечується надійне електричне з'єднання провідників з плоским контактом.

Величина перехідного опору в електричному з'єднанні плоского контакту з циліндричним провідником, що притискається до площини контакту в одній точці, залежить від зусилля стиснення згідно [43]. Теорія електричних з'єднань свідчить, що опір звуження обернено пропорційний кубічному кореню від зусилля стиснення. Це означає, що для того, щоб опір перехідного точкового контакту збільшилася в два рази, наприклад, з 0,01 Ом до 0,02 Ом, необхідно, щоб зусилля стиснення зменшилася в ВІСІМ разів, тобто з 40 Н до 5 Н. Так як хід із зусиллям рукоятки важеля пропорційний цьому зусиллю, то стає очевидним, що при статичному зусиллі стиснення перехідний опір контакту практично не буде помітно зростати навіть у процесі тривалої експлуатації затискача.

На основі цього технічного рішення було розроблено декілька базових основ до різних СПД. Фотографії баз різного діаметру Б90МК, Б95М, Б100МК наведено на рис. 55. Особливістю побудови цих баз є те, що кожна з них має конструкторське виконання, в якому контакт 1 бази (для підключення ЗПІ) не має електричного з'єднання з відповідним контактом активної частини сповіщувача. Така базова основа - крайня з права на рис. 55.
bak55

                                                                                                 Рис. 55

На звільненому першому контакті можна провести з'єднання провідників шлейфу та виводу струмообмежувального резистора Rо. Схема підключення сповіщувачів СПД Кадет [44] до УВВ "Сигнал- 20П вик.01", "Сигнал- 20П SMD ", версії 2.05 з такою базою наведена на рис. 56. У цьому випадку до сповіщувача не можна підключити ЗПІ, але так як дана функція необов'язкова, то в більшості застосувань можна використовувати представлену схему підключення.

У тому випадку, коли ЗПІ необхідно підключати до кожного сповіщувача, тоді необхідно використовувати базу Б95М/1, у якої перші 4 контакту однакові, а також є ще два гвинтових контакти 5 та 6. Схема підключення сповіщувачів СПД Кадет спільно з ЗПІ до УВВ Сигнал - 20П наведена на рис. 57.

           bak56

                                                                                             Рис. 56
bak57
                                                                                                   Рис. 57

Як проводиться підключення провідників до безгвинтовий базі Б95М можна подивитися тут: http://www.youtube.com/watch?v=iWDIWo1DUe0#t=21

Переваги, які надає безгвинтова база у порівнянні із звичайною гвинтовий базою можна побачити тут: http://www.youtube.com/watch?v=4NnTZNBIrLI

При побудові безадресних ШПС доводиться неухильно дотримуватися умови: забезпечувати радіальний характер таких шлейфів. Практично будь-яка спроба організувати відведення від радіального безадресного ШПС призводить до порушення нормативних вимог.

Відомо з нормативних документів, таких як EN 54-2, ГОСТ Р 53325, NFPA 72 та інших, що прилад приймально-контрольний пожежний повинен фіксувати в ШПС крім сигналу «ПОЖЕЖА» сигнал «НЕСПРАВНІСТЬ». Не є обов'язковим вимога виявлення та відображення причин появи сигналу «НЕСПРАВНІСТЬ» у ШПС: обрив , або коротке замкнення.

Крім того, для знімних пожежних сповіщувачів цими ж нормативними документами встановлено правило, що при знятті будь-якого такого сповіщувача з бази, підключеної до шлейфу пожежної сигналізації, прилад приймально-контрольний пожежний повинен зафіксувати сигнал «НЕСПРАВНІСТЬ» у відповідному шлейфі. Для виконання цих вимог у безадресному радіальному постійно струмовому ШПС існує співвідношення струмів обриву, сумарного струму споживання сповіщувачами, струму через кінцевий резистор, струму при спрацьовуванні одного або двох та більше сповіщувачів, а також струму короткого замикання.

Тому пряме відгалуження ШПС з встановленням кінцевого резистора тільки в одному кінці шлейфу або кінцевих резисторів в кожному кінці шлейфа подвоєного опору не можливо, тому що будуть порушені вимоги зазначених нормативних документів.

Для вирішення проблеми узгодження сигналів у ШПС існують пристрої узгодження шлейфів пожежної сигналізації, за допомогою яких можливо "дорощування" ШПС в кінцевій частині шлейфа. Недоліком відомих пристроїв узгодження шлейфів пожежної сигналізації є обов'язкове живлення їх від додаткового джерела живлення. Особливості підключення СПД за допомогою пристроїв узгодження шлейфів будуть розкриті у наступній частині цієї публікації. Тут же розглянемо інше технічне рішення, яке захищене патентами UA 48194 [45 ] та RU 104355 [46]. Перетворювач сигналів у ШПС по цих патентах по суті є Т-подібним розгалужувачем, що має один вхід та і два виходи. Такий виріб не вимагає для роботи додаткового джерела живлення, в той же час має індикацію активізації свого стану з вказівкою напрямку, в якому виник обрив шлейфа. Блок-схема Т- подібного розгалужувача представлена на рис. 58.
bak58

                                                                                               Рис. 58

Працює Т-подібний розгалужувач таким чином. До вхідних клем IN 1 та 2 підключається та частина ШПС, яка йде від ППКП і на якій можуть бути розташовані пожежні сповіщувачі. До вихідних клем OUT1 9 та 10 першого виходу і до вихідних клем OUT2 14 та 15 другого виходу підключаються ще дві частини ШПС із своїми пожежними сповіщувачами. В далеких від пристрою кінцях цих двох частин шлейфу встановлюються кінцеві резистори, опір кожного з них вибирається таким, щоб при паралельному з'єднанні їх обох він становив рекомендований опір кінцевого резистора для звичайних радіальних ШПС.

Опори резисторів 5 та 6 вибирається такими, щоб падіння напруги на цих резисторах у стані «ПОЖЕЖА» становило кілька відсотків від напруги, прикладеної до вхідних клем 1 та 2. У черговому режимі роботи падіння напруги на кожному з цих резисторів буде перевищувати напругу перемикання граничних елементів 3 та 4. Обидва транзисторних ключа 7 та 13 будуть вимкнені, світлодіодні індикатори 8 та 11 не будуть світитися. Сумарний струм споживання граничними елементами 3 та 4 не перевищує струм споживання одним активним сповіщувачем. Якщо в одній з частин ШПС, що підключена до одного з виходів, наприклад, OUT1 станеться обрив лінії зв'язку, то зменшиться величина струму, що протікає через резистор 5. Переключиться відповідний граничний елемент 3. Зміниться стан і на виході відповідного транзисторного ключа 7. Світитиметься світлодіодний індикатор 8. У цьому випадку транзисторний ключ 7 сформує в ШПС коротке замикання. При струмі (20-25 ) мА, що характерно для короткого замикання, сумарне падіння напруги на стабілітроні 12, світлодіодному індикаторі 8 і на відповідному транзисторному ключі 7 буде цілком достатнім для нормальної роботи граничних елементів 3 та 4. Аналогічно буде працювати пристрій при обриві в іншому плечі Т- подібного образного розгалужувача.

Таким чином, при виявленні обривів у частинах ШПС Т-подібний розгалужувач передасть на ППКП сигнал, що відповідає стану «Коротке замикання». Одночасно відповідний світлодіодний індикатор 8 або 11 буде сигналізувати про те, в якій частині шлейфу була виявлена несправність типу «ОБРИВ».

Якщо несправності типу «ОБРИВ» будуть з'являтися у тій частині ШПС, що підключена до входу Т- подібного розгалужувача, то він не буде перешкоджати роботі ППКП, який прийме і обробить цей сигнал. Підвищення струму у вихідних ланцюгах частин шлейфу, що підключені до виходів OUT1 і OUT2 , не змінюватиме стан граничних елементів 3 або 4 , але такий приріст струму буде надходити на ППКП і оброблятися їм.

Такий Т-подібний розгалужувач у ШПС дозволяє, не порушуючи вимог нормативних документів, скорочувати загальну довжину шлейфів пожежної сигналізації.

Зовнішній вигляд Т-подібного розгалужувача РТ-2 [47], у якому реалізовано описане вище технічне рішення, представлений на рис. 59. На рис. 60 приведено це виріб без верхньої кришки.

                                             bak59                                               

                                    Рис. 59

            bak60                                         Рис. 60                        

Схема підключення пожежних димових сповіщувачів, наприклад, СПД-3 до ППКП за допомогою Т–подібного розгалужувача РТ- 2 представлена на рис. 61.
bak61

                                                                                                    Рис. 61

Для нормальної роботи виробу існує певне обмеження за кількістю сповіщувачів у в кожній частині ШПС, до і після нього. Рекомендується між ППКП та розгалужувачем встановлювати не більше 16 сповіщувачів, а до кожного з виходів OUT1 і OUT2 підключати не більш ніж по 8 сповіщувачів.

                                                                                                Володимир Баканов - головний конструктор ПП "Артон"

Література :

36. Баканов В. "Непаяные соединения в проводных системах сигнализации", ж. Алгоритм безопасности, № 4, 2011 г., с 60.

37. Горелик А. С., Язынин М. П. "Устройство подключения провода в охранных приборах и извещателях пожарных", Патент России на изобретение №2314612, бюл. № 1, 2008 г.

38. Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный ИП212-85, ТУ-4371-006-59069151-2004, Паспорт.

39. ООО "К Б П А" "Безвинтовой зажим для электрических проводов", Патент России на изобретение №2314613, бюл. № 1, 2008 г.

40. Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный ИП212-41М, Паспорт 4371-005-12215496-00 ПС

41. Баканов В. В., Капре М. К., Мисевич І. З., Чумак А. М. "Безгвинтовий затискач електричних провідників", Патент України на винахід № 94835, бюл. №11, 2010 р.

42. Баканов В. В., Капрэ Н. К., Мисевич И. З., Чумак А. Н. " Безвинтовой зажим электрических проводников" Патент России на изобретение № 2455737, бюл. №19, 2012 г.

43. Фролих Я. «Непаяные соединения в электронике» Пер. с венгер. М. Энергия, 1978, с.11.

44. Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный "Кадет-М" ТУ У 31.6-37240283-001:2010 Паспорт.

45. Баканов В. В., Мисевич І. З. "Перетворювач сигналів у шлейфі пожежної сигналізації" Патент України на корисну модель № 48194, бюл. № 5, 2010 р.

46. Баканов В. В., Мисевич И. З. "Преобразователь сигналов в шлейфе пожарной сигнализации", Патент России на полезную модель № 104355, бюл. №13, 2011 г.

47. Разветвитель Т-образнный РТ-2, Паспорт МЦИ 426479.00 ПС

Как теперь дерибанить бюджеты через охранную деятельность? Какую сумму бюджетировать на взятки проверяющим? Как обналичивать? Оформлять ли охранников?

oxrannikВопросов, конечно, больше. Бизнесмены ждут. Кто-то новых-старых правил игры, кто-то прозрачности и здравого смысла.

Источник в МВД сообщает, что КАК РАНЬШЕ – уже не будет. НЕБЕСНАЯ СОТНЯ не позволит.

Якобы, в развалинах министерского аппарата разработан проект Приказа о Координационном совете по взаимодействию подразделений МВД с субъектами охраны. В новой редакции нет исполнительного комитета, а есть центральная и региональные структуры. Предполагается, что Координационный совет будет тесно сотрудничать и с налоговыми органами, и с органами люстрации, и органами по борьбе с коррупцией.

Как бы во взаимодействии с общественными организациями и СМИ.

На фоне того, что министр МВД совместно с Люстрационным комитетом уже запустил публичную процедуру кадровых назначений, перспектива подписания Приказа и утверждения его в Минюсте не кажется слишком далекой.

Тем временем, «снизу» инициирован всеукраинский круглый стол по проблемам рынка охраны и безопасности. Проводить ли его в марте или посмотреть, как поведет себя новый Координационный совет?

Я предлагаю посмотреть. Широко открытыми глазами. И решить, что делать дальше.

В свете начавшейся войны не могу не сказать, что думаю.

Нас взращивали на героике Великой отечественной войны. Гастелло, Матросов, панфиловцы, молодогвардейцы... И, если в детстве эта война казалась далекой и красивой, как картинки в учебниках, то сейчас она – будто вчерашний бредовый сон.

Как будто вчера моя бабушка выносила на улицу своих больных и голодных детей, чтобы те быстрее умирали. Как будто мой командир «героически» изнасиловал 12-летнюю девочку. Как будто я счищал с гусениц своего танка кишки вражеских солдат. Как будто меня, пленного, отхлебнув шнапса и матюкнувшись, расстреляла из пулемета озорная девка…

Сейчас лепится героический ореол войны украинцев с внешним агрессором. Не смейте! Война – это трусость, предательство, садизм и мародерство. Войну героизировать нельзя. В войну нужно макать, как в дерьмо макают неразумных котят.

И поминать тех, кто не смог выжить.

Страница 8 из 45