security guard 1На конференции, организованной Украинской федерацией профессионалов безопасности 17.12.2015 г., живо обсуждался вопрос, связанный с принятием постановления Кабинетом Министров от 11.11.2015 № 937. Данное постановление наделяет Полицию охраны монопольными полномочиями охранять морские порты, предприятия топливно-энергетического комплекса и другие финансово стабильные организации. Более того, такой подход позволяет, как и раньше, беззастенчиво расширять перечень объектов, подлежащих охране бизнесменов в погонах.

Излишне напоминать, что МВД и Национальная полиция по-прежнему не воспринимают негосударственные охранные предприятия (НОП) в качестве альтернативы своей «карманной» структуре. Хотя НОП, как и Полиция охраны, ведет хозяйственную деятельность в рамках одного и того же законодательства в сфере охранной деятельности. Правда, есть одна существенная разница – Полиция охраны осуществляет коммерческие функции, оставаясь при этом органом государственной власти. Наличие такого статуса позволяет Полиции охраны убеждать вышестоящих чиновников в своей исключительности. И, как видим, пока ИМ это удается.

Как изменить существующий подход в принятии подобных решений органами власти? В юридическом плане необходимо обратиться к Хозяйственному Кодексу и Закону «О защите от недобросовестной конкуренции» и разработать «Правила профессиональной этики (поведения) в охранной деятельности» (далее - «Правила»). Такая форма отраслевого саморегулирования широко применяется в странах Европейского Союза. Там Правила имеют определяющее значение во взаимоотношениях между игроками на рынке и являются убедительным ориентиром для заказчиков.

Если кратко, то целью разработки Правил является:

1. Закрепить согласованные принципы деятельности охранных компаний.

2. Создать предпосылки для воплощения принципов в необходимые стандарты.

3. Выработать механизмы внутрирыночного управления и надзора.

После принятия Правил профессиональными субъектами охранной деятельности становится реальной отмена лицензирования охранной деятельности. Также появится возможность оценить качественный уровень подразделений Полиции охраны, заявивших о себе на рынке охранных услуг.

Во многом дальнейший сценарий развития событий на рынке зависит от того, сумеют ли (и захотят ли?) ведущие частные охранные структуры разработать Правила профессиональной этики? Ведь за этим фактически кроется неформальное объединение охранных компаний, готовых оказывать качественные услуги согласно выработанных норм и правил.

Убежден, что только с помощью таких согласованных действий можно создать легальный механизм для коллективного решения существующих проблем. В противном случае бездействие может привести к дальнейшей дискредитации частной охраны и усилению государственной монополии в охранной деятельности.

Автор: Вячеслав Просянюк, руководитель Консультационно-информационного ресурса «Право на охрану»

Опубліковано в індустрія

NukolenkoПрезидент корпорации «Сириус» Игорь Николенко готов дать объяснения организованной части рынка охраны в отношении проводимой им рекламной кампании «Сириуса».

Как стало известно ИБ «Секьюрити ЮЭй», 10.02.2016 в Киеве под эгидой УФПБ состоится расширенное заседание участников рынка охраны, в котором примет участие г-н Николенко.

Заседание состоится в формате «третейского суда».

УФПБ призывает руководителей охранных компаний принять участие в обсуждении проблем «недобросовестной конкуренции» на рынке охранных услуг в рамках предлагаемого мероприятия.

Заседание состоится в помещении охранной фирмы «Спрут» по адресу: ул. Подгорная, 28А; начало в 14.00.

Организаторы просят направлять свои предложения на адрес: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

Напомним, что 02.02.2016 г. УФПБ поставила ряд «неудобных» вопросов г-ну Николенко.

По мнению журналистов ИБ «Секьюрити ЮЭй», проблема состоит не столько в «Сириусе» и г-не Николенко, сколько в необходимости запуска механизмов саморегулирования и создания правил поведения на рынке.

Фото с сайта youtub.one


Информация УФПБ от 11.02.2016

...В результаті обговорення було доведено, що галузь охорони, яка ліцензується в установленому законодавством порядку, відноситься до сфери публічного права і не може регулюватись особистим баченням керівника, зокрема у рекламі, ціноутворенні, договірних відносинах та інше.
Керівник охоронної компанії «Сіріус» Ігор Ніколенко погодився і запевнив громаду про співпрацю з урахуванням всіх зауважень та побажань.
Ми маємо певну надію на щирість таких зобов’язань. Час покаже…

З повагою до усіх учасників охоронного ринку, С. Сидоренко.

P.S. Усі факти недобросовісної конкуренції зі сторони охоронних компаній та пропозиції з цих питань просимо направляти до УФПБ за адресою: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Опубліковано в конфлікти

Print ohrana kiev polikТОВ «Охорона-Київ» відповідає чинним в Україні вимогам щодо охоронної діяльності.

До такого висновку дійшли експерти Української федерації професіоналів безпеки під час добровільної оцінки відповідності компанії.

Експерти також підтвердили якість надання послуг з охорони з боку ТОВ «Охорона-Київ».

Зокрема, встановлено:

1. Офіційна інформація на сайті компанії http://ohorona-kyiv.com відповідає реальному стану речей.

2. Прийом на роботу здійснюється згідно чинного законодавства.

3. Штатна чисельність персоналу в кількості 101 особа відповідає фактичній чисельності.

4. Заробітна плату охоронникам нараховується згідно діючого законодавства.

5. Під час останньої перевірки підрозділами державного нагляду, яка здійснювалась у червні 2015 року, жодних порушень Ліцензійних умов не встановлено.

6. Комерційні ризики компанії застраховані на суму 6 млн. грн.

7. Середній час прибуття ГШР при спрацюванні засобів охоронної сигналізації становить 5 хвилин.

8. Охоронники забезпечені форменим одягом єдиного зразку, пневматичною зброєю, газовими балончиками з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії, ліхтарями, радіостанціями, відеореєстраторами та планшетами.

Голова експертної групи Владислав Пономарьов підкреслив, що скарг клієнтів компанії «Охорона-Київ» не виявлено.

Сертифікат відповідности послуг охорони вручив президент УФПБ Сергій Сидоренко.

З додатковою інформацією щодо діяльності ТОВ «Охорона-Київ» з дозволу керівництва компанії можна ознайомитись в офісі УФПБ.

Опубліковано в індустрія

Чому досі не працює Закон України «Про охоронну діяльність», прийнятий більше року тому? Кому вигідна беззаперечна монополія держави на вогнепальну зброю?

Відповіді на ці питання будуть дані 16.05.2013 р. в ІА «Укрінформ», м. Київ, де під час прес-конференції виступлять президент УФПБ, лідер European Security Branch Organisations Club Сергій Шабовта, президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко, голова Наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін, а також представники Держкомпідприємництва та ділових кіл галузі безпеки.

Початок заходу – об 11.00; прес-конференція приурочена до 18-ої річниці з дня утворення Української федерації професіоналів безпеки (УФПБ).

Профіль УФПБ на соціальній професійні мережі Security-contact Shabovta S B.

Нагадаємо, що, що в Україні не існує законодавчого визначення «недержавної системи безпеки»; у той же час п. 4.3.2 діючої редакції Стратегії національної безпеки України «Україна у світі, що змінюється» передбачає, що «…ключовими завданням політики національної безпеки України у внутрішній сфері є сприяння розвитку недержавної системи безпеки та законодавче забезпечення її діяльності».

Опубліковано в суспільство

Foto Poltava prezidium29-30 марта организованный актив охранного рынка вырабатывал тактические и стратегические ходы по развитию бизнеса. Местом для мозгового штурма стал головной офис фирмы «Явир-2000» в Полтаве. Формат мероприятия привычный – открытое заседание Совета УФПБ.

Продолжая традиции текстового минимализма (см. тут и тут), «Секьюрити ЮЭй» в духовной столице Украины сделал следующие выводы:

1. Реакционные силы в Национальной полиции начнут вставлять палки в колеса системе ЦУНАМИ-ЧОП и лично г-же Хартии Деканоидзе.

2. Попытка рейдерского захвата Национальной сети быстрого реагирования управляется из штаба, находящегося по адресу: Киев, Малоподвальная, 5.

3. Обнародование списка фирм, которым не удалось пройти добровольную оценку соответствия услуг охраны от УФПБ, финансируется со стороны Dagon Capital.

4. Решение Киевского окружного административного суда о ликвидации Полиции охраны обречено на отмену в процессе апелляции.

5. Признание депутата Юрия Луценко в многолетнем получении «доли» от коммерческой полицейской охраны является попыткой защитить от народного гнева истинных политических «тяжеловесов», обложивших страну охранным оброком.

6. Выдача вооруженным до зубов добровольческим батальонам лицензий на охранную деятельность «по упрощенной процедуре» противоречит принципам добросовестной конкуренции.

7. Эксперимент по лицензированию охранной деятельности Торгово-промышленной палатой Украины как саморегулируемым органом создает новые коррупционные «чинники».

8. Название небесного светила в честь беглого президента компании «Спиритус» является плевком в лицо профессиональному сообществу рынка охраны.

9. Попытка внесения изменений в действующий Закон «Об охранной деятельности» с добавлением раздела о частной детективной деятельности подрывает основы полицейской государственности Украины.

 


 

ГОСПОДА!

Конечно же, это первоапрельская шутка. На самом деле, "Секьюрити ЮЭй" в Полтаве сделал несколько иные выводы :

1. Половина участников рынка видят развитие бизнес-среды во взаимодействии с Полицией, а половина - решительно настроена на формирование параллельной, оторванной от государства, системы безопасности людей и бизнеса.

2. Маховик проекта УФПБ по созданию Национальной сети быстрого реагирования набирает обороты. Быстрее, чем казалось еще месяц назад.

3. Добровольная оценка соответствия услуг охраны, инициированная УФПБ, становится «входным билетом» в Сеть, для получения которого отдельным игрокам приходится поволноваться.

4. Над коммерческой полицейской охраной служителями Фемиды занесен остро наточенный топор; спасти Полицию охраны, а вместе с ней и охранный оброк, могут лишь политические «тяжеловесы».

5. Государевы люди скорее согласятся на оккупацию охранного рынка другим государством, чем позволят своим гражданам и частным охранным компаниям защищаться с оружием.

6. Полезность инструмента лицензирования охранной деятельности со стороны Полиции является для государства более чем сомнительной.

7. Организованные участники рынка пока лишь робко определили пути, каким образом призвать к порядку зарвавшихся конкурентов.

8. В действующий Закон «Об охранной деятельности» просятся существенные поправки.

Вот так.

Несогласным просьба высказаться в закрытой группе Фейсбука «Рынок безопасности».

Всегда с Вами,

Security UA

Опубліковано в суспільство
Сторінка 6 із 10